Résurrection ZRC Grands Fonds - tome 4

Vous avez raison. D’ici là, je vous souhaite Messieurs un excellent week-end !

Ça a l’air de bien commencer pour toi
Faudra faire des photos comparatives entre les deux

Oui, une descente à Pithiviers va s’imposer !

En attendant, restons simple

Elle a vraiment du charme cette version classique sur son bracelet iconique !
La SL Clouzeau est prometteuse... J'espère que les heureux futurs propriétaires feront pleuvoir les photos ici, qu'on se régale.

J’avoue que cette version simple fait partie des préférés de ma collection

Les photos sont belles
La montre est belle
Les couteaux sont beaux

Conclusion 

Top !!!

+2

La montre et les couteaux damassés sont superbes !

Merci messieurs !  

Yes superbe ensemble Denis les couteaux sont sublimes tout comme cette bronze 

Nos matous ont bon gout, ils aiment les ZRC !

Pour compléter la serie (sans le félidé !)

Merci pour le partage de ces photos, messieurs !
Je ne m'en lasse pas...

Salut ! Je suis tombé sur une pub ZRC dans un magazine , et je dois dire que ENFIN, EN-FIN, une "conversion" correcte BAR / mètres de plongée ! 
Autrement dit, ils ont bien compté le 1 BAR de la pression atmosphérique et donc il était écrit sur la pub: 3000m ou 301 BAR.
Je ne sais pas si c'est moi qui ai un problème mais cela faisait bien plaisir !  

Je pense qu'ici, on a tous un petit pb...   

J'avoue que j'aurais été incapable de détecter le point que tu mentionnes. Mais venant d'une marque comme ZRC qui me parait très (voire exclusivement) branché "plongée", je suis rassuré qu'ils se montrent précis et rigoureux dans le domaine !

Oui c'est assez rare pour être souligné 
Par exemple sur ma Longines HC il y a d'inscrit sur le cadran "30bar (300meter)". Alors que pour être juste, il faudrait plutôt écrire "31bar (300meter)" ou "30bar (290meter)"... Mais bon je ne suis pas certain que la HC soit vraiment considérée comme montre de plongée !

Quelle autre marque utilise cette notation ? Je n’en connais pas d’autres b

Pascal, je ne saurai dire mais effectivement ça ne doit pas être courant : je suis allé regarder sur le site de ZRC, il n'apparait jamais la pression en bar.

Longines est une marque plus généraliste que ZRC. A ce titre, c'est bien, et normal, que ZRC soit plus précis s'agissant de son domaine d'expertise.

C’est une question de normes je pense. La norme d’étanchéité se défini en bar et non en mètres (ou pieds). Après, ce ne sont que des indications données en fonction de tests par échantillonnage. 
Très peu de marques effectuent des tests d’étanchéité sur toutes ses montres.

Je n'avais jamais vu une marque le faire avant d'avoir vu cette pub. Du coup malgré le fait que d'un point de vue de la physique ma réflexion soit juste, je m'étais dit que cela devait simplement être une convension en horlogerie.
C'est pour cela que j'ai été ravi et surpris de voir enfin une marque tel que ZRC intrèguer cette notion malgré la "convension" BAR/mètres !

Je pense surtout que quand un fabriquant écrit 30bars / 300 m c'est pour indiquer une équivalence facile à comprendre 1 bar = poids de 10 m d'eau

d'ailleurs à de rares exceptions près ils vous disent tous, limite de ne pas aller dans l'eau avec une montre étanche à 10 bars 

Le truc que j'ai toujours trouvé hallucinant: c'est étanche à une certaine pression ou ça ne l'est pas.

J'ai toujours compris 300 m = résiste à une pression équivalente à 300 m d'eau (peu importe que cette pression soit sous l'eau, dans l'air de l'huile ou je ne sais quoi) et non résiste à une profondeur de 300 m en plongée.


Maintenant c'est très malin de la part de ZRC

- ça fait causer
- ça interpelle le passionné de plongée qui va se dire "tiens eux au moins ont fait le bon calcul)
- ça fait technique
- en indiquant une profondeur de plongée ça indique qu'on peut plonger avec

Nouch30 a écrit:

Maintenant c'est très malin de la part de ZRC

- ça fait causer
- ça interpelle le passionné de plongée qui va se dire "tiens eux au moins ont fait le bon calcul)
- ça fait technique
- en indiquant une profondeur de plongée ça indique qu'on peut plonger avec

Oui, un peu comme pour les caractéristiques d'étanchéité de la GF 3000 : au lieu d'indiquer un "simple" 3 000 mètres, ils écrivent sur leur site : "garantie 3000M, testée à 5100M".
Ca fait tout de suite plus pro !

Nouch30 a écrit:

Maintenant c'est très malin de la part de ZRC

- ça fait causer
- ça interpelle le passionné de plongée qui va se dire "tiens eux au moins ont fait le bon calcul)
- ça fait technique
- en indiquant une profondeur de plongée ça indique qu'on peut plonger avec

Je pense que tu as très bien résumé ! J'en suis la preuve vivante : je ne m'intéressais pas à ZRC mais grâce à ce petit détail, je suis allé voir leur catalogue...

Ceci étant dit, je pense que la façon la plus correcte serait de parler en BAR. En effet tu peux être à peine sous la surface mais faire manger 15 BAR sur ta montre en faisant simplement de grands gestes.
Cependant ce n'est pas parlant les BAR, d'où l'utilisation des mètres et le paradoxe que tu soulignes : une montre étanche à 100m ne peut pas vraiment être utilisée pour de la plongée ^^'