Baume & Mercier, le retour de la Riviera

Je ne crois pas que l'on en ait parlé ici?

J'ai vu une vidéo watch finder à ce sujet, je ne connaissais pas cette collection annoncée en Avril. Vidéo d'ailleurs intéressante qui présente une montre de 1973 très stylée Genta.... par B&M!

Voici la mamie, sortie donc peu après la RO et avant la Nautilus.



Ils relancent la gamme en la faisant évoluer esthétiquement. Il y avait déjà eu une version XXL il y a une dizaine d'années (que j'ai découvert en cherchant si le sujet n'avait pas été abordé), assez... particulière...


Bref, voici ce qu'on a de neuf, existe en 36, 42 ou 43 mm selon les versions.

Calibre maison Baumatic

Je n'en sais pas beaucoup plus, j'avoue ne pas être super fan et cela ajoute une genta-like à la longue liste existante mais après tout pourquoi pas, ils ne sont pas moins légitimes que les autres, au contraire. Et cela semble bien fait! Les chiffres romains me gênent un peu (comme la Chopard) mais le reste est sympa.

photos ici et sur le site de B&M
https://watchilove.com/the-baume-mercier-riviera-collection-is-back

Video de watchfinder

Bon ça surfe sur la mode des bracelets intégrés donc on va taxer ça de suivisme...

Ceci dit la proposition n'est pas inintéressante, surtout avec ce nouveau mouvement maison aux specs alléchantes. Et le prix sera sûrement placé par rapport à l'offre existante

Dommage pour les chiffres romains sinon j’aime bien. 
J’avais découvert la Riviera aux alentours de 2015 lorsque je cherchais une belle montre. J’étais finalement parti sur une Conquest GMT à l’époque.

Bonsoir,
Question: quelqu’un a-t-il franchi le pas? Ça serait cool d’avoir une petite revue. Je trouve cette montre (très) réussie et digne de considération, d’un point de vue formel et esthétique.  La seule chose que je peux éventuellement lui reprocher, c’est son prix, dans la version de base animée par le Sellita. En revanche , je crois que je préfère le cadran de cette version au cadran saphir de la version équipée avec le calibre Beaumatic…Avis personnel. 

séduisante  les prix :pour celle équipée du Sellita 2650€    et celle avec le mvt in house 3600€ 
c 'est pas déconnant

Le modèle 42 sur acier avec mouvement baumatic me paraît vraiment intéressant, à 3600 euros c'est un très bon rqp je trouve. Le cadran a l'air d'être un saphir teinté bleu ?

A essayer. Dans un paysage saturé par des Genta "légitimes" bien onéreuses, celle-ci pourrait se démarquer. 

Après tout il y a le mouvement manuf, des index appliqués qui semblent décents, un bon AR... 

Je ne comprends par contre pas très bien le rapprochement design côté cadran avec l'Alpina de Chopard 

J’aime bien, mais 2600€ Pour un Sellita je l’accepte que si le mouvement est en TOP + Chronomètre... ce qui ne m’a pas l’air le cas car pas indiqué... sinon c’est une bonne montre, elle ne copie rien directement mais s’en inspire, ce qui est different... tout le monde peut pas se permettre de mettre 15000€ (Ou plus...) Dans une vrai Genta.

Tiens, je ne l'avais pas vu passé celle la. 

Je ne suis pas très fan du boitier dodécagonal mais cela lui confère beaucoup de caractère et d'originalité pour la distinguer sur le marché des "Genta".

Je regrette par contre "l'oysterisation"/aseptisation du bracelet qui a mon sens était plus caractéristique sur la version originale.
Par contre le niveau de finition semble très bon. 

Le Sellita est franchement dégueulasse pour ce prix, et le Baumatic mériterait quelques chanfreins.
C'est quoi qu'il en soit une belle proposition a tarif acceptable, surtout en version Baumatic. 

Oui même moi qui avais posté le sujet je l'avais zappé depuis 

Toujours aussi peu fan des chiffres romains (et... pourquoi les mettre? Ils n'étaient pas sur l'historique..)

Et maintenant que tu le dis Manivel, ils auraient également pu garder un bracelet plus original au lieu de l'oysteriser.

Mais ça reste sympa.

Etrange comme B&M est si discret.

...et:

Baume & Mercier: a écrit:

Cette vocation historique de bienfacture chez Baume & Mercier s’appuie sur le design et la conception des produits imaginés et développés au siège de la Maison, à Genève, ainsi que sur l’établissage réalisé dans ses ateliers du Jura suisse aux Brenets. La production des montres est ainsi centralisée en Suisse. 

Wikipédia: a écrit:

L'établissage consiste à produire un bien (des montres) en divisant le travail de fabrication en petites unités spécialisées et indépendantes et à réunir l'ensemble des pièces au dernier moment pour la finalisation du produit. Cela permet une division très fine des tâches, en laissant à l'entrepreneur toute liberté dans la détermination du cahier des charges et à l'exécutant la possibilité de se spécialiser dans l'opération qu'il maîtrise le mieux. Dans le Jura, où il s'est développé, l'établissage avait un autre avantage, permettre le travail à domicile et sa libre répartition au sein des familles. Pour une bonne partie des horlogers jurassiens, l'horlogerie était ainsi une activité à temps partiel qui se substituait au travail principal durant l'hiver2.

Intéressant... 

Dans le style Genta Like, la Tissot PRX devrait vraiment lui faire de l’ombre avec un tarif 4 x inférieur, un vrai mouvement « manuf » (vu que les Eta sont fabriqués par le SG dont Tissot constitue presque le coeur de la gamme, et des specs tout aussi sympas. Et la notoriété de Tissot, qui à mon sens, n’est pas vraiment inférieure a B&M…

Qu’est qui justifie au regard de tout ces éléments un tel écart de prix ? Une production intégrée plus conséquente chez Tissot lui permettant un excellent placement tarifaire ?

Mh...je vais pas revenir sur la production Tissot, mais la production plus intégrée je n'y crois pas une seconde. Délocalisée je dirais plutôt.

Après je ne pense pas que l'on est a faire au même produit tout de même, du moins dans la version Baumatic.
Tissot a une bonne image mais reste une marque populaire alors que baume et Mercier est une marque de luxe.

Dans les faits, difficile de justifier un tel écart de prix si on ne s'en tient qu'au produit effectivement.
La Tissot offre un rapport qualité prix unique sur le marché de l'entrée de gamme.
Mais si on place cette Riviera par rapport a ces concurrentes sur le marché du luxe, c'est aussi une offre unique.
Les aiguilles et les index sont bien plus raffinés, et le travail de polissage est sans doute supérieur.

Mais effectivement, une bonne partie de la différence se fait sur ce qui est écrit sur le cadran. 
Cependant c'est le marché et la clientèle qui veut cela.

J'aime a dire que la PRX aurait mérité un placement un peu plus haut dans la gamme, en étant un peu plus raffinée, dans les mille euros, mais elle ne pourrait pas se vendre plusieurs milliers d'euros quelques soient ces qualités.

Baume et Mercier, avec son calibre manufacture exclusif 5 jours, et même avec un Sellita, le peut.

Pour ma part entre les deux j'achèterais la PRX aussi.
Mais celui qui achète la Baume par penchant pour le luxe ne peut pas se dire volé.
Il aura manifestement une vraie montre suisse avec un calibre maison, ce que ne peut pas revendiquer la Tissot, produite... passons, et avec un calibre de grande série diffusé dans plusieurs marques.

Pour moi, B&M n’est pas un groupe qui produit des montres haut de gamme et qui dispose surtout d’une image particulièrement vieillote, limite ringarde. Bref, rien que ce nom, cela ne m’emballe pas. Enfin B&M appartenant au Groupe Richemont, je pense, à l’image de son principal concurrent (le SG), qu’une bonne partie de sa prod est également délocalisée, et ne maintient en suisse que le strict nécessaire pour obtenir le label « Swiss Made » que nous retrouvons allègrement sur les Tissot, Hamilton and co…

Du coup, je trouve que ce placement tarifaire pique un peu pour ce modele…

Sur ce plan, je pense que Tissot vise davantage la quantité, mais commence à faire attention à la qualité pour rehausser son niveau par rapport à ses concurrents japonais notamment. Et cela se voit sur les derniers modeles : la gamme Heritage, Gentleman, le restylage de la Visodate et enfin la PRX…tout en produisant toujours des trucs pas terrible (des quartzouilles) en parallèle.

Le concurrent de Richemont est plutôt LVMH.

Je suis de l'avis opposé pour Tissot. Quand je compare leur production d'il y a quelques années, il y a clairement une baisse de qualité. Surtout au niveau du polissage, et de l'étanchéité si j'en crois quelques propriétaires que je connais.
Il suffit d'avoir les premières Couturier (que j'ai eu), ou la Seastar lunette céramique (que j'ai encore eu en main il y a pas longtemps) pour s'en convaincre.
La PRX (pas trop mal encore), et la Gentleman (très déçu) ne m'ont pas convaincu en boutique.
Cependant je suis d'accord pour dire que les designs se sont améliorés.

Pour en revenir a Baume, et bien que je sois le premier a mettre en doute les fabrications suisses, il serait tout de même gonflé de le revendiquer si ce n'est pas le cas.
Mais je n'en sais pas plus...

Je ne suis pas non plus particulièrement attaché a la marque, que je considère de second plan dans le luxe.

Pour ce tarif, rien de telle que Les Ultramarine de Leopal. Et la je crois que nous serons d’accord !   

Ben non

On ne peut comparer les deux elles ont chacune leur charme , B&M sort une réédition d'un modèle des années 70 avec un mouvement manuf  , et Léopal  sort sa propre montre , qui est plus à se rapprocher de la démarche de Laventure elle est superbe et a tarif contenu pour une montre qui est bien au delà  du label swiss made ........
    Elles sont complémentaires éventuellement .

Exactement, ça n'a rien à voir.
D'un côté, qu'on aime ou pas, on a une marque Suisse historique qui sort une montre avec un boîtier format propriétaire, bracelet intégré, cadran saphir, mouvement manufacture.
De l'autre, même si la réalisation est a priori de bonne qualité, ça reste de l'emboitage d'éléments existants, avec personnalisation bien sûr de cadran, index, aiguilles, couronnes... bref ce qui se fait classiquement.

Petit retour d’expérience suite à l'achat de la B&M Riviera 39mm Baumatic 5 jours de réserve de marche :

J'ai vu cette gamme Riviera en vitrine chez mon AD il y a pas loin d'un an mais en 42mm en version Sellita, j'étais déjà pas mal conquis par les finitions, moins par cette taille de 42mm malgré mon poignet de 18cm, avec le bracelet intégré elle fait quand même imposante, trop à mon goût, mais le cadran est superbe sur cette version.
Quelque temps après j'ai pu essayer cette version 39mm, le cadran saphir lui donne un petit côté squelette ou les index appliqués semblent flotter sur le disque de date qui lui semble caché dans la pénombre.

La date blanche sur disque noir s’intègre bien dans l'ensemble, j’aurais bien aimé la date à 4h pour ne pas supprimer l'index à 3h, je sais que beaucoup n'aiment pas, donc B&M est resté très traditionnel sur le positionnement du quantième.
Concernant les index, habituellement pas fan des chiffres Romain, ici étonnamment j'aime bien, déjà il n'y en a que deux, et ça équilibre bien le cadran, ça lui donne plus de consistance que la totalité des index bâtons.
J'adore aussi la forme des aiguilles, un peu squeletté à la base pour aller avec le cadran squelette, un style dauphine qui fini en obélisque au bout, c'est assez recherché et bien dimensionné avec l'ensemble du cadran ça fait quelque chose de très harmonieux.

Niveau finition on a une majorité de parties satinées avec une lunette soleillée et 12 facettes avec des chanfreins poli miroir. La couronne octogonale non vissée, siglée, est originale, de taille idéale pour la manipulation, elle s’intègre bien à l’esthétique de l'ensemble. Le verre saphir est traité d'un anti-reflet très efficace, les seuls reflets visibles sont finalement ceux du cadran saphir...

Le bracelet qui a lui aussi une partie des maillons chanfreiné poli miroir au niveau de l'axe, il est superbement ajusté au boitier avec un très ingénieux système d'attache rapide, il se finit par une boucle déployante papillon fine et efficace. le réglage se fait par axes vissés, il y a des 6 maillons pleins et 2 1/2 maillons pour régler au mieux sur son poignet.

Concernant le mouvement, il est joliment décoré, il ne fait pas perdu au travers du fond transparent, la manipulation à la couronne est très fluide et ses 120h de réserve de marche est très appréciable pour un client comme moi qui change régulièrement de montre pour la reprendre quelques jours après.
Pour finir, cette montre a les proportions idéales pour mon poignet de 18cm, son épaisseur est contenue et ses 127g (2 maillons en moins) en font une montre qui se laisse oublié au poignet.

place aux photos :















Dans les commentaires précédents, beaucoup l'ont comparé à la Tissot PRX, en possédant une avec cadran glacier, je peux comparer et dire que même si la PRX est une montre avec un excellent RQP, cette Riviera a un niveau de finition sans comparaison possible avec la Tissot, on a deux montres bien différentes en finalité.

Félicitations.

Au premier regard, je l’ai de suite comparé a la chopard

Thibault83 a écrit:

Félicitations.

Au premier regard, je l’ai de suite comparé a la chopard

Pour plus de 3X moins cher avec mouvement manuf 120h de réserve de marche mais oui, le style y est, surtout la version 42

Le mouvement est vraiment 100% manuf’ ?