Seagull 1963 - tome 8

Yvan-hoé a écrit:

Ils disent aussi que Phil est un petit peu casse-bonbon. Je cite :
"Il s’agit donc d’un abus de langage communément toléré."
et : "Les puristes ne l’utiliseront pas sciemment à cet égard. Vous comprendrez aisément pourquoi."



Je plaisante ! Mais trêve de plaisanterie, tu m'as appris un truc !
Article intéressant.

Bonjour ,

je suis un puriste !  

et j'appelle un chat un chat !

un uni compax n'est pas un bi compax !

Vectral a écrit:

Baltic a juste profité du fait que le terme Bicompax n'était pas breveté.

Mais selon l'article relayé par @Phil71, Baltic a faux en écrivant Bicompax sur ce chrono.

Yvan-hoé a écrit:

Un concours de circonstances ? 

Cela expliquerait leur nom...

-"quant tu approches ton oreille de la montre, qu'est-ce que tu entends ?
- Bah l'tic !"

  Je sors !

Montre militaire à l'École militaire

PHIL71 a écrit:

Bonjour ,

je suis un puriste !  

et j'appelle un chat un chat !

un uni compax n'est pas un bi compax !

Mais qu'est-ce qu'un bi-compax alors ???   

L&S a écrit:

Mais qu'est-ce qu'un bi-compax alors ???   

 cela n'existe pas, c'est " un abus de langage communément toléré" comme évoqué  plus haut, un truc inventé par des gens qui n'ont pas fait de recherches sur  l'étymologie des noms de chronographes ...

Alors, vivement que j'ai recuve mon bi-compax... je croive sachoir qu'il duve arrivé demain !



Avec mes bêtises, je ne me souviens même plus du nom correct ! Je suis incorrigible...

Yvan-hoé a écrit:

Alors, vivement que j'ai recuve mon bi-compax... je croive sachoir qu'il duve arrivé demain !



Avec mes bêtises, je ne me souviens même plus du nom correct ! Je suis incorrigible...

Bonjour à tous

hors sujet : t'en veux des chronographes, dont  des "bicompax " !?



(au passage les 2 derniers à droite sont pourvus d'un ST 1901 comme la 1963)

Très sympa ! Et c'est ça que j'adore sur ce forum : il y en a pour tous les gouts.
Pour ma part, j'adore la simplicité, les cadrans trois aiguilles en petit diamètre. (A part 2 plongeuses)

D'ailleurs je me tourne de plus en plus vers les vintages : celle vendue par Isosta sera mon premier et seul chrono. Bien qu'elle n'ait plus son boitier d'origine, j'ai eu un coup de cœur. Et de plus le cadran et le mouvement sont dingues.

Si je devais en choisir une, ce serait la William... ou la Seagull !

Yvan-hoé a écrit:

Très sympa ! Et c'est ça que j'adore sur ce forum : il y en a pour tous les gouts.
Pour ma part, j'adore la simplicité, les cadrans trois aiguilles en petit diamètre. (A part 2 plongeuses)

D'ailleurs je me tourne de plus en plus vers les vintages : celle vendue par Isosta sera mon premier et seul chrono. Bien qu'elle n'ait plus son boitier d'origine, j'ai eu un coup de cœur. Et de plus le cadran et le mouvement sont dingues.

Si je devais en choisir une, ce serait la William... ou la Seagull !

c'est vrai qu'il est très beau ce petit chrono que tu viens d'acheter à Isosta...beau travail de rénovation !

doté du Vénus 175 originel avant que Suisses ne vendent les machines et les plans au Chinois qui l'ont fait renaitre sous le nom de Seagull ST1901 !

Je viens tout juste de le recevoir et il est encore plus beau en vrai ! J'ai les yeux qui pleurent des paillettes...

Comme je ne voulais pas du cuir rouge proposé avec, je suis en train de confectionner un joli rallye cuir jaune or avec coutures mini or et de légers rappels bleus et rouges qui rappelleront les annotations autour du chemin de fer.
Heureusement que je sais faire car l'entrecorne est de 18.5 mm ! Je n'avais jamais vu ça auparavant...

PHIL71 a écrit:

Bonjour à tous

hors sujet : t'en veux des chronographes, dont  des "bicompax " !?



(au passage les 2 derniers à droite sont pourvus d'un ST 1901 comme la 1963)

Bonsoir,
Quel est ce chrono en 3e position ?

Je m'appercois que j'avais oublié de valider mon entrée au club...  

Reçue début Septembre....







Au passage, quelqu'un sait comment on peut régler le bracelet métallique, à part sortir la pince coupante?

Lelapinblanc a écrit:

Bonsoir,
Quel est ce chrono en 3e position ?

Bonjour ,
si c'est en haut c'est une Poljot Sturmanskie de 1995, boitier laiton chromé, si c'est en bas c'est un chrono William L ,micro marque Française, très bon mouvement Seiko NE88 (appelé 8R28 dans les Seiko Présage), acheté à un prix très avantageux lors de la souscription Kickstarter, il tourne comme une montre Suisse depuis Janvier 2019 !

https://www.williaml1985.com/fr/chronographs/299-automatic-chronograph-3760256222089.html

Alecsendri a écrit:

Je m'appercois que j'avais oublié de valider mon entrée au club...  

Reçue début Septembre....

Bienvenue du coup. Et félicitations ! 

Bonjour à tous,

Je voulais vous faire part de ma très récente expérience avec HKED de Honk Kong, dont il est question dans ce post et à qui j'ai acheté mon chrono Seagull Panda il y a 3 ans je crois ( bracelet cuir m arron, fond champagne, petites aiguilles bleutées et "verre" acrylique. )

En effet, et pour une raison inconnue car la montre n'est pas tombée et n'a pas subi de choc, j'ai constaté avant hier l'apparition d'un petit copeau plastique transparent sur le cadran, puis le verre à commencé à bouger nettement. J'ai préféré le sortir pour éviter des dégâts ultérieurs. Ce type de lentille qui comporte une sorte de bourrelet extérieur est compressé en diamètre, puis inséré dans le boîtier dont le pourtour comporte une empreinte femelle et dans laquelle le bourrelet du verre vient ensuite se coincer par expansion. Dans mon cas, le bourrelet en question était décollé du verre et ne remplissait plus son rôle.

J'ai commencé à chercher un verre, mais pas simple... Puis une idée m'est venue: Pourquoi ne pas demander au vendeur HK Ed, le diamètre en l'occurrence ?
Hier j'envoie un message sur Hong-Kong à 8h00, en courant de matinée il me répond de lui donner mon adresse pour m'envoyer un verre dédié, en s'excusant de ce désagrément... Plus tard il me confirme que le montage s'effectue bien non avec une potence mais cet outil qui se pose autour du verre et le réduit ensuite en diamètre. Il a pris conseil du fabricant de ses montres qui lui a précisé d'éviter les outils à 13 ou 15 euros d'Aliexpress, et de leur préférer du "Swiss made".

Et ce matin, en ouvrant mes mails, j'en trouve un de lui me donnant le n° de suivi de l'envoi !!!

Voilà un vendeur qui a un vrai sens commercial doublé d'un sérieux assez rare de nos jours, et je ne regrette pas d'avoir acheté ma montre chez lui.

Trantor a écrit:

Avec un bracelet genre Marine Nationale...

Cet alignement de la trotteuse rouge avec la ligne centrale au ton proche donne un rendu très réussi. Bravo.

MonPetitLoup a écrit:

Bonjour, pourrais-je te demander la marque de ce bracelet? (ou plutôt où as tu trouvé ce modèle)?
Merci à toi.

Une 1968 vient de partir de Hong Kong (Faioki) pour me rejoindre dans 10-15 jours... Je cherche un bracelet de type cuir suède/alcantara...soit champagne soit bleu qui pète, mais m'y connais pas du tout en fabricants spécialisés.

Yakawar a écrit:

Bonjour, pourrais-je te demander la marque de ce bracelet? (ou plutôt où as tu trouvé ce modèle)?
Merci à toi.

Une 1968 vient de partir de Hong Kong (Faioki) pour me rejoindre dans 10-15 jours... Je cherche un bracelet de type cuir suède/alcantara...soit champagne soit bleu qui pète, mais m'y connais pas du tout en fabricants spécialisés.

C'est vrai que sur la photo on pourrait croire à un suède mais pas du tout, c'est juste un bracelet à la qualité bof-bof qui vieillis   Mais malgré sa qualité, je le trouve très joli. Faudra que je le remplace bientôt d'ailleurs.... Je te mets le lien si jamais

Tu peux regarder ici pour des suèdes qui sont bien

PHIL71 a écrit:

hors sujet : t'en veux des chronographes, dont  des "bicompax " !?



(au passage les 2 derniers à droite sont pourvus d'un ST 1901 comme la 1963)

 Whaouw , ça c’est de la collec de chronos !  

Alecsendri a écrit:

Au passage, quelqu'un sait comment on peut régler le bracelet métallique, à part sortir la pince coupante?

Au passage, quelqu'un sait comment on peut régler le bracelet métallique, à part sortir la pince coupante?

Bonsoir !

Quelques photos de ma jolie 1963. J’en suis ravi, je l’admire à chaque fois que je la porte !

Avec le Nato khaki fourni par Poljot24.de :


Avec des NATO d’esprit-nato :

Bonjour à tous, toutes...

Je suis dans la panade avec ma Seagull 1963 à cadran champagne et verre acrylique bombé, achetée il y a 4 ans à ED !
J'ai perdu le verre sans aucun choc et sans chûte non plus. Il comporte à sa base une sorte de très fin bourrelet extérieur qui lorsque le verre s'expanse au retrait de l'outil de pose, rentre dans une gorge du boitier et assure ainsi la fixation en comprimant le joint.
Le souci est que la demi circonférence du bourrelet était "cisaillée", sans doute par un mauvais montage initial, ce qui explique son départ inopiné..

Là commencent mes misères: Contacté pour connaître le diamètre exact à mesurer pour le choix d'un nouveau verre ( diamètre avec ou sans le bourrelet ), ED me propose aussitôt de m'envoyer gratuitement un verre neuf, ce que j'ai particulièrement apprécié. Je le reçois, le porte à un petit horloger local ( beaucoup de marchands de montres mais peu de vrais horlogers au final ) avec, et j'insiste là dessus, l'anneau doré qui est inséré dans le verre à des fins de décoration et qui ne rentre pas en force dans celui-ci.

Je récupère ce jour ma montre avec son nouveau verre, mais problèmes: On me rend l'anneau que parait-il on a pas pu poser pour des raison obscures, et d'autre part je constate arrivé chez moi que le verre a été collé et non simplement inséré car il y a des traces de colle très disgracieuses sur le pourtour entier, et que tout le chrome du boitier en est lui aussi couvert !

L'horloger est pourtant bien noté, il a au moins 80 ans, se déplace difficilement et je ne retournerai pas l'accabler quant à son travail, ( 20 euros avec deux pompes de 22mm ) mais franchement, j'aurais sans doute fait mieux moi-même, et décidement on peut de moins en moins faire confiance aux professionnels quelqu'ils soient...   Je suis énormément déçu, j'ai passé 20mn à enlever toute cette colle sèche avec un outil métallique, car pas d'autre choix, et sans rien abimer, mais l'absence du cercle doré se remarque bien et cela me contrarie.  

Je pense donc acheter un nouveau verre chez ED car j'en commanderai bien sur le net, mais ce rebord à la base me parait spécifique ( le verre se rentre par l'ext. et non par l'intérieur avec une sorte de pince à griffes qui rétracte le verre pour le poser ou l'enlever ), et je ne sais pas où le mesurer exactement.  Je tenterai la pose moi-même, car entre ceux qui devraient savoir et ne savent pas, ou ne savent plus, et l'horloger du centre ville qui vend des montres à 12000 euros, et va soit m'assassiner, soit m'éconduire avec ma Chinoiserie, je prendrai le risque !

Mais quand même, quelqu'un a-t-il déjà changé son verre acrylique, et peut-on m'en dire plus sur ce type de verre, quoi commander ?  Quand à l'anneau doré, il fait pile le diam interne du verre avant la pose, et ED m'a confirmé qu'il se posait avec ça, et non une presse, je ne comprends pas pourquoi il ne l'a pas remis : 



Merci par avance pour vos infos...

Alors j'ajoute ma petite pierre
J'ai eu le même soucis (verre qui tombe) la montre a été confié a une connaissance qui est jeune horloger qui m'a expliqué que le verre d'origine (des année 60) est d'une taille qui est entre les standards actuel et qu'ils prennais la taille en dessous plus une bague pour le maintien
Et je crois que sa solution a été de trouver cette fameuse taille de verre "entre-deux" et d'oublier la bague ....
(il faudrait cependant que je le confirme avec lui ... )

C'est souvent chez Ed ces verres qui tombent, non ???

Alors de mon côté c'est Ali le tout a 134€ ( la moins chère a l’époque avec les deux lignes qui vont bien )