Ultramarine Beluga

Leopal a écrit:

Sisi c'est ça.  

Pour la date j'ai déjà donné mon sentiment, ça disait...



Si il y a possibilité d'en faire une, et que je le fais, je pourrais reprendre la façon de la placer de B&R, ça serait pas mal. Mais après, version sans et avec, différents couleurs de fonds, ce serait vraiment casse-bonbons à gérer. Comptez qu'il n'y en aura pas, c'est plus simple.



ISO 6425 ? Si tu as des infos sur la forme que doit avoir l'index sur la lunette, je suis preneur ne serait-ce que pour savoir.



Coucou, merci et ou en sont les tiennes ?
Toujours pas d'acier en I.O.E.S., ca couterait une blinde in invest, et vendus très chers ils pourraient me rester sur les bras. Je vais explorer la possibilité d'en faire en UE, vendus à part, pourquoi pas.

Pour le bracelet métal (et même si je sais que c’est clivant…j je verrais très bien un mesh sur la Beluga. Et si on veut rester en UE, Staib, Vollmer ou Heidecker (tous a Pforzheim) sont tous censé en faire des très bien (confirmation personelle en ce qui concerne Staib).

Dommage que Gay Frères ait été racheté par Rolex, car le bracelet "echelle" aurait été pas mal 

Leopal a écrit:

Avec les aiguilles un peu élargies, séparations aux milieux, tradi :




Merci à tous pour vos retours.

J’ai du décalage dans mes réponses…

Mais je trouve que là, c’est bien. On pourrait aussi approcher la séparation davantage de la pointe des aiguilles, un peu comme sur les anciennes Aquaracer (où, IIRC, ils avaient aussi travailler avec différents couleur de lume):

Milannimes a écrit:

Sûr qu’à part Rolex, il ne doit pas y avoir beaucoup de fabrication de bracelets acier en Suisse !

Dans ton cas l’I.O.E.S. ne doit s’appliquer qu’à la montre.

Je te propose d’ailleurs de vendre les bracelets en accessoires ce qui élimine ce hiatus !

Les Ultramarine supportent parfaitement l’acier ! 

De mémoire le bracelet acier suisse coutais 400chf a la fabrication, non?
Ca fait le bracelet pas donné a la revente, dans les 1000chf sans doute...

C'est bien ça Lionel?

Même Laventure dans le même créneau que toi du tout/quasi suisse a ses bracelets acier non suisse, et ça n'a pas l'air de déranger grand monde pour le coup.

bobrobert31 a écrit:

Même Laventure dans le même créneau que toi du tout/quasi suisse a ses bracelets acier non suisse, et ça n'a pas l'air de déranger grand monde pour le coup.

Je plussoie, la fabrication suisse n'est pas déterminante pour le bracelet. En revanche, une boucle avec un système de micro réglable, ça l'est à mon humble avis.

je participe un peu après vous avoir lu

Je trouve dommage que l'aiguille des heures dépasse un peu le bout des indexes des heures, alors que celle des minutes semble s'arrêter juste au bord des indexes des minutes.

Ou sinon tu peux tester une séparation uniquement sur l'une des deux aiguilles, comme sur l'Aquis d'Oris. En tout cas ça rend mieux quand la séparation est plus proche du bout je trouve

Nouch30 a écrit:

je participe un peu après vous avoir lu

Je trouve dommage que l'aiguille des heures dépasse un peu le bout des indexes des heures, alors que celle des minutes semble s'arrêter juste au bord des indexes des minutes.

Du même avis sur l'aiguille des heures que je trouve trop longue.

la lunette réduisant pas mal l'ouverture du cadran,
un  diamètre de 41-42mm permettrait d'équilibrer et d'agrandir un peu l'aiguille des heures.
La dernière Oris mouvement manuf fait d'ailleurs 41.5
ce qui est presque la taille idéale amha.

Elle a un joli cadran bleu cette Oris.
Autrement d’accord avec les copains concernant la taille des aiguilles, pour l’instant trop similaires.

Merci pour vos commentaires. Pour les aiguilles, on doit être peu ou prou dans les mêmes proportions qu'ici, pour la longeur :




Et ça passe bien. J'ai rallongé un peu celle des heures pour atteindre la minuterie.
Pour la taille de la montre je reste sur 40 mm, la plupart des plongeuses sont plus imposantes et la BB 58 prouve qu'il y a une grosse clientèle pour cette taille mesurée.

Le bracelet acier I.O.E.S. c'est 600 francs mini par 300, et pour une finition unie. Pour bien faire, je voudrais faire des finitions alternées donc ce serait encore plus cher. Je vais creuser la possibilité d'en faire un en UE, en deuxième monte.
En première monte, la Beluga viendra avec une bracelet caoutchouc fabriqué en Suisse, ou avec un beau cuir cousu main pour ceux qui préfèrent.

Pour le moment je suis content avec ça, ça a encore le temps d'évoluer un peu. Vous pouvez continuer à faire des suggestions, elles sont les bienvenues.



Il y a d'ailleurs un choix a faire sur le fond plein, aussi sur l'éventuelle date, car comme vous le voyez à côté du 300m, mille gauss sont affichés, que j'aimerais proposer. Mais pour cela, je dois enfermer le mouvement dans une cage de Faraday le plus possible, donc ni date possible (je ne vais a priori pas pour cette option de toute façon), ni fond ouvert.
Préférez-vous un antimagnétisme, ou pourvoir regarder le mouvement ? Perso j'irai plutôt vers le... Milgauss.

Fond plein si gravure pas comme chez Rolex !!!

Leopal a écrit:

Préférez-vous un antimagnétisme, ou pourvoir regarder le mouvement ? 

Ca dépend du mouvement.

A priori un fond plein pour moi aussi sauf si le mouvement vaut vraiment la peine d'être vu.

Ca dépend si je prends des décos ou pas... Ca peut valoir le coup.

Milannimes a écrit:

Fond plein si gravure pas comme chez Rolex !!!

Oui bien sûr, ce serait travaillé. Même avec un fond ouvert d'ailleurs.

Si je résume :
- Diamètre 40mm,
- 1000G,
- 300m,
- COSC,
- lunette saphir...

Pourquoi pas METAS au lieu de COSC vu que tu parle d'antimagnétisme?
De plus, quelle sera la couleur du lume en mode jour et en mode nuit?

En tout cas, elle va prouver qu'on peut avoir des spécifications de fou pour un rapport qualité/prix excellent!

Leopal a écrit:

Pour le moment je suis content avec ça, ça a encore le temps d'évoluer un peu. Vous pouvez continuer à faire des suggestions, elles sont les bienvenues.



Il y a d'ailleurs un choix a faire sur le fond plein, aussi sur l'éventuelle date, car comme vous le voyez à côté du 300m, mille gauss sont affichés, que j'aimerais proposer. Mais pour cela, je dois enfermer le mouvement dans une cage de Faraday le plus possible, donc ni date possible (je ne vais a priori pas pour cette option de toute façon), ni fond ouvert.
Préférez-vous un antimagnétisme, ou pourvoir regarder le mouvement ? Perso j'irai plutôt vers le... Milgauss.

Magnifique avec les aiguilles comme ça!
Ca va être du lourd. Pour le fond, plein avec un super dessin en relief genre Seamaster.

Au centre oui, sans doute un albatros d'ailleurs, et autour des emplacements pour les caractéristiques de la montre, n° de série, etc.

fredched a écrit:

Si je résume :
- Diamètre 40mm,
- 1000G,
- 300m,
- COSC,
- lunette saphir...

Pourquoi pas METAS au lieu de COSC vu que tu parle d'antimagnétisme?
De plus, quelle sera la couleur du lume en mode jour et en mode nuit?

En tout cas, elle va prouver qu'on peut avoir des spécifications de fou pour un rapport qualité/prix excellent!

Oui enfin la montre ne va pas être donnée non plus, donc...

METAS il faut 15.000 Gauss, or je n'aurais pas accès au silicium, ça me parait impossible. Par contre je devrais pouvoir reproduire ce que faisait Rolex avec des technologies traditionnelles, donc 1000 Gauss devraient être à portée. Si je peux faire plus sans partir dans des couts trop élevés, je le ferai.

Atteindre 1000 Gauss c'est bien mais, à mon sens, il ne faudrait pas que le procédé ajoute trop d'épaisseur et de poids à la montre. 
Pour reprendre la comparaison, une Milgauss est plus épaisse qu'une Submariner et je la trouve un peu moins confort aussi du fait d'une répartition des masses moins optimale. Enfin c'est mon avis...

Dommage que je plonge pas  mais je vais suivre cela avec attention ainsi que les autres modèles qui suivront.

il sera prévue combien d'exemplaire ?

Cette Beluga semble bien née. 

Quelle sera son épaisseur svp? 
Pour le diamètre, 40 est vraiment top.

Peut-être une photo du profil?

Je suis le topic de cette future Beluga en sous-marin mais je te dis bravo @Leopal pour ce nouveau projet !

Au stade actuel, même en étant perfectible, je la trouve vraiment pas mal du tout 

Quoi ? Comment, perfectible ?  

Oli32 a écrit:

Atteindre 1000 Gauss c'est bien mais, à mon sens, il ne faudrait pas que le procédé ajoute trop d'épaisseur et de poids à la montre. 
Pour reprendre la comparaison, une Milgauss est plus épaisse qu'une Submariner et je la trouve un peu moins confort aussi du fait d'une répartition des masses moins optimale. Enfin c'est mon avis...

Ca ne devrait pas poser de problème, j’imagine 0.5 mm sous le mouvement, et autant au dessus, ceci dit je me me trompe peut-être. On verra à la construction, mais si la Sub 40 pouvait sortir à 13 mm avec un mouvement de 6 mm, ça devrait aller.

hencey a écrit:

Dommage que je plonge pas   mais je vais suivre cela avec attention ainsi que les autres modèles qui suivront.

il sera prévue combien d'exemplaire ?

Si les montres de plongée n'étaient vendues qu'à des plongeurs, ça ne marcherait pas si bien. Perso je pense que la mienne sera sur cuir 9 mois de l'année.
Je table sur 250/300 la première année de commercialisation, dont 100 pour une SL très spéciale. Si une Ultramarine prend un jour de la valeur, ce sera celle-là.

Fab68 a écrit:

Cette Beluga semble bien née.  

Quelle sera son épaisseur svp?
Pour le diamètre, 40 est vraiment top.

Peut-être une photo du profil?

Entre 12 et 13 mm, et non pas de profil pour le moment, pas avant la mise en plans.

Un petit article de Sinn sur la protection antimagnétique qui vous intéressera peut-être : https://www.sinn.de/fr/Protection_contre_les_champs_magnetiques.htm

Leopal a écrit:

Si les montres de plongée n'étaient vendues qu'à des plongeurs, ça ne marcherait pas si bien. Perso je pense que la mienne sera sur cuir 9 mois de l'année.
Je table sur 250/300 la première année de commercialisation, dont 100 pour une SL très spéciale. Si une Ultramarine prend un jour de la valeur, ce sera celle-là.

C'est vrai qu'une SL FAM (ou en hommage à Zen), ça aurait de l'allure. 

Leopal a écrit:

Quoi ? Comment, perfectible ?  

 

Une petite réserve sur l'aiguille des heures que je trouve un poil trop longue mais pour le reste je la trouve vraiment chouette !
Notamment, le diamètre, l'épaisseur me semblent en adéquation avec l'esprit de cette montre