Ultramarine Beluga

mouvement Breitling/tudor

francoisb a écrit:

mouvement Breitling/tudor

dans ca cas faut pas que ca dépasse le prix d'une bb58

ça se discute...

Entre 2005 et 2015, les marques ajoutaient 1mm de diamètre à ses modèles, le prix faisait +20 voir +30 %.

Depuis, ils sont revenus au diamètre antérieur, ont mis un rotor avec plus d'or, et on remis +20 %

(le cas de ma JLC UT 40 mm petite seconde par ex, c'était 7 K officiel, maintenant la 39 mm est à 9 K)

(et comme l'ultramarine sera plus fine que la BB58... la finesse c'est un luxe en soi )

Voir aussi le résultat des présidentielles, vu la dénomination de la montre, ça pourrait devenir un objet collector des partisans, donc spéculation   )

les augmentations c'est tout un sujet la plus part du temps quand tu regardes sur 15ans rares sont les modèles qui ont réellement flambés, et sans prendre en compte le chute du francs suisse....

ce qui serait vraiment chouette c'est un micro roto sur cette plongeuse

c'est ce qui aurait pu me faire dépenser plus (pour une LUC)

trinita a écrit:

mais le saphir a besoin d etre bcp plus epais qu une céramique ?

Pour l'épaisseur minimum je pense, oui.

francoisb a écrit:

mouvement Breitling/tudor

Breitling/Tudor c'est un mouvement ?

trinita a écrit:

dans ca cas faut pas que ca dépasse le prix d'une bb58

Il est déjà certain que la Beluga sera plus cher que la BB. Mais aussi beaucoup moins produite donc au cout unitaire nettement plus élevé, et aussi mieux finie : finitions alternées du boitier, protège-couronne, cadran, index, aiguilles, lunette saphir, fond gravé... la BB est très sympa mais la Beluga le sera encore plus.

Je reposte les dernières images :

francoisb a écrit:

mouvement Breitling/tudor

Breitling/Tudor c'est un mouvement ?

Tu m'as compris en ajoutant la précision suisse #-Qt: 

Je pensais à un mouvement récent, embarqué par ces 2 marques, comme le MT5601. Après, je ne sais pas si ça rentre dans ton boitier (au dela du prix, de l'approvisionnement, c'est quand même un point essentiel )

francoisb a écrit:

mouvement Breitling/tudor

Trop gros, passera pas... 

Soprod M100 ou Newton ?

francoisb a écrit:

ça se discute...

Entre 2005 et 2015, les marques ajoutaient 1mm de diamètre à ses modèles, le prix faisait +20 voir +30 %.

Depuis, ils sont revenus au diamètre antérieur, ont mis un rotor avec plus d'or, et on remis +20 %

(le cas de ma JLC UT 40 mm petite seconde par ex, c'était 7 K officiel, maintenant la 39 mm est à 9 K)

(et comme l'ultramarine sera plus fine que la BB58... la finesse c'est un luxe en soi )

Voir aussi le résultat des présidentielles, vu la dénomination de la montre, ça pourrait devenir un objet collector des partisans, donc spéculation   )

Elle sera plus fine que la BB58 ? J'aimerais bien mais c'est pas ce qui a été annoncé. 

Manivel a écrit:

Trop gros, passera pas... 

Moi je reste sur le Kenissi 

ChristopheH a écrit:

Soprod M100 ou Newton ?

Gagliapun a écrit:

Moi je reste sur le Kenissi 

Patience, patience...

Leopal a écrit:

Patience, patience...

 

Plus ça avance, plus je suis persuadé que mon intuition était bonne

Peut-être que ce sera un mouvement Initial de Pequignet ?

Leopal a dit que ce serait un mouvement suisse.

c'est un impression ou l'axe du bracelet est situé quand meme vachement bas, la faute a des cornes qui tombent fortement,on dirait que le bracelet arrive quasi au fond de boite !

si y'a pas de caoutchouc qui sert de end link on risque de finir comme ca

Il faut se rappeler que les plans restent à venir, avec pas mal d'évolutions. Les rendus faits à partir des plans fixés seront définitifs, pas ceux-là.

A propos des BB, j'ai essayé cet aprem les 39 et 41mm, je crois que l'un des gros avantages de la lunette de la Beluga sera la préhension, et donc le confort d'utilisation de la lunette. Parce que n'est pas très facile sur les BB, je trouve. Et celle de la BB 58 était vraiment dure.

J'ai d'ailleurs préféré la 41 à la 39mm, que j'ai trouvé trop petite par rapport aux Albatros et Morse que je porte au quotidien. Affaire de goût. La Beluga en 40 sera entre les deux.

il sont très bien les derniers visuels deja, on chipote car on a rien de croustillant a se mettre d'autre sous la langue

Leopal a écrit:

je crois que l'un des gros avantages de la lunette de la Beluga sera la préhension, et donc le confort d'utilisation de la lunette.

d'un autre coté personne ne s'en sert, le truc a pas louper c'est le jeu de la lunette, suffit d'essayer une pam submersible 42 pour voir ce qu'il ne faut pas faire

Oui j'en ai bien conscience, ce sera un point très important. Je compte tester tout ce que se fait de plongeuses un peu haut de gamme pour procéder à des comparaisons.

D'ailleurs chers lecteurs, vous pouvez m'aider à trouver la référence : quel serait, à vos avis, la meilleure sur ce point des montres de plongée que vous avez eu en main ? La meilleure sensation de confort à la préhension et manipulation, le clic le plus agréable à l'oreille ?
Vous pouvez aussi évoquer les exemples à ne pas suivre.
Je suis tout ouïe.

Le meilleur exemple, la Sub 6 chiffres. Lorsque tu tournes la lunette, tu as l'impression de manipuler un coffre fort. C'est à à la fois doux, précis et robuste. Le clic est une pure merveille. 

L'exemple à ne pas suivre : Oris Aquis. Un bruit de casserole trouée, une précision aléatoire et une sensation de fragilité qui font in fine qu'on essaie d'avoir à la tourner le moins possible. Autre exemple à ne pas suivre, Seiko et ses inserts mal alignés   En revanche le clic des dernières plongeuses haut de gamme Seiko est très agréable et la préhension parfaite, presque plus que la Sub. 

Je rejoins partiellement trinita. Personne ne s'en sert mais paradoxalement c'est l'un des critères les plus importants pour bon nombre d'amateurs de plongeuses.

Les plus beaux clics que je connaisse sont ceux des Tudor, francs, nets, qui claquent bien.
Après, je dirais ma Steinhart, la lunette est un peu plus résistante à manipuler (c'est allemand aussi) mais le clic est sympa et bien net.

Et +1

La lunette de ma Pelagos LHD offre des clics francs, nets et agréables. 
Cerise sur le gâteau …. les clics cliquettent tel un dauphin. 
Pour une plongeuse c’est sympa.

Sub 6 chiffres aussi pour moi ! Impression de fluidité et de robustesse en tournant la couronne, le bon niveau de résistance et un son très net  

Bon à chaque fois que je passe ici, je regarde à nouveau la version glacier et l'impatience monte... c'est indécent.

vinkenief a écrit:

Sub 6 chiffres aussi pour moi ! Impression de fluidité et de robustesse en tournant la couronne, le bon niveau de résistance et un son très net  

Bon à chaque fois que je passe ici, je regarde à nouveau la version glacier et l'impatience monte... c'est indécent.

Tu parles de la lunette j’espère

ChristopheH a écrit:

Tu parles de la lunette j’espère

heu... oui 

Gagliapun a écrit:

Le meilleur exemple, la Sub 6 chiffres. Lorsque tu tournes la lunette, tu as l'impression de manipuler un coffre fort. C'est à à la fois doux, précis et robuste. Le clic est une pure merveille.

+1 pour la Sub 6 chiffres
- 1 pour la PO Omega, dans la même boutique c'est 50 nuances de clics, du plus dégueulasse avec retour en arrière, jusqu'à quelque chose de nominal mais pas de quoi casser trois pattes à un canard.

Les 58 de Tudor offrent une belle préhension mais pour moi le top c'est la Submariner.