Conseils sur le choix d'une montre automatique.

Omega c’est metas, c’est leur propre certification. Zenith, j’imagine qu’à ce prix, on a droit à cette précision au moins.

Après s’il faut vraiment une certification… bof, ce n’est qu’à un instant où la montre est dans cette norme. A long terme, ca évolue pour en bien ou en mal…

Le COSC est une certification chronomètre délivrée par un observatoire suisse. Cette mention garantit une précision de +2/-2s/jour pour le mouvement, avant son emboitage dans la montre. 

Concernant la durée de validité du titre "chronomètre" délivré par le COSC, voici ce que l'on trouve sur leur site : 

"Le titre chronomètre peut être comparé au diplôme d'une haute école. A un moment de sa vie, le candidat a prouvé, sur la base d'un examen, qu'il répondait aux critères de performances l'autorisant à porter un titre. Comme pour une personne diplômée, ce titre lui est acquis pour la vie, même si ses performances risquent de s'altérer un peu avec le temps."

Le COSC n'est donc aucunement garantit sur la durée, et la capacité du mouvement à tenir le COSC peut très bien s'évaporer au bout de 6 mois comme au bout de 5 ans. A toi de voir si cette mention et cette précision garantie a une valeur à tes yeux, en sachant qu'à partir d'un certain niveau de prix, chez les suisses, toutes les montres sont certifiées chronomètre en général, sauf à ce que la marque ait des standards internes plus élevés, ou passe par un autre organisme de certification. 

Pour Zenith, je n'ai pas l'info, mais Omega applique une certification METAS pour ses montres, ce qui signifie que non seulement la précision du mouvement avant emboitage est garantie, mais également la précision de la montre une fois sa fabrication terminée. Cela pousse encore plus loin le degré d'exigence, un peu comme l'observatoire de Besançon avec son poinçon vipère.

Tu sembles être attaché à la précision. Entre nous, tu choisis une GS spring drive, tu peux chercher à comprendre comment ca fonctionne. Le mouvement mélange le meilleur des deux mondes : précise comme un quartz sans pile tout en fonctionnant comme une montre mécanique. Au final on a une montre avec 0,2s/j de dérive dans mon cas peu importe mon activité peu importe la position de la montre. Niveau entretien, pas de frottement trop répétitif, pas de aller et vient, peut-être rendez vous dans 20 ans selon le pdg dans une présentation.

Si je dois effectuer une correction de l'heure une fois par mois , ce n'est pas excessif. 

Sinon niveau style je n'arrête pas de changer d'avis , c'est terrible !

Lud'O a écrit:

Si je dois effectuer une correction de l'heure une fois par mois , ce n'est pas excessif. 

Sinon niveau style je n'arrête pas de changer d'avis , c'est terrible !

Bienvenue parmi nous

Lud'O a écrit:

Si je dois effectuer une correction de l'heure une fois par mois , ce n'est pas excessif. 

Sinon niveau style je n'arrête pas de changer d'avis , c'est terrible !

Essaye de faire plusieurs AD multimarques.

ça te permettra de comparer en même temps sur ton poignet avec même éclairage 1 Rolex, 1 Zenith, 1 Omega, 1 GS... ou tout autre dispo.

Autre avantage, ça montrera à l'AD que tu souhaites acheter une montre pour la porter et non faire un placement, ce qui rendrait l'éventuelle acquisition d'une DJ/OP plus facile si ton choix se portait dessus.... Car ne tournons pas autour du pot, ce genre de situation finit souvent avec une Rolex au poignet .

Pour ce qui est de la régularité, pour moi c'est important, si je porte une montre c'est pour avoir accès à 2 infos:  l'heure et la date  (une 3ème étant l'heure de la maison quand je suis en vacances, et une 4ème plus rare, le temps écoulé...)

Donc si ça me donne une heure fausse de plus d'une ou deux minutes au bout d'un mois, ça me gonfle sérieusement.

Demain je vais d'ailleurs porter ma Sub date au SAV car elle retarde de 2 secondes environ/jour et après passage sur sa machine, l'horloger m'a dit qu'effectivement elle nécessitait un petit réglage car en dehors du -2 +2 dans certaines positions (d'où le -2 de moyenne)

Après, si les marques font une promesse de régularité, à elle de faire en sorte de respecter leur promesse.

Dernière mesure de ma SkyDweller: +0.7 s/jour, je suis aux anges 

Nouch30 a écrit:

Essaye de faire plusieurs AD multimarques.

ça te permettra de comparer en même temps sur ton poignet avec même éclairage 1 Rolex, 1 Zenith, 1 Omega, 1 GS... ou tout autre dispo.

Autre avantage, ça montrera à l'AD que tu souhaites acheter une montre pour la porter et non faire un placement, ce qui rendrait l'éventuelle acquisition d'une DJ/OP plus facile si ton choix se portait dessus.... Car ne tournons pas autour du pot, ce genre de situation finit souvent avec une Rolex au poignet .

Pour ce qui est de la régularité, pour moi c'est important, si je porte une montre c'est pour avoir accès à 2 infos:  l'heure et la date  (une 3ème étant l'heure de la maison quand je suis en vacances, et une 4ème plus rare, le temps écoulé...)

Donc si ça me donne une heure fausse de plus d'une ou deux minutes au bout d'un mois, ça me gonfle sérieusement.

Demain je vais d'ailleurs porter ma Sub date au SAV car elle retarde de 2 secondes environ/jour et après passage sur sa machine, l'horloger m'a dit qu'effectivement elle nécessitait un petit réglage car en dehors du -2 +2 dans certaines positions (d'où le -2 de moyenne)

Après, si les marques font une promesse de régularité, à elle de faire en sorte de respecter leur promesse.

Dernière mesure de ma SkyDweller: +0.7 s/jour, je suis aux anges 

C'est vrai qu'avec Omega et peut être Breitling et Tag, Rolex est la seule marque à 5k€ et plus à regrouper qualité, intemporalité, durabilité, précision, finitions, et surtout, point de différence majeure avec le reste du monde horloger, une grosse perception grand public. Si on veut que le profane reconnaisse ce que l'on porte, il faut des modèles de ces deux (quatre avec Breitling et Tag) marques, si possible des modèles iconiques (SM300, Speed, DJ, OP, Daytona, Sub, Navitimer, Carrera, Monaco).

Les autres marques, AMHA, n'ont pas la même aura grand public, malheureusement (ou heureusement), et ne seront reconnues que par des amateurs plus ou moins avertis

EDIT: je pense que j'oublie Cartier dans les marques reconnues très facilement par le grand public

jeanbat 31 a écrit:

Bonjour , comme tu as visiblement décidé de t’acheter une jolie montre , regarde un peu chez Omega ou tu pourras trouver de magnifiques pièces sans  la loupe Rolex , avec bracelet acier et guichet date !  

Bien vue!

Oui pas mal cette Omega mais c'est trop style Submariner ou Superocean.

Je suis encore largué à propos du jargon FAMesque : AD ?  
Par contre j'ai trouvé pour DJ/OP !

Je pensais que si ça retarde de 2 s il suffisait d'avancer de 2 s avec le stop-seconde. Ça me semble trop simple dit comme ça. 

De mon point de vue Rolex c'est la Ferrari des montres. La seule que je trouve assez abordable c'est la DJ selon le diamètre et les matériaux. Normalement je reste sur 41 mm , à priori or jaune/acier avec cadran noir. En or rose je ne pense pas aimer le cadran chocolat. Rester sur de l'acier pour une marque de ce calibre , je trouve ça un peu dommage. À voir si je la trouve en occasion car à 12 K€ ça commence à faire !!
J'avais lu sur un site que dans les années 60 (il me semble) , une Rolex avait été attachée sur un sous-marin qui avait plongé à plus de 10100 m. Presque la fosse des Mariannes ! Elle n'avait pas perdu une seule seconde !!

À ce propos , si on leur demande , Rolex peut graver mes initiales au dos ? Comme je l'ai dit dans le message initial , je ne revendrai pas cette montre sous aucun prétexte.

Il faut savoir qu'un bon mouvement maison co-axial de chez Omega, s'il est bien réglé, c'est une dérive de quelques secondes par mois, pas plus. J'ai eu une Planet Ocean qui prenait moins d'une minute par an...

Merci pour cette info bonne à prendre.

Lud'O a écrit:

Oui pas mal cette Omega mais c'est trop style Submariner ou Superocean.

Difficile de trouver une plongeuse qui n'ait pas quelque chose de Tennessee de Rolex... 

C'est vrai que lunette tournante unidirectionnelle = Rolex et que toutes les autres sont des hommages/copies 

ZenethaaR a écrit:

C'est vrai que lunette tournante unidirectionnelle = Rolex et que toutes les autres sont des hommages/copies 

Pourtant, certains individus laxistes osent reconnaître une petite originalité à (au hasard) Omega par rapport à Rolex

Granpieds a écrit:

Pourtant, certains individus laxistes osent reconnaître une petite originalité à (au hasard) Omega par rapport à Rolex

C'est un scandale, que fait donc la police ?

Comment se comportent les métaux polis , or ou acier , au fil du temps ?

Ca se raye…jusqu’à à former des multiples toiles d’araignées.

Ça ne vaut pas le coup de prendre en or du coup ?

J'imagine que c'est pareil sur les métaux brossés ?

Les bijoux en or de ta grand-mère sont comment? La montre finira pareil.
Brossé ou polie, même combat. Mais c’est moins visible sur le brossage. (Brossage = rayures dans un même sens.)

Ma grand-mère est à l'ehpad et je ne sais pas si elle en a en or.

Franchement, les rayures, on n'est pas content quand on vient de réaliser qu'on en a fait une, mais ensuite, on s'habitue et on finit par l'oublier. Elles veulent aussi dire que la montre est portée, et qu'elle "vit" au poignet de son propriétaire. 

Si tu en as vraiment peur, une Citizen en titane traité au duratect alpha peut te convenir, c'est inrayable ce machin

Zenethaar a écrit:

Si tu en as vraiment peur, une Citizen en titane traité au duratect alpha peut te convenir, c'est inrayable ce machin

En plus, il y aura la précision...  

Lud'O a écrit:

Une automatique perd plus ou moins 15 secondes par jour il me semble. Face aux 86400 secondes sur 24 h , ce n'est pas grand-chose. Rolex indique +/- 2 sec/jour. Les autres marques n'indiquent pas d'information. D'accord que pour les quartz c'est plutôt sur un an comme dit plus haut voire 1 à 5 secondes. 

La précision d'une montre automatique dépend de la qualité du réglage. N'importe quelle montre automatique peut être réglée avec une dérive journalière de moins de 5 secondes. Même une montre à moins de 100 €

Ganesh a écrit:

La précision d'une montre automatique dépend de la qualité du réglage. N'importe quelle montre automatique peut être réglée avec une dérive journalière de moins de 5 secondes. Même une montre à moins  de 100 €

Sur une même personne oui, entre 2 personnes non.

Un mouvement de qualité, donné à +2 -2 ça signifie que quelle que soit la position et les conditions de température on sera dans cette fourchette, et donc que la moyenne se rapprochera le plus possible de zéro. Donc entre 2 personnes à la façon de porter différente, il y aura peu de différences.

Un mouvement de piètre qualité, ne sera pas régulier et plus sensible aux variations de position, température, et au final pourra être top sur une personne et avoir une dérive inacceptable pour une autre.

j'ai une B&R, sur moi prend entre 10 et 15 secondes par jour, sur un de mes fils à qui je l'ai prêtée quelques temps c'était quelques secondes sur le mois

Moi je trouve le réglage nul, lui si il y avait prêté attention, le trouverait top

Il n'y a pas de titane chez Rolex parce qu'il semble que ça se raye encore plus facilement que l'acier. D'ailleurs je n'ai pas vraiment trouvé le cours du titane pour comparer. L'or est à plus de 51 K€/kg.

Sinon vous trouvez que c'est intéressant or/acier ? Niveau look principalement mais pas vraiment pour le prestige du métal. Entièrement en or je trouve ça too much et de toute façon hors de prix. Mais juste la lunette et les pièces centrales du bracelet (comme souvent) ?