Salut Pierre,
N'étant pas horloger, mais ayant les bases techniques niveau mouvement, ça me parait impossible qu'il soit plus fiable que celui d'une Sub/DateJust. Disons qu'ils vont en produire 10 000 par an, contre 200/300(400/500 000?) j'imagine chez Rolex. Ils ont beaucoup plus de recul sur ce nouveau mouvement et ont déjà pu bien l'améliorer au besoin.
Niveau fiabilité, je pense qu'AP est en-dessous, surement un peu plus aléatoire d'un mouvement à un autre, mais je n'ai rien pour l'affirmer donc ça vaut ce que ça vaut.. Après... une révision tous les 5 ans et il devrait tenir longtemps, ils ont quand même atteint un bon niveau d'expertise aussi de manière plus générale.
Il est par contre vraiment plus beau et a le mérite d'être visible, et ça c'est cool ! S'ils pouvaient mettre la masse du 4401 partout pour en profiter encore plus je ne dirai pas non ! Qui semble être moins lourde et peut-être moins efficace.
En gros, on n'a pas avancé grâce à moi, mais c'est un sujet intéressant et je me réjouie d'avoir l'avis d'autres personnes !