Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 7

Lourd… ça va encore faire un carton !

La dernière, j’aime vraiment très beaucoup comme dirait ma nièce

La bleue et grise est canon, pourquoi elle est pas sortie 2 semaines plus tôt ? ^^

Et sous les branches elle s'illumine doucement

Alors tes impressions après quelques mois ? (si je ne dis pas de bêtises)

Mes impressions n'ont pas changé, elle reste une super montre.
Je n'ai plus vraiment vérifié mais elle doit tourner à environ +4 sec et plus si je ne la porte pas.
La lunette tourne plus facilement qu'au début mais reste un peu dure, peut-être un critère de qualité allemande
Les flancs polis du boitier sont encore nickel, ce n'est plus le cas de certains maillons du bracelet mais ça, c'est inévitable.
J'aime vraiment bien la porter, aucun regret par rapport à leur plus récente "Adventure classic" qui n'a pas de lunette tournante.
En revanche j'ai toujours dans un coin de tête leur "Ocean 2 premium Carbon Black Diver" surtout pour cette date insérée dans le 3.
Mais on est à nouveau dans du 42/43 de diamètre et 50mm de corne à corne, ça le ferait sur mon poignet mais bon, je préfère toujours la mienne pour le moment.

Merci pour ton retour détaillé 

Je pose la question parce comme je sais que tu as des montres plus prestigieuses, c'est intéressant.

De plus, je me tâte depuis un moment à sauter le pas mais ... toujours quelque chose qui me fait tiquer.

En tombant par hasard sur une explo cette été, juste à côté de moi au resto, je fut sous le charme. Mais bon, je n'ai pas les moyens, du coup quand leur nouvelle que tu évoques est sortie  
Mais après quelques vidéos trouvées sur YT, je me rends compte que je serai déçu, niveau "finition". Alors oui, je sais, je ne l'ai pas eu en main et mon jugement est surement biaisé mais bon ... 
Au moins ça me fait une excuse pour ne pas craquer !

J'avais aussi en tête de me prendre une Ocean 39 en vert (fond noir et insert vert ou fond vert et insert vert) mais idem quand je regarde des vidéos, déception 

Et j'ai aussi une certaine appréhension concernant le boitier, que je trouve trèèèèèès plat. J'ai peur qu'il se pose mal sur mon poignet ...

Je ne vois pas très bien ce qu'on pourrait leur reprocher au niveau de la finition, j'avoue ne jamais avoir utilisé une loupe ou un microscope pour vérifier, mais il me semble que le niveau soit tout à fait correct.
Il serait normal, j'ose espérer, que pour environ 10.000 boules de plus ce niveau soit un peu supérieur.
Sur la mienne, le fond n'est pas plat et on y découvre le mouvement premium qui est travaillé. Il est clair que ce n'est pas du Breguet mais pour le prix c'est très bien.



Chez Christopher Ward on peut aussi trouver des modèles similaires comme leurs jolies Sealander et je pense qu'aussi bien chez l'un comme chez l'autre, ils te remboursent sans problème en cas d'insatisfaction.

A mon sens c'est une erreur de prendre une Steini en espérant avoir l'équivalent d'une Rolex moderne, il faudrait comparer à des vintages la prise de tête en moins.
Ou à des plongeuses Seiko de tarif équivalent, et là la Steinhart a clairement des arguments à faire valoir (j'ai eu une Samurai, une 5KX, toutes revendues assez rapidement).
C. Ward me parait un cran au-dessus sur base des photos et revues vidéo que j'ai pu voir de-ci de-là. L'entrée de gamme de Sinn aussi (je vois que tu as eu une 556).

Flexy quand tu parles de fond plat tu fais référence aux cornes qui sont effectivement assez plates et pas courbées pour épouser le poignet ? D'ailleurs quelle taille ton poignet et quel diamètre t'attire chez Steinhart (perso j'adore leur 39mm, parfait... pour moi  ).
Tu peux aussi jeter une bouteille à la mer pour essayer de trouver un membre du forum (ou si tu es sur Facebook, sur la page des fans français) dans ton coin qui pourrait te faire essayer une Steinhart.

whatsyourname a écrit:

Je ne vois pas très bien ce qu'on pourrait leur reprocher au niveau de la finition, j'avoue ne jamais avoir utilisé une loupe ou un microscope pour vérifier, mais il me semble que le niveau soit tout à fait correct.
Il serait normal, j'ose espérer, que pour environ 10.000 boules de plus ce niveau soit un peu supérieur.
Sur la mienne, le fond n'est pas plat et on y découvre le mouvement premium qui est travaillé. Il est clair que ce n'est pas du Breguet mais pour le prix c'est très bien.



Chez Christopher Ward on peut aussi trouver des modèles similaires comme leurs jolies Sealander et je pense qu'aussi bien chez l'un comme chez l'autre, ils te remboursent sans problème en cas d'insatisfaction.

Je me suis peut-être mal exprimé mais je ne remets pas du tout en cause la qualité chez eux
C'est juste que certains détails me font tiquer et que je n'arrive pas à passer outre.
Notamment leur fond "noir" que je trouve tirant sur le gris.
Après, je n'ai aucun doute concernant leur RQP.
Je dois devenir de plus en plus exigeant à force de traîner ici ... 

Tu lis dans mes pensées : je louche aussi sur une Sealander 

Merci encore !

pecoste a écrit:

A mon sens c'est une erreur de prendre une Steini en espérant avoir l'équivalent d'une Rolex moderne, il faudrait comparer à des vintages la prise de tête en moins.
Ou à des plongeuses Seiko de tarif équivalent, et là la Steinhart a clairement des arguments à faire valoir (j'ai eu une Samurai, une 5KX, toutes revendues assez rapidement).
C. Ward me parait un cran au-dessus sur base des photos et revues vidéo que j'ai pu voir de-ci de-là. L'entrée de gamme de Sinn aussi (je vois que tu as eu une 556).

Flexy quand tu parles de fond plat tu fais référence aux cornes qui sont effectivement assez plates et pas courbées pour épouser le poignet ? D'ailleurs quelle taille ton poignet et quel diamètre t'attire chez Steinhart (perso j'adore leur 39mm, parfait... pour moi  ).
Tu peux aussi jeter une bouteille à la mer pour essayer de trouver un membre du forum (ou si tu es sur Facebook, sur la page des fans français) dans ton coin qui pourrait te faire essayer une Steinhart.

Ma formulation était maladroite.

Yes, je l'ai toujours cette 556, finalement elle s'accroche 
Et, en tout cas en vidéo, je suis d'accord avec toi, CW semble au-dessus. Bon après ce n'est pas le même tarif.

Oui c'est ça, je parle des cornes qui sont très droites à mon goût et non courbées.
En passant ma montre à droite, j'ai gagné un peu niveau poignet  : 17cm.
Et niveau diamètre 39 : sans hésiter ! Enfin de ce que j'ai pu voir niveau dimensions, je pense que cela m'ira bien mieux.

Oui, il faudrait que je fasse un tour du côté de FB pour trouver ça, merci 

Petit up

Nouveauté : GMT « Batman » en 39 (la version 42 sera dispo incessamment)
Nouveau rubber bleu à cette occasion.

Très très intéressant, tu as un lien car je ne la trouve nulle part?

J'avais demandé à Papy Seiko de me faire celle là:



Mais il ne m'a pas exaucé.

Alors si Tonton Steinhart l'a fait, je pense craquer  

C'est tout récent, je ne l'ai vue que sur fb, elle n'est pas encore sur leur site.

pecoste a écrit:

Nouveauté : GMT « Batman » en 39 (la version 42 sera dispo incessamment)
Nouveau rubber bleu à cette occasion.

Miam ! 

Par contre j'ai une question : pour avoir pas mal fouiné les modèles "ocean" de la marque : est-ce les photos ou le noir du cadran est, à la lumière, très (très clair) ?
J'ai l'impression que cela est identique sur tous les modèles "ocean" de la marque.
Mais j'espère me tromper !

Je trouve cela un peu dommage de ne pas avoir un noir profond, d'avoir un noir qui tire sur le gris.

Je te confirme qu'en plein soleil direct le noir de ma Green Ceramic s'éclaircit. Perso je trouve que c'est une bonne chose, ça rend la montre "vivante", changeante. Et c'est vraiment en lumière directe, dès qu'on l'incline un peu, le noir profond revient.

Superbe ! Effectivement pas encore sur leur site....

Buckethead a écrit:

Je te confirme qu'en plein soleil direct le noir de ma Green Ceramic s'éclaircit. Perso je trouve que c'est une bonne chose, ça rend la montre "vivante", changeante. Et c'est vraiment en lumière directe, dès qu'on l'incline un peu, le noir profond revient.

Merci beaucoup pour ton retour 

Flexy a écrit:

Merci beaucoup pour ton retour 

En effet les cadrans noirs des ocean one "classiques" sont mats, et légèrement grainés. Cela a son charme mais peut être dérangeant pour qui préfère un mat plus sobre et sombre ou un cadran laqué.

whatsyourname a écrit:

C'est tout récent, je ne l'ai vue que sur fb, elle n'est pas encore sur leur site.

Effectivement j’avais lu trop vite le message de Gunter, elle sera sur le site aujourd’hui (fin de matinée j’imagine).
La 42 fin de semaine prochaine.

Pour ma culture: pourquoi la GMT noire et bleue s'appelle Batman?

Pour moi Batman ce serait plutôt or et noir.

Merci pour toutes ces infos !!
La Batman est commandée à l'instant.  

En plus en 39 ! (En 42, j'en ai 2 de chez eux, je les trouve un peu trop grandes pour moi).

Dans la précipitation j'ai oublié de commander le Jubilé   
Pas très grave, je pense que je vais les appeler pour rajouter ce bracelet et peut être aussi la boite à montres en bois, car j'en suis à ma 3ème chez eux !! va falloir une boite spéciale Steinhart 

J'aurai préféré qu'ils sortent en 39 la bleu et grise qu'ils viennent de sortir en 42

EdixonMiranda a écrit:

Pour ma culture: pourquoi la GMT noire et bleue s'appelle Batman?

Pour moi Batman ce serait plutôt or et noir.

Surnom donné à la première Rolex (BLNR) sortie avec une lunette céramique bleue et noire et depuis utilisé pour qualifier ces couleurs sur une lunette.
Ces couleurs font penser à celles de Batman dans les anciens comics.