Patek philippe étanche

Merci, tu as certainement raison  @McQ.
Je dois être fort naïf.
Le mieux, c'est d'aller me coucher. 

Ub_r a écrit:

Je trouve ça triste comme réflexion. Cette 5226 est une parfaite montre de tout les jours! Simple, précise cadran lisible. Tout ce qu’il faut (sauf l’étanchéité)

C’est toi qui a posé les conditions : douche, piscine, sport, mer. Donc pas du tout cette montre.

Ub_r a écrit:

Je trouve ça triste comme réflexion. Cette 5226 est une parfaite montre de tout les jours! Simple, précise cadran lisible. Tout ce qu’il faut (sauf l’étanchéité)
C’est toi qui a posé les conditions : douche, piscine, sport, mer. Donc pas du tout cette montre.


Ub_r a écrit:Bonjour,

Je commence à me tâter pour la nouvelle Calatrava 5226g.

Mais moi qui suis habitué à porter ma montre tout le temps, y compris douche, sport, vacances (piscine et mer).

Je me demande si cette montre conviendrait? Surtout avec une étanchéité de 30 mètres?!

La 5226 n’a rien d’une daily étanche. 
Mauvais choix tout simplement. 

Cramix a écrit:Dans ce cas .......
Même avec une couronne qui n'est pas vissée, quelle est la possibilité technique d'obtenir une étanchéité correcte pour un usage courant ?
On parle de Patek Philippe tout de même.  


Tu confonds technique et luxe et certainement plein d’autres choses…




Woawwww quelle sympathie... 
Pas de bonne humeur hier  @McQ?? 

Bonjour  @remy59

"Woawwww quelle sympathie...   
Pas de bonne humeur hier  @McQ??   "

"Tu confonds technique et luxe et certainement plein d’autres choses…"

C'est le type même de remarque qui n'apporte rien de constructif.
Fort décevant, je n'ai rien appris de nouveau.
Bonne journée tout de même.

Je suis toujours de bonne humeur au contraire.
Taquin quoi…et le sujet d’acheter une Calatrava pour ce type d’activité est à la base très taquin. C’est un sujet léger, c’est l’été. 
Toutes les réponses apportées à la question d’origine sont éloquentes de lucidité  

Cramix a écrit:

Bonjour  @remy59

"Woawwww quelle sympathie...   
Pas de bonne humeur hier  @McQ??   "

"Tu confonds technique et luxe et certainement plein d’autres choses…"

C'est le type même de remarque qui n'apporte rien de constructif.
Fort décevant, je n'ai rien appris de nouveau.
Bonne journée tout de même.

C'est le problème des forums. Y a du bon et du moins bon. 
C'est malheureusement le reflet de la société. Même si globalement sur FAM l'ambiance est bonne et détendue. 

En effet, les réponses de MCQ étaient cinglantes et il semblait agacé. C'est étonnant car j'ai habituellement du plaisir à lire ses interventions sur FAM.
C'est pour ça que je l'ai interpellé  . On a tous des jours avec et des jours sans...

Pour en revenir au sujet, je pense aussi que les marques HH pourraient facilement rendre systématiquement étanche leurs montre "basique". La question n'est pas de savoir si on peut se doucher ou faire du sport avec une Calatrava. C'est juste de sécuriser la montre. 
J'ai moi même fait une énorme boulette avec un JLC vintage dans un Jacuzzi. J'avais oublié que j'avais cette montre au poignet et je suis ressorti avec une montre pleine d'eau. Ca m'a délesté de 750€ de révision et un cadran piqueté alors qu'il était comme neuf... Ca pourrait facilement arriver avec une montre moderne non étanche.

McQ a écrit:

Je suis toujours de bonne humeur au contraire.
Taquin quoi…et le sujet d’acheter une Calatrava pour ce type d’activité est à la base très taquin. C’est un sujet léger, c’est l’été. 
Toutes les réponses apportées à la question d’origine sont éloquentes de lucidité  

Tu nous rassures.    Je pensais que tu avais reçu ton avis d'imposition 

(Le problème de la taquinerie c'est que c'est pas toujours évident à transposer à l'écrit.)

Cramix a écrit:

Bonjour  @remy59

"Woawwww quelle sympathie...   
Pas de bonne humeur hier  @McQ??   "

"Tu confonds technique et luxe et certainement plein d’autres choses…"

C'est le type même de remarque qui n'apporte rien de constructif.
Fort décevant, je n'ai rien appris de nouveau.
Bonne journée tout de même.

Pour faire simple il n’y a pas de rapport entre le niveau de finition d’une tocante et son étanchéité. 
C’est plus une question d’usage voulue par la manuf qu’une question purement technique.

Je ne pense pas que l’étanchéité fasse partie du cahier des charges de l’acquéreur d’une PP.

William21 a écrit:

Je ne pense pas que l’étanchéité fasse partie du cahier des charges de l’acquéreur d’une PP.

Si.



Et je recommande à notre ami de considérer celle-ci qui répond à la Marque, au coté HH et à une certaine étanchéité.

En plus, y'en a plein le web à prix revisité 

McQ a écrit:

C’est toi qui a posé les conditions : douche, piscine, sport, mer. Donc pas du tout cette montre.

pas mieux 

fantaspip a écrit:

Si.

Spoiler:

Et je recommande à notre ami de considérer celle-ci qui répond à la Marque, au coté HH et à une certaine étanchéité.

En plus, y'en a plein le web à prix revisité 

Oui je connais, mais à la limite je préfère la aquanaut.

Mais j’ai eu un vrai coup de coeur lors de la présentation de la calatrava 5226G
Mais bon je me rend compte qu’elle ne rentre pas dans mon cahier des charges… (trop peur de l’oublier quand je rentre dans la douche ou que je plonge dans la piscine…)

Il y a des montres pour certains usages et d'autres montres pour d'autres usages...
une Speed n'est pas faite pour plonger, une Caltrava n'est pas une daily watch sauf à passer ses journées au bureau, une Ploprof passe mal en smoking... 
Quant à la douche même une plongeuse n'est pas adaptée à l'eau chaude et la vapeur au quotidien.

C'est comme ça, tu n'irais pas faire du 4x4 avec une Ferrari et pourtant vu son prix elle devrait passer partout.

J’ai rien compris pour les intervenants.
On parle bien de la 5226?
https://www.patek.com/fr/collection/calatrava/5226G-001

En quoi elle n’est pas daily? C’est qui qui impose la définition d’une daily?
Pourquoi une khaki serait plus daily ? Pourquoi une flieger serait plus daily ? Et la longines Spirit ?Pourtant, on a des chiffres arabes avec lumes, des aiguilles lumes aussi… 
Juste parce c’est marqué 3atm?

Hello,
je pense que pas mal d'intervenants se trompent un peu. 
La philosophie d'une Calatrava chez PP c'est d'être une dress watch sur bracelet en cuir ou croco, et aucunement d'être une montre étanche. 
Elles sont étanches à 30m, donc en gros tu peux te laver les mains et les mouiller, perso cela ne me choque pas car je n'irai pas sauter à l'eau avec ma 6119 ... 
La rendre étanche aurait probablement quelques conséquences soit sur l'épaisseur de la montre ce qui une fois encore pour leur usage serait plus négatif que positif. 

Un autre intervenant montre une 5712 comme étant étanche .. Oui mais, étanchéité de 60m due à la présence de plusieurs correcteurs sur les cotés, idem j'éviterai de trop me baigner avec histoire de ne pas prendre de risques. La 5711 et aussi l'aquanaut sont elles étanches à 120m, elles ont quand même une vocation plus sportive car dépourvues de complications (toutes proportions gardées).

Pour conclure, si vous regardez les répétitions minutes par exemples, celles ci ne sont pas du tout étanches uniquement protégées contre la poussière !!! Une honte ?:p

elric15 a écrit:

Un autre intervenant montre une 5712 comme étant étanche .. Oui mais, étanchéité de 60m due à la présence de plusieurs correcteurs sur les cotés, idem j'éviterai de trop me baigner avec histoire de ne pas prendre de risques. La 5711 et aussi l'aquanaut sont elles étanches à 120m, elles ont quand même une vocation plus sportive car dépourvues de complications (toutes proportions gardées)

Je ne sais pas si c'est lié au correcteurs car la 5726 en a également et est étanche à 120m

Coco55 a écrit:

Je ne sais pas si c'est lié au correcteurs car la 5726 en a également et est étanche à 120m

C'était l'explication qu'on m'avait donné à l'époque, après j'avoue je n'ai pas cherché plus loin. La 5726 est aussi un peu plus épaisse, du fait du mouvement c'est sur mais peut etre qu'elle peut aussi avoir un peu plus d'éléments d'étanchéité sinon en effet je ne vois pas la logique.