Revue Patek 5167 peu élogieuse

Bonsoir à tous,
Je vous partage une vidéo de revue de PP5167 peu élogieuse, mais les points remontés ne sont effectivement pas au niveau de ce que l’on peut attendre d’une marque telle que PP.
Je suis un grand fan de la marque et suis tout de même étonné.
 avez vous déjà remarqué les points mentionnés ?

Le lien :
https://youtu.be/X5hbaLL2vSI

Bonne journée

Merci pour le partage.
C’est intéressant et assez édifiant.
Si je devais constater certains de ces défauts (luminescence pas équivalente sur tous les index ou traces sur le cadran, par exemple), je m’adresserais certainement au SAV.
Ce n’est pas digne de Patek.

Par contre, ce qu’il constate au niveau de la peinture des aiguilles et le dos des aiguilles, j’ai déjà remarqué cela sur ma 5712 et très honnêtement, cela ne me dérange pas plus que ça car c’est invisible à l’œil nu (du moins avec mes vieux yeux).

vvdb a écrit:

Merci pour le partage.
C’est intéressant et assez édifiant.
Si je devais constater certains de ces défauts (luminescence pas équivalente sur tous les index ou traces sur le cadran, par exemple), je m’adresserais certainement au SAV.
Ce n’est pas digne de Patek.

Par contre, ce qu’il constate au niveau de la peinture des aiguilles et le dos des aiguilles, j’ai déjà remarqué cela sur ma 5712 et très honnêtement, cela ne me dérange pas plus que ça car c’est invisible à l’œil nu (du moins avec mes vieux yeux).

Je te rejoins j aurai aussi solliciter le SAV. J ai déjà eu à le faire pour une de mes pièces et la prise en charge avait été parfaite.