Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres "hommage" - tome 4

Au départ, les montres hommages je trouvais cela quelque peu discutable.

Face à la hausse tarifaire, au problème de disponibilité, j’ai franchi le pas de l’acquisition de montres hommages.

Je suis conscient de ce qu’est une montre hommage et je la prends comme telle, ni plus ni moins.
En passant par le test de la montre hommage, cela m’a permis de faire mes choix quant à l’acquisition ou non du modèle original.

Je suis passé par une DEBERT SM300 (vendue), une STEELBAGEL SPORT Nautilus (vendue) une PAGANI Air-King (en vente) et une PAGANI Milgauss Z Blue (que je garde pour l’instant).

Bien évidemment je privilégie l’acquisition du modèle original, et j’ai acquis de nombreuses montres originales avant de passer par le test des hommages, et je continue d’acquérir des montres originales.

Les deux concepts ne sont pas ennemis l’un de l’autre, ils sont pour moi complémentaires.

Ma première montre hommage.
Acheté d'occasion à un autre passionné.

"Marque" TANDORIO, hommage au modèle UNIMATIC U2.
boitier inox
étanchéité 200m
couronne vissée
mouvement NH35 (ou équivalant)

et n'oublie pas les lentilles 

M ONE HUNDRED a écrit:

Au départ, les montres hommages je trouvais cela quelque peu discutable.

Face à la hausse tarifaire, au problème de disponibilité, j’ai franchi le pas de l’acquisition de montres hommages.

Je suis conscient de ce qu’est une montre hommage et je la prends comme telle, ni plus ni moins.
En passant par le test de la montre hommage, cela m’a permis de faire mes choix quant à l’acquisition ou non du modèle original.

Je suis passé par une DEBERT SM300 (vendue), une STEELBAGEL SPORT Nautilus (vendue) une PAGANI Air-King (en vente) et une PAGANI Milgauss Z Blue (que je garde pour l’instant).

Bien évidemment je privilégie l’acquisition du modèle original, et j’ai acquis de nombreuses montres originales avant de passer par le test des hommages, et je continue d’acquérir des montres originales.

Les deux concepts ne sont pas ennemis l’un de l’autre, ils sont pour moi complémentaires.

Il y en a pour tous les gout et c'est tres bien comme ca, meme pour ceux qui n'acquerront jamais l'original car trop cher pour leur bourses, avoir une partie de la montre de leur reve n'est plus innaccessible, et parfois meme, pour la pagani speedmaster par exemple, si niveau mouvement on pourra jamais rivaliser certains specs sont meilleur sur l'hommage verre saphir lunette céramique...

OursArverne a écrit:

et n'oublie pas les lentilles 

Je devais récupérer mes "yeux de synthèse" ce matin... désolé pour le Puy-de-Dôme cette fois-ci ça ne vient pas de chez vous !

OursArverne a écrit:

 pour la pagani speedmaster par exemple,si niveau mouvement on pourra jamais rivaliser certains specs sont meilleur sur l'hommage verre saphir lunette céramique...

Juste pour ton info,la speed existe avec un verre saphir et lunette céramique.

... et elle est encore plus chère que la classique.
Il faudrait que Pagani baisse ses specs pour pouvoir rivaliser avec la Moonwatch 

Arthur7 a écrit:

Juste pour ton info,la speed existe avec un verre saphir et lunette céramique.

Exact ! mais elle n'a même pas de date.... 
 Et puis en plus, il faut la remonter régulièrement à la main....Rien que d'y penser je suis crevé moi ! 

Le bouton rouge c'est pour la mise à feu....? 

Est ce qu'il existe sur c fil une liste des marques avec un bon standart de qualité?
Si j'ai bien compris, on peu compter sur:
Pagani
San marin
Sugess
Steeldive

quelles sont les autres ??

manu22 a écrit:

Est ce qu'il existe sur c fil une liste des marques avec un bon standart de qualité?
Si j'ai bien compris, on peu compter sur:
Pagani
San marin
Sugess
Steeldive

quelles sont les autres ??

Difficile de te répondre objectivement...
Chacun a sa sensibilité envers une marque ou une autre. Perso, je suis pleinement satisfait des 2 Pagani que je possède déjà.
Mais je ne peut te garantir à l'avance de leur longévité puisque je ne les ai pas depuis assez longtemps.
La seule chose dont je sois sûr, dans l'immédiat, c'est que leur rapport Qualité prix est "top". 
J'attend d'ailleur avec impatience la livraison de ma troisième.

Pour compléter la liste :

Proxima, Addiesdive et Seestern ( spécialisés dans les plongeuses )

latisap a écrit:

...

Sur la solidité le combo ceramique saphir ca reste un gage de résistance accrue, maintenant probablement que ce n'est pas un saphir aussi epais et ils sont bien souvent sans traitement antireflet mais ca te fait malgrès tout des toolwatch assez résistantes pour la vie du commun des mortels et pour le prix tu prend pas grand risque si casse.
Après si demain je me mettait a la plongée bouteille (en Auvergne ce sera pas facile  ) il me semblerait evident que c'est une activité potentiellement risqué pour mon hommage, quoique mon oceanX sharkmaster 1000 sur le papier ferait largement l'affaire j'imagine

Ca serait intéressant des "crash tests" sur les montres (Hommages ou non) par un organisme indépendant.

Etanchéité, précision, résistance aux chocs/vibrations, variations températures, etc afin de voir si les spécifications du constructeur sont respectées.

En tous cas, les hommages de la page précédente sont quand même impressionnants de par leur qualité "visuelle" (Sugess, Steeldive).

L'hommage de la Sérica 5303 semble réussi également, hélas pour la marque ! Il me tente bien d'ailleurs étant donné son prix, par curiosité 

Oh alors la je n'ose imaginer les reactions si une hommage collait une claque a l'originale ... 
Ledit organisme serait calomnier dans tous les sens

latisap a écrit:

Ca serait intéressant des "crash tests" sur les montres (Hommages ou non) par un organisme indépendant.

Etanchéité, précision, résistance aux chocs/vibrations, variations températures, etc afin de voir si les spécifications du constructeur sont respectées.

Je suis dubitatif sur le fait que certaines marques apprécieraient ce genre de tests effectués par des organismes indépendants.

J'avais lu sur une revue qu'ils avaient testé les steeldive 1000mètres dans un caisson qui pouvaient simuler 500 mètres de pression, et ce fut bel et bien réussi.
Pour ce qui est de la fiabilité de la résistance aux chocs vibrations, c'est du Seiko NH35, ça encaisse tout, architecture simple mais fiable, bien pensée.

latisap a écrit:

Ca serait intéressant par exemple de tester l'étanchéité, sans chercher des records bien sûr, mais voir si elle existe un minimum.

Un début de réponse...
perso je suis fan :-)

manu22 a écrit:

Est ce qu'il existe sur c fil une liste des marques avec un bon standart de qualité?
Si j'ai bien compris, on peu compter sur:
Pagani
San marin
Sugess
Steeldive

quelles sont les autres ??

Je rajouterai :
Cronos
DiDun
Seestern (c'est du Sugess mais un brin mois bien, quoique..)

Merci pour la vidéo Olivier, là c'est incroyablement poussé, je reste sans voix !!!!

Idem, excellent, merci 

Sacrée performance quand même ! Je m'attendais à un "crac" du saphir après 200 bars.

OursArverne a écrit:

Oh alors la je n'ose imaginer les reactions si une hommage collait une claque a l'originale ...

quand j'étais petit, il se disait sur la plage niçoise que je fréquentais alors, que le plastique des lunettes de soleil Porsche Design de contrefaçon était plus solide que le plastique des vraies !

Je confirme. Quand tu étais petit, j’étais déjà presque vieux et j’ai eu ces fameuses lunettes Porsche (les vraies)
C’était bien de la daube…..

Duwan a écrit:

Merci pour la vidéo Olivier, là c'est incroyablement poussé, je reste sans voix !!!!

latisap a écrit:

Idem, excellent, merci  

Sacrée performance quand même ! Je m'attendais à un "crac" du saphir après 200 bars.

Merci !
Un plaisir de partager avec vous tous.

Mais bon ne soyons pas naïf, avec toutes ces marques chinoise, il faut savoir séparer le bon grain de l'ivraie, et j'avoue que ces vidéos Youtube et les retours sur ce fil de discussion aident bcp.

JPC06 a écrit:

Le bouton rouge c'est pour la mise à feu....? 

  non c'est pour pouvoir tourner la lunette. Le déverrouillage