Le grand club des propriétaires de Glashütte Original - tome III

@flazz J’ai du m’armer de courage pour oser poster mes photos à la suite de la tienne #-Qt: 

Faut pas hésiter , le cadran est tellement intéressant sur cette sixties... tu as déjà fait des macros ? 

Cartman a écrit:

@flazz J’ai du m’armer de courage pour oser poster mes photos à la suite de la tienne #-Qt: 

+1
Pas toujours simple de passer après toi, Flazz. Tes photos sont….. !
Les tiennes sont pas mal non plus, Cartman 

Essai ce midi 
Beau combo avec ce bracelet, mais j’avoue avoir un peu de mal avec la police de caractère des chiffres du cardran.

Sympa aussi cette ci...J'aime bcp cette typo, elle fait partie du charme ce cette gamme...

@flazz non jamais essayé de faire de macro, il est vrai que le cadran de cette sixties est d’une grande richesse et mériterait de passer sous un objectif comme le tien.

@Thomrs13 merci c’est gentil mais j’ai surtout la chance que cette sixties soit très photogénique.

Quel cadran

flazz a écrit:

Quel modèle magnifique ! Et bien mis à valeur ici. Je ne retrouve pas cette référence exacte (pour en connaître les specs). Pourrais-tu m'indiquer de laquelle il s'agit Flazz ?

Toujours ce blocage avec GO d'avoir des immenses diamètres / cadran qui dépassent de beaucoup ma tolérance pour les grandes montres... Elles sont pourtant si belles et à des prix intéressants compte tenu de la qualité proposée.

C'est une Senator Navigator Chronograph 44 
Ce modèle c'est plus produit depuis quelques années.

Leur a écrit:

Toujours ce blocage avec GO d'avoir des immenses diamètres / cadran qui dépassent de beaucoup ma tolérance pour les grandes montres... Elles sont pourtant si belles et à des prix intéressants compte tenu de la qualité proposée.

Simple question : as-tu eu l'occasion d'en essayer ? Car effectivement sur le papier ce sont des montres plutôt volumineuses (des cadrans qui atteignent volontiers les 42, des boîtes plutôt épaisses), mais comme les cornes sont courtes et que les boîtes sont tout en rondeurs et non ostentatoires (sauf seventies bien sûr), elles passent bien même sur des poignets modestes. C'est pas des Jaquet-Droz. 

Citizenfox a écrit:

Simple question : as-tu eu l'occasion d'en essayer ? Car effectivement sur le papier ce sont des montres plutôt volumineuses (des cadrans qui atteignent volontiers les 42, des boîtes plutôt épaisses), mais comme les cornes sont courtes et que les boîtes sont tout en rondeurs et non ostentatoires (sauf seventies bien sûr), elles passent bien même sur des poignets modestes. C'est pas des Jaquet-Droz. 

J'en ai vu en vrai, en vitrine, mais jamais essayé. Tu as raison, c'est le b-a-ba avant de se faire une idée.

En même temps, si elles ne sont même pas "trop grandes", alors ça risque de vite me poser un gros problème.... 

Pour enfoncer le clou, au poignet de cornes à cornes, elle n'est pas plus encombrante que ma speed (je vois que tu en as une aussi) ... 

De rien... 

Messieurs, je vois très bien ce que vous faites et je ne vous remercie pas...

  ...... 

Ah oui là tu envoies du très lourd, Flazz!
Magnifiques photos 

Thomrs13 a écrit:

Ah oui là tu envoies du très lourd, Flazz!
Magnifiques photos 

Je souscris à 100 %

... c'est le calibre de la Navigator, il est assez photogénique. Je vais essayer dans les mêmes conditions avec celui de la 70's...