| votre avis ? | |
|
+21Tokage Thomas Panama Fr@d Benoit C Chonum NUFAN MT Did666 michelro67 robenger NicoSD biboul stardust2a2b Guy 67 sisco simplicity philipper46 thomasm kaptainkarott bascule 25 participants |
|
Auteur | Message |
---|
bascule Pilier du forum
Nombre de messages : 1974 Localisation : annecy-paris Date d'inscription : 11/08/2007
| |
| |
kaptainkarott Permanent passionné
Nombre de messages : 2455 Age : 43 Localisation : charleville Date d'inscription : 01/11/2006
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 5:06 | |
| je ne suis pas adepte de l'aquanaut.... donc.. ps: j'adorerai avoir ton genre de noeud gordien à trancher. |
|
| |
thomasm Passionné de référence
Nombre de messages : 3920 Localisation : Paris Date d'inscription : 30/04/2007
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 5:07 | |
| Bonsoir, au niveau purement esthétique je préfère de loin la premiere ( sur les photos), plus "classique" et donc intemporelle... Ca n'engage que moi... |
|
| |
philipper46 Membre Actif
Nombre de messages : 62 Date d'inscription : 29/09/2007
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 5:08 | |
| A mon goût la 5165 sans hésitation. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 5:13 | |
| Salut Miss, Perso esthétiquement parlant je prendrai sans hésiter la 6000. Autant j'aime la Nautilus (5712!!!), autant l'Aquanaute j'accroche pas.... Si ton choix est motivé par d'autres considérations, je ne peux pas t'aider.... On sent malgré tout dans ton discours une sorte de résignation dans ce choix? DH |
|
| |
bascule Pilier du forum
Nombre de messages : 1974 Localisation : annecy-paris Date d'inscription : 11/08/2007
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 5:20 | |
| - DirtyHarry a écrit:
- Salut Miss,
Perso esthétiquement parlant je prendrai sans hésiter la 6000. Autant j'aime la Nautilus (5712!!!), autant l'Aquanaute j'accroche pas.... Si ton choix est motivé par d'autres considérations, je ne peux pas t'aider.... On sent malgré tout dans ton discours une sorte de résignation dans ce choix?
DH j'avais craquée sur l'aquanaut , mais je me dis que j'ai déja plusieurs ROLEX acier et SANTOS 100 acier donc cela fera encore une autre montre acier , d'autre part le cal 315 sc est moin bien que le 240 ps c . le probleme c'est la différence de prix ... |
|
| |
simplicity Membre référent
Nombre de messages : 7291 Age : 46 Localisation : Francilia Date d'inscription : 20/10/2006
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 5:24 | |
| j'aime bien les 2 , MAIS, je trouve la 6000 tellement belle et originale dans la gamme Calatrava ,ce qui fait que sauf pou les connaisseurs, ellen'est pas identifiable , et en plus ,comment dire , oui, voilà :plus subtile et plus délicate, surtout au poignet d'une jolie femme . |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 5:45 | |
| - bascule a écrit:
- DirtyHarry a écrit:
- Salut Miss,
Perso esthétiquement parlant je prendrai sans hésiter la 6000. Autant j'aime la Nautilus (5712!!!), autant l'Aquanaute j'accroche pas.... Si ton choix est motivé par d'autres considérations, je ne peux pas t'aider.... On sent malgré tout dans ton discours une sorte de résignation dans ce choix?
DH j'avais craquée sur l'aquanaut , mais je me dis que j'ai déja plusieurs ROLEX acier et SANTOS 100 acier donc cela fera encore une autre montre acier , d'autre part le cal 315 sc est moin bien que le 240 ps c . le probleme c'est la différence de prix ... .... et ton bout de chou est encore jeune pour être mis au travail... Question mouvement, je te comprends, sans trop connaitre, le 240ps parait bien plus intéressant (j'en ai profité pour fouiner sur le net), et puis le charme du micro-rotor, qui te permet d'admirer bien mieux le reste qu'un rotor standard.... Maintenant le prix, c'est sur qu'avec une boite or.... ça aide pas... même si je ne sais quel prix tu as, mais surtout la différence que tu as entre les 2, à la grosse c'est du simple au double, non? Pour finir, je rejoins l'ami simplicity, je trouverai à coup sur la 6000 beaucoup plus saillante au poignet d'une jolie femme. DH |
|
| |
sisco Animateur
Nombre de messages : 869 Age : 52 Localisation : Paris Date d'inscription : 06/05/2007
| |
| |
Guy 67 Modérateur
Nombre de messages : 16462 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 07/05/2005
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 5:50 | |
| Je l'ai déjà dit, je suis fan de la 5167 : Donc bien évidemment je te la conseille. Malheureusement, je n'ai pour l'instant eu l'occasion de voir que la 5165, donc la 38 mm ! _________________ La mode se démode, le style jamais. Membre AHA n°1 Amicalement Guy 67 |
|
| |
stardust2a2b Membre super actif
Nombre de messages : 439 Age : 50 Localisation : Ajaccio Date d'inscription : 16/10/2007
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 6:16 | |
| La premiere |
|
| |
biboul Permanent passionné
Nombre de messages : 2420 Localisation : Lille (Croix) Date d'inscription : 21/05/2005
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 6:22 | |
| Pas évident, les deux sont très sympathiques. Néanmoins, je préfère la seconde car j'aime bien les montres où on peut lire les informations facilement... |
|
| |
NicoSD Membre Hyper actif
Nombre de messages : 650 Age : 61 Date d'inscription : 21/04/2006
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 6:31 | |
| Euh, la 6000, je pense qu'une Oris pointer date fera l'affaire, même si côté face le 2824 ne tiendra pas longtemps la comparaison avec le 240.
Pour l'aquanaut, je lui préfère sans hésiter une seconde n'importe quelle nautilus avec son design décallé et atypique (même si certains trouvent qu'il a vieili) => cette montre est un vrai bonheur au poignet compte tenu de sa faible épaisseur (sauf le chrono qui est épais et là ça ne va plus...) |
|
| |
robenger Membre Hyper actif
Nombre de messages : 545 Age : 55 Localisation : Qui si frotte s'y pique..... Date d'inscription : 10/09/2007
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 6:32 | |
| |
|
| |
michelro67 Animateur
Nombre de messages : 1220 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 01/12/2007
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 6:34 | |
| L'aquanaut est la première Patek que j'ai essayé (et portée une semaine grace à un ami heureux proprietaire). Voici mon avis:
- La taille me semble trop petite, même pour un poignet fin. Bon, vous etes une femme donc ce problème sera, je présume, moins génant pour vous.
- La finition, inutile d'en parler je pense, c'est du Patek. Cependant, à terme, je trouve qu'on peut se lasser assez rapidement des "tablettes de chocolat" facon bodybuilding qui servent de guillochage et qui sont en relatif décalage avec la taille réduite de la tocante.
- La première fois quand j'ai mis la main dessus, je tremblais comme une feuile tellement la perspective de la porter pendant une semaine me réjouissait. Et puis, finalement, après une semaine, ce n'est pas ce que j'attendais de la légende Patek. Justement, c'est ce côté légendaire qui me semble faire défaut. Bref, il me semble que c'est une Patek (finition au top, mouvement superbe) sans être une Patek (la personnalité que ce modèle dégage n'a rien avoi à mon avis avec celle d'une Nautilus et, a fortiori, celle des grands classiques comme votre deuxième choix)
BREF, AMHA, si vous voulez une aquanaut, prenez-la sans hésiter. Maintenant, si vous voulez une Patek, prenez plutôt une classique pour commencer, et, à l'occasion, achetez celle-ci plus tard. |
|
| |
Did666 Modérateur
Nombre de messages : 37922 Date d'inscription : 20/04/2007
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 6:42 | |
| L'aquanaut |
|
| |
bascule Pilier du forum
Nombre de messages : 1974 Localisation : annecy-paris Date d'inscription : 11/08/2007
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 6:44 | |
| - michelro67 a écrit:
- L'aquanaut est la première Patek que j'ai essayé (et portée une semaine grace à un ami heureux proprietaire). Voici mon avis:
- La taille me semble trop petite, même pour un poignet fin. Bon, vous etes une femme donc ce problème sera, je présume, moins génant pour vous.
- La finition, inutile d'en parler je pense, c'est du Patek. Cependant, à terme, je trouve qu'on peut se lasser assez rapidement des "tablettes de chocolat" facon bodybuilding qui servent de guillochage et qui sont en relatif décalage avec la taille réduite de la tocante.
- La première fois quand j'ai mis la main dessus, je tremblais comme une feuile tellement la perspective de la porter pendant une semaine me réjouissait. Et puis, finalement, après une semaine, ce n'est pas ce que j'attendais de la légende Patek. Justement, c'est ce côté légendaire qui me semble faire défaut. Bref, il me semble que c'est une Patek (finition au top, mouvement superbe) sans être une Patek (la personnalité que ce modèle dégage n'a rien avoi à mon avis avec celle d'une Nautilus et, a fortiori, celle des grands classiques comme votre deuxième choix)
BREF, AMHA, si vous voulez une aquanaut, prenez-la sans hésiter. Maintenant, si vous voulez une Patek, prenez plutôt une classique pour commencer, et, à l'occasion, achetez celle-ci plus tard. je parlais du nouveau mod ref 5167 en 40 mm avec le nouveau cadran qui est plus sobre. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 6:46 | |
| Hello Miss Bascule, Personnellement et pour rejoindre plusieurs avis précédents, je n'accroche pas avec l'Aquanaut donc sans hésiter et pour avoir eu le micro rotor sous les yeux cet aprèm (240 Q) , la 6000 sans hésiter!!! |
|
| |
MT Membre super actif
Nombre de messages : 457 Age : 53 Localisation : Cannes Date d'inscription : 10/06/2007
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 6:58 | |
| Prends la plus grande.
Je pense que dans les " bijoux " on regrette toujours d'avoir pris le petit.
Après je préfère la première. |
|
| |
michelro67 Animateur
Nombre de messages : 1220 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 01/12/2007
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 7:06 | |
| - Citation :
- je parlais du nouveau mod ref 5167 en 40 mm avec le nouveau cadran qui est plus sobre.
Ah, effectivement... bon, celui-la j'avoue ne pas avoir essayé même si a priori le changement, mis à part les 40 mm, ne me semble pas énorme. L'autre, ce qui la rendait petite, ce n'était pas tellement sa taille mais l'impression qu'elle dégagait vu le guillochage assez imposant, en combinaison avec un boitier très fin. Evidemment, ceci n'engage que moi, si ca se trouve, elle ne vous procure pas le même sentiment. D'autant plus que je crois comprendre que le guillochage aussi a été modifé, ce qui est un point positif AMA |
|
| |
NUFAN Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1451 Localisation : ici et là Date d'inscription : 07/06/2007
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 7:10 | |
| L'Aquanaut est peut etre plus féminine!? Enfin moi c'est ce que je trouve et c'est probablement ce que je prendrai si j'étais une femme (mais comme je suis un mec!! ) |
|
| |
Chonum Membre Hyper actif
Nombre de messages : 638 Age : 54 Date d'inscription : 20/05/2007
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 7:17 | |
| Ben en fait, ni l'une (illisible) ni l'autre (j'aime pas trop l'Aquanaut).
Pas de 3eme choix ? |
|
| |
bascule Pilier du forum
Nombre de messages : 1974 Localisation : annecy-paris Date d'inscription : 11/08/2007
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 7:26 | |
| - Chonum a écrit:
- Ben en fait, ni l'une (illisible) ni l'autre (j'aime pas trop l'Aquanaut).
Pas de 3eme choix ? si la 5959 |
|
| |
simplicity Membre référent
Nombre de messages : 7291 Age : 46 Localisation : Francilia Date d'inscription : 20/10/2006
| Sujet: Re: votre avis ? Sam 1 Déc - 7:34 | |
| pas de bol bascule , la 5959, j'ai reçu la dernière et y en a plus !LOL |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
| votre avis ? | |
|