Les plongeuses qui ne sont finalement pas des plongeuses….

La lunette, si c'est ce système qui est choisi par le fabricant pour mesurer le temps de la plongée, doit être unidirectionnelle.
C'est clairement indiqué  
La super ocean ne satisfait donc pas la norme 6425

OK.
J'ai "zappé" ce point quelque part dans la lecture des échanges.
Merci

Et on doit pouvoir se rendre compte immédiatement que la montre fonctionne ou pas, même dans l'obscurité.

Il n’y a pas d’indication lumineuse sur la trotteuse.

Après évidemment chacun fait ce qu’il veut avec sa montre. La question b’est pas la, mais bien de « référencer » les tocantes vendues sans l’être

trinita a écrit:

Ben tu te trompes c'est tout... tout simplement parceque tu n'as pas le droit en autre d'écrire diver sur une montre qui ne respecte la norme Iso dont on parle.


Libre aux marques marque de ne pas en tenir compte, mais elle en peuvent pas faire n'importe quoi dans leur communication du coup.

Mea culpa ... ISO ne rime donc pas avec pipeau mais avec Tissot (entre autres)

Ne pas oublier que quand ces montres sont sorties (1957, pour la superOcean), la norme ISO concernant les montres de plongée n'existait pas... elle date de 1982 apparemment !

https://portinot.com/iso-6425/

Certifan a écrit:

Ne pas oublier que quand ces montres sont sorties (1957, pour la superOcean), la norme ISO concernant les montres de plongée n'existait pas... elle date de 1982 apparemment !

https://portinot.com/iso-6425/

Sauf qu’en 1957 la super ocean c’était 200m mais je ne retrouve pour l’article ou je l’ai lu …..
Bref toujours est-il que quàd cette rééditions est sortie la norme était dispo

Et bien on continue chez Breitling avec les superocean
Manque l'indicateur de marche
et les index toutes les 5mins ...
et puis c'est un chrono ... c'est pas marqué dans la norme mais c'est bien dans nos tête 

Bien vue ….

Et quid des deux « nouvelles » pelagos fxd ….



Il manque les repères des minutes sur le cadran entre 10h et 2h …..

Alors c'est repères toutes les 5min donc la deuxième on est bon !
Mais du coup me viens la question :
comme ce n'est pas précisé ou doivent être ces index je me demande en cas d'insert de lunette "fulllume" si ça passe ? ce qui remettrais la première dans la course !

J'adore les discussions sur les forums ou l'on coupe les cheveux en quatre, ça fait du bien :-)

1. Personne ne vous mettra en prison si vous plongez ou si vous faites une séance PMT avec toutes ces belles montres, même si elles ne sont pas ISO, sentir le plaisir d'avoir sa belle au poignet même à moins 5 mètres c'est cool. 
Elle sont toutes faites pour ça, même si c'est marqué étanche à 50 mètres, c'est bon, elles peuvent plonger, ne vous stressez pas vous n'irez jamais à cette profondeur  (sinon vous n'êtes pas dans le bon forum )

2 faites justes gaffes aux mamies, la conséquence d'une noyade de cadran d'une 5513 de 1972 n'est pas la même que sur une Seiko 5 de 2023, donc un test d'étanchéité s'impose mais sinon c'est bon ....

Subta a écrit:

J'adore les discussions sur les forums ou l'on coupe les cheveux en quatre, ça fait du bien :-)
(...)

Je partage cet avis : ça fait du bien.

D'abord parce que cela permet de regarder les montres sous un nouvel angle critique ce qui implique d'avoir un regard "aiguisé" qui s'attarde sur des détails qu'on aurait peut-être tendance à "survoler" habituellement.
Ensuite parce que cela entretient la curiosité pour des objets de désir voire de convoitise.

Plonger avec ?
Je ne pense pas que ce soit la préoccupation de la plupart des lecteurs de ce fil.

Celle ci ?
C'est bien une plongeuse, non ?
Je finis par avoir un doute en ce qui concerne les indications portées sur la lunette...