900 montres de luxe disparues après la faillite d’un site web au Japon

Citation :

Plusieurs centaines de montres de luxe d’une valeur de près de 12 millions d’euros ont disparu au Japon après la faillite d’un site web de « partage » qui les louait. Le propriétaire serait en fuite à Dubaï.

900 montres de luxe disparues après la faillite d’un site web au Japon - Le Parisien

Edifiant  ! 

Un ancien collègue me disait:
- " Tant qu'il y aura des pigeons, il y aura des escrocs ". 

Sélection naturelle

déjà je ne prête pas mes montres même à des personnes de confiance, alors encore moins les louer à des inconnus ...

Alors celle-là voyez vous, elle va me faire ma journée!

                                                  

La peste soit des loueurs de montres, des influenceurs et des influencés...

Bonjour,

Moi aussi je trouve crétin ce type de site où les gens partagent leurs montres, quelle idée de prêter sa montre. Mais quand je vois où est parti le propriétaire du site...

Faut vraiment être très méfiant concernant internet
Le risque de faillite ou de malversations est énorme
Aucun recours

Le principe ne me choque pas, on fait bien la même chose au sujet des sites de partage avec les voitures, les camping cars, les maisons… 

Je suis plus choqué par l’absence de principes et de morale du proprio du site, ou de l’ex proprio… sans compter la duplicité de Dubaï, paradis des escrocs sur terre. Mission impossible pour récupérer les tocantes.

Rossi54 a écrit:

Bonjour,

Moi aussi je trouve crétin ce type de site où les gens partagent leurs montres, quelle idée de prêter sa montre. Mais quand je vois où est parti le propriétaire du site...

Oui. Vraiment un refuge pour l’élite de l’humanité ces EAU…

Mieux vaut Dubail que Dubaï! 

coyoterebelle a écrit:

Le principe ne me choque pas, on fait bien la même chose au sujet des sites de partage avec les voitures, les camping cars, les maisons… 

Partager sa maison, pourquoi pas, encore faudrait-il que je la range...

Partager sa voiture, moins évident je trouve. Rien qu'à l'idée d'imaginer quelqu'un faire craquer la boîte de vitesse.

Partager sa moto non clairement.
Partager sa montre non plus. Vu le temps que j'ai passé pour trouver le modèle en bel état, la faire réviser sérieusement, la porter avec soin. C'est absolument incompatible avec l'idée que je me fais de la collection de montres.

D'un côté il y a la confiance dans l’entrepreneur et de l'autre l'appât du gain, chacun positionne le curseur où il le décide...

Faz a écrit:

D'un côté il y a la confiance dans l’entrepreneur et de l'autre l'appât du gain, chacun positionne le curseur où il le décide...

L'entrepreneur c'est une chose mais il y a aussi celui qui va porter la montre. Comment va-t-il se comporter avec ? Est-ce une personne sérieuse ?

On va me répondre que le site est là pour tout contrôler, l'état de la montre avant, après le prêt... Tout se faisant à distance et sur le net on peut déjà avoir une idée du sérieux de la chose.

nephaste a écrit:

Mieux vaut Dubail que Dubaï! 

Pour ces montres ce fut un doux bail puis bye bye ! Finalement c'est le porte-monnaie qui baille

Quelle drôle d’idée de prêter sa montre « de luxe »…

Des flambeurs qui n’ont pas les moyens qu’ils prétendent avoir ?

L’article parle de 190 propriétaires des 900 montres « disparues » : vues les photos (Rolex or et diamant), tout cela me paraît bien étrange … Vu le prix d’achat des belles, sans doute une opération purement financière de gens qui n’aiment pas l’horlogerie (les mêmes responsables de l’envolée des prix, et des conseillers en « investissement horloger »).

Drôle d’époque !

si j'étais l'un de ces à bout d'habits de poignets je me rendrais sur le champs à Dubaï

Preter ses montres? En tant que proprio doit pas falloir être regardant sur les rayures et la précision... doit pas y avoir des fameurs dans cette histoire

leopold a écrit:

Preter ses montres? En tant que proprio doit pas falloir être regardant sur les rayures et la précision... doit pas y avoir des fameurs dans cette histoire

En fait il ne s'agit pas ici de prêter sa ou ses montres.

Il s'agit d'un investissement locatif. D'une façon ou d'une autre en versant de l'argent tu achète une montre que tu n'es pas destiné ni à voir ni à porter. Elle est acheté et mise en lmocation par une societé tiers qui la propose à la location et te verses ensuite une partie des revenus générés par la location. Il doit aussi y avoir une garantie de revente te permettant de réaliser une éventuelle plus value sur des montres recherchées qui habituellement se revendent au dessus de leur PA ou en tout cas sans décote. (Ex. pour Rolex).

Dans le cas ici manifestement il ne s'agissait pas d'un tiers de confiance.
Il a commencé par garder les miettes des locations puis il est parti avec toute la galette.

ChristopheH a écrit:

si j'étais l'un de ces à bout d'habits de poignets je me rendrais sur le champs à Dubaï

        

Bravo !

Raxevis Arcofin a écrit:

En fait il ne s'agit pas ici de prêter sa ou ses montres.

Il s'agit d'un investissement locatif. D'une façon ou d'une autre en versant de l'argent tu achète une montre que tu n'es pas destiné ni à voir ni à porter. Elle est acheté et mise en lmocation par une societé tiers qui la propose à la location et te verses ensuite une partie des revenus générés par la location. Il doit aussi y avoir une garantie de revente te permettant de réaliser une éventuelle plus value sur des montres recherchées qui habituellement se revendent au dessus de leur PA ou en tout cas sans décote. (Ex. pour Rolex).

Dans le cas ici manifestement il ne s'agissait pas d'un tiers de confiance.
Il a commencé par garder les miettes des locations puis il est parti avec toute la galette.

Cela résume tout le problème actuel de l’horlogerie : un « placement »… Et les spéculateurs. 

No comment. À mille lieux de la passion … à part celle des bitcoins.

ChristopheH a écrit:

si j'étais l'un de ces à bout d'habits de poignets je me rendrais sur le champs à Dubaï

Joli!

Raxevis Arcofin a écrit:

En fait il ne s'agit pas ici de prêter sa ou ses montres.

Il s'agit d'un investissement locatif. D'une façon ou d'une autre en versant de l'argent tu achète une montre que tu n'es pas destiné ni à voir ni à porter. Elle est acheté et mise en lmocation par une societé tiers qui la propose à la location et te verses ensuite une partie des revenus générés par la location. Il doit aussi y avoir une garantie de revente te permettant de réaliser une éventuelle plus value sur des montres recherchées qui habituellement se revendent au dessus de leur PA ou en tout cas sans décote. (Ex. pour Rolex).

Dans le cas ici manifestement il ne s'agissait pas d'un tiers de confiance.
Il a commencé par garder les miettes des locations puis il est parti avec toute la galette.

Ah c encore un placement à la c.n!
Y a en qui sont fortiches pour endormir les écervellés.

Y a en qui sont fortiches pour endormir les écervellés.

Et oui...

      Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se brise.


Mais ça c'était avant!

Ce genre de personnes qui pensent que l'on peut vraiment gagner de l'argent sans travailler me font invariablement penser à la tentative de hold-up qu'avaient mené 3 ou 4 voyous de bac à sable dans une Banque d'affaire de Levallois qui avait hissé bien haut une enseigne indiquant BANQUE. Les décérébrés avaient surgis dans l'agence en braquant des pistolets factices et en réclamant l'argent du coffre!
C'était il y a une trentaine d'année.

J'en déduis qu'ils ont dû faire des petits, c'est bien triste.

Homere94 a écrit:

No comment. À mille lieux de la passion 

Et après tout pourquoi pas ?

Je ne m’étais jamais posé la question avant mais à bien y réfléchir...
Il y a bien des mecs qui mettent du fric dans des bien pales copies, il y a même un post dédié sur ce forum. Perso je préférerais autant me faire des plaisirs éphémères mais avec des jolis modèles originaux...
En revanche je ne prendrais jamais le risque de proposer les miennes à la location !