Rolex Vs. Grand Seiko - Votre avis ?

J'ai eu les deux et j'ai encore une Rolex DJ 41mm avec bracelet jubilee, qualitativement, c'est pareil, les finitions, tout pareil à mon avis. Je ne prends pas un microscope pour les départager. 

C'est très proche en fait, aujourd'hui, si c'était à refaire, je garderai la GS plutôt que la Rolex ... que je porte peu, comme dit auparavant dans le fil, la Rolex est par les temps qui courent trop "visible", le bracelet jubilee est trop pétant, aussi je ne la porte donc qu'en hiver sous une chemise, ce qui est un peu dommage, porter une montre pour qu'elle ne se voit pas.

Après, c'est ta psychologie, n'achète pas la GS si tu es formaté par le rouleau compresseur Rolex, de toutes façons, l'une ou l'autre, il n'y a pas d'erreur.

Pas sur que Seiko enfin GS travaille aussi précisément que Rolex sur les matériaux, l'usinage et de manière générale le test et l'emboitage. Je me trompe peut être mais les usines rolex sont un peu uniques à la fois dans leurs structures de communications (tunnels, robotisation) mais aussi par l'exigence du contrôle qualité. Je pense que malheureusement et malgré toute l'ingénuité marketing Grand Seiko n'est pas au niveau de Rolex ne serait ce que sur la quantité de montres fabriquées. L'innovation n'est pas en reste, Rolex (n'en déplaise à certains) innove, optilmise, déploie, bref Rolex est une machine moderne tournée vers le futur. Grand Seiko, belle endormie, s'inscrit dans une belle histoire de valeurs japonaises, avec de belles finitions mais les entreprises sont vraiment différentes. Et je préfère Rolex esthétiquement et mécaniquement. Je suis pas le seul apparemment.

L avantage avec GS c est qu elles sont disponibles 

misterb a écrit:

Pas sur que Seiko enfin GS travaille aussi précisément que Rolex sur les matériaux, l'usinage et de manière générale le test et l'emboitage. Je me trompe peut être mais les usines rolex sont un peu uniques à la fois dans leurs structures de communications (tunnels, robotisation) mais aussi par l'exigence du contrôle qualité. Je pense que malheureusement et malgré toute l'ingénuité marketing Grand Seiko n'est pas au niveau de Rolex ne serait ce que sur la quantité de montres fabriquées. L'innovation n'est pas en reste, Rolex (n'en déplaise à certains) innove, optilmise, déploie, bref Rolex est une machine moderne tournée vers le futur. Grand Seiko, belle endormie, s'inscrit dans une belle histoire de valeurs japonaises, avec de belles finitions mais les entreprises sont vraiment différentes. Et je préfère Rolex esthétiquement et mécaniquement. Je suis pas le seul apparemment.

ce post montre ta méconnaissance de GS ...

Arnaudchanel a écrit:

Oui c’est pour ça que je veux éviter le combo lunette cannelée/ jubilé bien que je la trouve très belle !

achete la Rolex, ca ce lit depuis le debut que c est elle qui te fait rever,

si dans 6 mois ou 1 an tu aperçois que tu ne la portes pas autant qu il faudrait il sera temps de penser a GS

Les deux marques peuvent cohabiter mais personne ne peut choisir à ta place.

épiladjcéen36 avec sa lunette bombée.

Attention à la GS qui taille petit (plutôt un 38.5 qu'un 40 en vrai comme la Daytona 116) alors que la lunette lisse de la DJ est énorme.

Attention aussi aux index des GS titane (rose/ grise), j'ai pris la bleue pour ce motif après 15 jours de brainstorm, elle fait moins "précieuse" que la rose pour un poignet de 19/20.

Au niveau qualité de présentation/finition c'est franchement kif kif, le titane a une couleur spéciale quand même et des parties polies différentes que le modèle acier (elle claque moins).

Bon choix !

ca en fait des rolex et des GS

mieux fournit que la plupart des ad

Beoman a écrit:

C’est toujours très sympa de voir de belles assemblées comme celle-ci !
Un régal pour l’œil

trinita a écrit:

ce post montre ta méconnaissance de GS ...

 Effectivement, notre camarade ne connais vraiment rien de rien à la manufacture GS. Son intervention m’a bien fait sourire.

Pour illustrer encore un face à face, 40 vs 36.

Du bleu, de l’acier, du beau.

trinita a écrit:

achete la Rolex, ca ce lit depuis le debut que c est elle qui te fait rever,

si dans 6 mois ou 1 an tu aperçois que tu ne la portes pas autant qu il faudrait il sera temps de penser a G

Si je pars sur la DJ ce ne sera que partie remise pour la GS !

Quelle collection !! 🫠

Beoman a écrit:

J'éviterais la DJ si c'est pour la configurer ainsi, elle est vraiment insipide et quitte à partir sur une configuration plus sobre j'irai chez Rolex sur une Oyster Perpetual en 36 ou sur une explorer

Alex2v a écrit:

J'éviterais la DJ si c'est pour la configurer ainsi, elle est vraiment insipide et quitte à partir sur une configuration plus sobre j'irai chez Rolex sur une Oyster Perpetual en 36 ou sur une explorer

J’ai du mal avec le 36 !

Vraiment déçu qu’ils aient arrêté le 39 !

Arnaudchanel a écrit:

J’ai du mal avec le 36 !

Vraiment déçu qu’ils aient arrêté le 39 !

a priori y a guere de différence de taille entre la 39 et la 41

trinita a écrit:

ce post montre ta méconnaissance de GS ...

Exactement …

misterb a écrit:

Pas sur que Seiko enfin GS travaille aussi précisément que Rolex sur les matériaux, l'usinage et de manière générale le test et l'emboitage. Je me trompe peut être mais les usines rolex sont un peu uniques à la fois dans leurs structures de communications (tunnels, robotisation) mais aussi par l'exigence du contrôle qualité. Je pense que malheureusement et malgré toute l'ingénuité marketing Grand Seiko n'est pas au niveau de Rolex ne serait ce que sur la quantité de montres fabriquées. L'innovation n'est pas en reste, Rolex (n'en déplaise à certains) innove, optilmise, déploie, bref Rolex est une machine moderne tournée vers le futur. Grand Seiko, belle endormie, s'inscrit dans une belle histoire de valeurs japonaises, avec de belles finitions mais les entreprises sont vraiment différentes. Et je préfère Rolex esthétiquement et mécaniquement. Je suis pas le seul apparemment.

Bon... pas sur que Rolex soit le meilleur exemple pour parler innovation, futur... 

C'est une très jolie maison qui a su créer une des marques les plus connue et puissante au monde (tous domaines confondus) et qui peut se vanter de produire des montres d'une qualité et d'une robustesse incroyable. Mais ce n'est certainement pas la marque qui fait bouger le monde de l'horlogerie ces 10, 20, 30 dernières années. (Brevets, nouveautés, intérêts horloger...)

(Pour info j'ai une Rolex mais pas de GS)

peut être plus d'épaisseur sur les springdrive que chez les Rolex de même type ?

Je ne trouve pas que les Seiko soient particulièrement plus épaisses !

Petit update : J'ai décidé de reporter l'achat de la montre à la fin de l'année, car je suis en plein lancement de mon entreprise, ce qui pourrait nécessiter un peu de trésorerie..

Sinon, je suis toujours indécis entre trois modèles : la Datejust, la Grand Seiko Spring Drive, ou la nouvelle Speedmaster au fond blanc (j'ai un doute sur la taille, elle pourrait être un peu large pour mon petit poignet).

Les + GS: 
-Cadrans (incomparables avec ceux de Rolex)
-Finition (aussi bonne que Rolex)
-Discrétion (Pas au sens premier car les cadrans sont largement plus dingues mais au sens de la visibilité par les voleurs de rues)

Les + DJ:
-Robustesse de Rolex
-Qualité perçue de Rolex
-L'aura de Rolex (qui est aussi son problème).

Comme dit par beaucoup de monde ici, un DJ sur Oyster en lunette lisse c'est un crève cœur par contre. 

L'invitée surprise de dernière minute est peut être un super compromis. Elle pourrait regrouper les qualités des 2 autres.

En fait, toutes cochent les mêmes cases, je ne vois pas vraiment de différence .. ou ça se joue à des broutilles.
Toutes ces montres sont donc superbes, personnellement, aujourd'hui, si je devais en choisir une, ce serait la GS parce qu'elle n'est pas connotée consommation ostentatoire, de plus sur les modèles Hi-beat, GS est resté très calme sur les prix. La nouvelle speed avec cadran blanc, j'ai pu la voir en boutique, elle est vraiment magnifique aussi, mais plus chère que la GS.

J'aurai dit GS si la réserve de marche n'avait pas gâché le cadran.
Mais je ne choisi pas non plus la DJ car selon moi une DJ c'est une montre habillée donc c'est 36mm epicetou ! La 41mm n'est pas harmonieuse dans ses proportions.

Alt0201 a écrit:

J'aurai dit GS si la réserve de marche n'avait pas gâché le cadran.
Mais je ne choisi pas non plus la DJ car selon moi une DJ c'est une montre habillée donc c'est 36mm epicetou ! La 41mm n'est pas harmonieuse dans ses proportions.

C'est un peu chacun selon sa "vision", personnellement les DJ en 41mm, c'est lunette lisse et bracelet Jubilee, la lunette cannelée ne va pas avec le 41mm, à mes yeux, les cannelures sont trop grosses, de ce point de vue, je suis d'accord, il est préférable de prendre une 36mm. Mais je trouve la DJ en 41mm avec lunette lisse parfaitement bien proportionnée, ça donne un look sport qui va bien dans ce diamètre, c'est pourquoi je trouve que la DJ en 41mm a trouvé sa place dans la collection Rolex, je préfère ça à une Submariner qui m'a complètement lassé.