planet océan ou submariner?..

que préféré vous?
et pourquoi?
moi personnellement j ai fais mon choix PO:lang:
parce que elle plus grosse qu une sub 45,5 mm et je l ai prise avec lunette orange(trop belle)
de plus elle tiens l heure parfaitement(+2sec/jour)
je posséde le bracelet acier et caoutchouc(pratique pour plonger)
http://[url=http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php?img

Pouquoi rolex ne fais pas une SUB 42 OU 45 mm?

Submariner !
Parce que... Ben lis juste le poste de Zen

a le vieux tripe de la plus grosse chez les mecs
si tu aimes les montres orange tu as bien choisis....

Si tu veux une montre un peu "fashion", prends la OP
Si tu cherches une montre sobre mais éfficace, qui passera l'épreuve du temps prends une sub.
Il y a un an la PO m'avait sauté aux yeux et j'ai faillit l'acheter. Aujourd'hui la seule plongeuse qui me fasse de l'effet (Panerai mis à part) c'est la sub.

C'est marrant, je trouve les réponses plutôt calmes par rapport à d'habitude sur un tel post qui comporte quand même des valeurs sûres :
- critique de Rolex
- comparaison avec Rolo/Oméga (dont la 12458ième comparaison PO/Sub)
- fautes d'orthographe + pas de majuscules + pas de ponctuation

Et oui la vie est un eternel recommencement... et FAM de même...

Pour ma part la Sub, tant que Mr Omega ne mettra pas de belles aiguilles sur la PO...

Mais pour l'instant pour ma part viva TAG heuer !

olitex a écrit:

Pouquoi rolex ne fais pas une SUB 42 OU 45 mm?

Parce qu'il faut bien qu'ils laissent des créneaux aux autres marques .....

submariner ...de toute façon , on n'est pas sur le même segment , pas sur le même budjet , pas sur la même recherche en terme d'image non plus ...
t'as choisi la po , elle te plait c'est l'essentiel et félicitations car c'est une trés bonne montre .

baygonjaune007 a écrit:

olitex a écrit:

Pouquoi rolex ne fais pas une SUB 42 OU 45 mm?

Parce qu'il faut bien qu'ils laissent des créneaux aux autres marques .....

heu je precise : comparer ces deux montres ... c'est vrai qu'on est pas dans la meme categorie. Sinon pour ce qui est de la PO, je la trouve tres bien . Je mets la mienne tres souvent, et j'en suis tres content.

moi je dis PO , intemporelle, fiable , une vraie gabarit de mâle alors que la sub c'est plutôt taille fillette .....et puis omega ben ,c'est omega quoi on va pas comparer à rolex non plus c'te blague ....et puis les mouvements rolex c'est pas précis du tout non non

Moi je pense que l'éléphant est plus fort que l'hippopotame

Les deux

Oui, les deux pour moi aussi !!!

La PO parce qu'elle est belle avec ses aiguilles en forme de trident de Neptune ou de flèche de fusil sous-marin et son verre saphir traité antireflets double face, parce qu'elle est bien finie, parce qu'elle a un mouvement intéressant, à un prix raisonnable et d'une taille qui la rend idéale pour des gens comme moi qui ont un poignet de 23 cm.

La Sub parce qu'elle est intemporelle, parce que c'est une icône Rolex et enfin parce que c'est une Rolex (finition, qualité, mouvement in house, durabilité, etc.), ce n'est pas un hasard si elle a été maintes fois copiée mais jamais égalée...

Pour plus d'infos, voir les 12000 topics traitant de la PO, de la Sub et des deux en même temps...

Rolex Submariner Date, mais bon ton choix est fait...

Did666 a écrit:

Rolex Submariner Date

+1

Exactement le même dilemme que toi.
C'est (pour le moment) mes deux montres préférées.

La PO est très belle, un peu plus imposante. Peut-être un peu plus originale, moins "basique" que la Sub.

Le Sub est un grand classique. Que dis-je, une légende vivante même. Le symbole de la perfection.

S'il n'y avait pas l'histoire du prix, je pense que je choisirai probablement la Sub.

Mais voila, y'a le prix ...

sub sub sub

Jérémie

sub aussi +1

Je ne sais pas quoi choisir
Entre la SD la Sub, et la PO mon coeur balance...

ben , sub , mais traité de nombreuses fois , à utiliser la fonction "rechercher" ...

J'ai longtemps voulu acheter une PO et à chaque fois, dans le magasin, je n'ai pas pu.
Sa valve à hélium est pour moi rédibitoire, avoir une telle protubérance qui ne servira jamais à rien me bloque à l'achat...
Dommage, pour le reste, je l'aime beaucoup.

N'étant pas fan de la sub, je ne sais que dire à cette question mais entre les 2, c'est celle que je prendrais.

Simple. Tu veux (tu peux) dépenser 2500 euros ou 4500 pour une montre.

olitex a écrit:

que préféré vous?
et pourquoi?
moi personnellement j ai fais mon choix PO:lang:
parce que elle plus grosse qu une sub 45,5 mm et je l ai prise avec lunette orange(trop belle)
de plus elle tiens l heure parfaitement(+2sec/jour)
je posséde le bracelet acier et caoutchouc(pratique pour plonger)
http://[url=http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php?img

Pouquoi rolex ne fais pas une SUB 42 OU 45 mm?

la PO avec insert orange , hummm a mon avis pas facile a porter tout les jours comme couleur. moi je penches sans probleme sur la sub .

Au choix...





Est ce que cela peut t'aider...?

Perso je choisirais en premier la sub...

monsieurleprince a écrit:

Au choix...





Est ce que cela peut t'aider...?

Perso je choisirais en premier la sub...

salut , dis moi? t es tu bien habitue , a la troteuse 007 . je l avais essaye chez un detaillant omega. a l epoque cette troteuse , m avait un peu rebute. par contre dans l ensemble la PO est de toute beautee. felicitations.