Découverte : EBEL Une vraie manufacture ...

c'est mouvements "sentent" zenith a plein nez ...

En effet, j'avais perdu de vue Ebel, j'en suis resté à la bonne "vieille" voyager, merci pour cette rétrospective ... actuelle.

Chérie ou est ma carte bleue ?

Je n'ai jamais aimé ou même apprécié Ebel, et pourtant, depuis le lancement des 1911 BTR, je dois avouer que mon opinion a changé. Je trouve beaucoup de charme au chrono et la GMT est tout sauf désagréable.

Qui plus est, s'il s'agit de mouvements développés in-house, cela rajoute un point positif supplémentaire, quand bien même Ebel les fait produire par des sous-traitants.
Pas mal du tout.

Si ce n'est pas déjà fait....

Est-ce qu'un spécialiste peut nous parler de ce chronographe à Navette.
par opposition au mécanisme à Colonne..
Comment cela agit-il sur les Cames?

Je sais que c'est moins couteux, mais réputé pour sa résistance...
Dites-nous en plus...
merci

pour ma part, j'ai toujours aimé Ebel,

mais je suis un vintage...
le reproche que je ferai à cette grande marque, c'est dans la présentation de la carrure, des poussoirs, du cadran, une impression de déjà vu chez d'autres fabricants dans les deux dernières années
dans le 1911 Discovery, que j'aime, j'y vois du S...O.

mais allez voir ce petit film sur ce lien si je peux..
http://www.horlogerie-suisse.com/video/ebel.avi

aMicalement

Whaouw!

Je ne connaissais pas la BTR avec le quantième perpète, et je dois dire le mouvement est vraiment sublime: Le module semble être très bien dessiné et fini, il n'y a pas de pièces en tôle emportées ou pliées ni des ressorts en file... Il y en a pas mal dont on ne peut pas dire autant: Audemars Piguet avec leur module chrono déplorable (d'origine Dubois-Dépraz aussi) dans la RO Offshore, Jaeger leCoultre, Blancpain et cie.

Du net progrès par rapport à mon chrono E-Type, qui rest correct quand même en termes de finition et qui marche impéccablement, malgré un petit levier du chrono en plastique (!!!), qui a heureusement été remplacé par une pièce métal sur le BTR.

Celle-là je l'avais acheté neuf sur le net (en Allemagne) il a trois ans à env. 1600€ ce qui faisait presque 60% de remise.
Certainement ma meilleure affaire; aparemment ce modèle n'a pas très bien marché. Mais je l'adore!

bascule a écrit:

c'est mouvements "sentent" zenith a plein nez ...

plutôt Lemania

https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques-f7/breguet-582-t20476.htm

Comme quoi, sans Ebel et Pierre-Alain Blum, Zénith ne serait peut être pas devenue ce qu'elle est aujourd'hui...

Sinon Ebel j'ai toujours aimé et je possède une BTR chrono depuis Noël...

La vraie histoire est encore plus compliquée car Pierre Alain Blum a exploité des stock de calibres non assemblés qu'il a fallu terminer... Et ce que personne ne sait c'est que ces stocks ne furent pas terminés chez ZENITH qui en 1982 ne disposait plus des moyens de le faire.

C'est une autre grande manufacture qui a volé au secours de ZENITH...

Citation :

La vraie histoire est encore plus compliquée car Pierre Alain Blum a exploité des stock de calibres non assemblés qu'il a fallu terminer... Et ce que personne ne sait c'est que ces stocks ne furent pas terminés chez ZENITH qui en 1982 ne disposait plus des moyens de le faire.

Quand tu dis que Zenith n'avait plus les moyens, c'est les moyens financiers ou elle n'avait pas les machines? J'ai entendu dire que Pierre-Alain Blum aurait pu racheter l'outillage et ainsi produire des mouvements El Primero...

ZENITH n'avait plus les machines en ordre de marche et hésitait à investir . Pierre-Alain Blum n'aurait pas pu racheter l'outillage . Il n'en a jamais été question . Par contre d'autres se sont intéressés de très près au sujet.

Eh bien voilà la réponse à une question que nous nous posions il y a quelques semaines....
Un FAMeur était venu nous dire qu'il avait acquis un chrono Ebel avec mouvement " in house ", ce que je n'avais jusque là jamais entendu.

je me demande ce qu'Ebel serait devenu si il était toujours aux commandes d'Ebel, mais c'est un type qui m'est sympathique, et que j'ai eu plaisir à revoir, par hasard, il y a quelques semaines à la télé, dans l'émission " Zone interdite ".
il paraît qu'il aide son ami Pierre Botton à refaire surface, il ne lui pas tourné le dos quand Botton a eu ses ennuis judiciaires, c'est noble de sa part....

Ce post m'ouvre les yeux sur Ebel, marque que je classais dans la mauvaise case (celle intitulée montres moyennes sans trop d'interet).
Quelle erreur !

Les mouvements sont superbes, mais je trouve qu'ils ne sont pas mis en valeurs dans de telles boites, c'est un avis subjectif, mais c'est le mien et je le partage.

Olive.

Olive a écrit:

Les mouvements sont superbes, mais je trouve qu'ils ne sont pas mis en valeurs dans de telles boites, c'est un avis subjectif, mais c'est le mien et je le partage.

Olive.

Avec moi.

Cordialement.

+1 Bertrand


C'est un peu fatiguant ces marques qui parcequ'elles ont changé la couleur d'une roue ou la finition d'un pont ou caché tout le mouvement par un pont géant qui parlent de leur propre calibre.
Propre numérotation oui, améliorations internes oui, mais propre calibre le terme est plus qu'injustifié.

Encore que la difference de finition est énorme entre les 137 d'avant et la finition des mouvements que Zen vient de poster ?

Cependant j'aime bien cette marque et je regrette que certains mauvais choix l'ai entrainé dans les oubliettes (du moins en France).
J'espère vite revoir la marque dans plus de vitrine.

Dom

DomMars a écrit:

+1 Bertrand


C'est un peu fatiguant ces marques qui parcequ'elles ont changé la couleur d'une roue ou la finition d'un pont ou caché tout le mouvement par un pont géant qui parlent de leur propre calibre.
Propre numérotation oui, améliorations internes oui, mais propre calibre le terme est plus qu'injustifié.

Encore que la difference de finition est énorme entre les 137 d'avant et la finition des mouvements que Zen vient de poster ?

Cependant j'aime bien cette marque et je regrette que certains mauvais choix l'ai entrainé dans les oubliettes (du moins en France).
J'espère vite revoir la marque dans plus de vitrine.

Dom

il y a une dizaine d'année, la marque communiquait ainsi :
le 137 a été développé conjointement avec nouvelle Lémania à partir du vieux 1040 (référence Omega).
Le calibre est assemblé chez Ebel (pas de précision sur le lieu de production, probablement chez Lemania à L'Orient)
Ce calibre très fiable a eu une distribution très confidentielle : Breguet, Ebel, R Brand essentiellement plus quelques utilisations du calibre de base sans chrono avec adjonction de complication comme chez U Nardin.

mais aujourd'hui, les pièces proviennent-elles de chez Breguet ?
C'est peu probable...

Merci beaucoup ZEN pour cette tentative de réhabilitation d'Ebel, une marque qui, malgré des errances, m'est restée chère.

Aquastar, puis Lemania en ont fait des chronos de régate.

Carrrrrramba le bracelet mexicain!

salut,

ebel fait parti de mes prochaines aquisitions. autant les vieux modeles n'offrent rien d'interressant mais depuis la sortie des nouvelles 1911 BTR y'a vraiment matiere à reflechir.
j'avais sous les yeux et à mon poignet à ma derniere venue à paris chez time addict une merveilleuse 1911 BTR gmt de 2007 en état absolument neuf à plus de moitié prix du neuf.
sérieusement si j'avais eu les moyens à ce moment je l'aurai prise sans hésitation.
une reussite à tous point de vue.
ah si j'étais riche
A+

Olive a écrit:

Les mouvements sont superbes, mais je trouve qu'ils ne sont pas mis en valeurs dans de telles boites, c'est un avis subjectif, mais c'est le mien et je le partage.

Olive.

+1
J'aimerais voir de tels mouvements dans des boîtiers Breitling...

Et EBEL EN QUARTZ ?

DomMars a écrit:

Aquastar, puis Lemania en ont fait des chronos de régate.

Après les Nato, si Sissou voit ça il va faire un infarct'