Rolex et poussoirs de daytona

je regardais des photos de montres sur différents sites quand je suis tombé sur cette photo :



et je me disais que la Daytona était étanche à 100m et avait toujours ses poussoirs à vis.D'apres vous est ce que cela pourrait changer avec l'apparition de poussoirs "standards" sur une montre étanche dans la gamme Rolex ? Ou bien l'image de la daytona est indissociable de cette caracteristique et ils n'y changeront rien ?

Peut être bien que oui ,peut être bien que non ...

J'avais posé une question similaire dans le forum des plongeuses! Vas jetter un coup d'oeil mais à mon souvenir, pas de réponse très précise!

les poussoirs vissé n'apporte rien de plus a l'étanchéité, c'est juste pour les chocs et éviter les mises en route intempestive.

en revanche la couronne visé apporte un réel plus pour l'étanchéité (joint supplémentaire pour la couronne et meilleure résistances au choc)

Non, Sylar, les poussoirs vissés des daytonas sont justement vissés pour assurer l'étanchéité de la pièce.
Quand à la YachtMaster II, la gageure est d'assurer l'étanchéité sans poussoirs vissés, mais ces derniers ne sont actifs que lorsqu'ont fait tourner la lunette

Fr@d a écrit:

Non, Sylar, les poussoirs vissés des daytonas sont justement vissés pour assurer l'étanchéité de la pièce.
Quand à la YachtMaster II, la gageure est d'assurer l'étanchéité sans poussoirs vissés, mais ces derniers ne sont actifs que lorsqu'ont fait tourner la lunette

tu veux parier ?

la bague visé c'est pas elle qui fait l'étanchéité.....

visé ou non c'est étanche de la même manière c'est juste que, en cas de choc le poussoir a moins de risque d'être faussé.

et sur la yatch master la lunette ne sert qu'a bloqué le poussoir a 4h pour pouvoir régler le chrono.

CONNERIE Bêtise de grande classe que tu racontes là Frédy! Les poussoirs vissés de N'IMPORTE QUEL chrono ne servent qu'à éviter qu'on appuie dessus par mégarde quand on prend sa douche avec Madame ou qu'on s'amuse avec Flipper le dauphin dans un bassin, c'est tout.

C'est aussi, pour certains qui ont de grandes notions en esthétisme, un plus niveau look.

Les poussoirs vissés d'un chrono ne sont en RIEN un gage d'étanchéité supplémentaire, sinon d'éviter un déclenchement inopiné de la fonction chronographe... Qu'on se le dise.

7750 a écrit:

CONNERIE que tu racontes là Frédy!

Hep! Doucement.
La cordialité est de mise sur le forum monsieur. En dehors aussi.
Merci de peser tes mots quand tu écrits.
Adopte un style plus cool mec.
Style je ne suis pas d'accord avec toi et développe.

Merci.

c'est le même abrutis qui c'est réinscrit, la tare du post sur les De Luca faut voir à te casser fissa grosse trogne tu gonfle.

Cool...

Vissé ou pas ca reste étanche...

7750 Cool...

Je me suis mal exprimé : laissons l'arbitrage à DomMars
Le précédent propriétaire de mon 6263 de 86 a plongé poussoirs dévissés et le mouvement a pris l'eau, avec changement de cadran et révision complète.
Il me semble que les 6239 et 6240 ( en tout cas les daytonas de cette génération, avec poussoirs non vissés ) avaient des problèmes identiques d'étanchéité.

Quand à la YachtMaster II, la gageure est d'avoir des poussoirs non vissés étanches, le déblocage se faisant par rotation de la lunette
Pour le reste, même si j'écris des conneries, restons souples mes frères

Fr@d a écrit:

Quand à la YachtMaster II, la gageure est d'avoir des poussoirs non vissés étanches, le déblocage se faisant par rotation de la lunette

Gageure est un mot un peu fort.
Les fabricants de chronos étanches sans poussoirs vissés sont légions.
Tag et Omega (pour ne citer qu'eux) ont ces mêmes poussoirs fonctionnels sous l'eau.
Et aucune de ces maisons n'a l'expérience de Rolex en matière d'étanchéité.

Ce n'est pas dans ses poussoirs que se situe la gageure de la YM II .
Je vois plutôt les poussoirs vissés comme un mélange d'utilitaire (ils sont ainsi renforcés) et de paresse intellectuelle (c'est plus facile de faire des poussoirs non fonctionnels).

Et comme cela n'a eu aucune incidence sur les ventes de Dayto, ils ont bien fait.

Mea culpa :
DomMars me l'a expliqué par mp, effectivement les poussoirs vissés n'influent en rien l'étanchéité sur les daytonas. Il me semblait l'avoir lu, ou en avoir discuté..
Comme je ne trouve pas de smiley avec un bonnet d'âne, je mettrai donc celui ci

Fr@d a écrit:

Mea culpa :
DomMars me l'a expliqué par mp, effectivement les poussoirs vissés n'influent en rien l'étanchéité sur les daytonas. Il me semblait l'avoir lu, ou en avoir discuté..
Comme je ne trouve pas de smiley avec un bonnet d'âne, je mettrai donc celui ci

Pff, encore un qui parle du Dayto sans en avoir vu un de ses yeux

PK a écrit:

Fr@d a écrit:

Mea culpa :
DomMars me l'a expliqué par mp, effectivement les poussoirs vissés n'influent en rien l'étanchéité sur les daytonas. Il me semblait l'avoir lu, ou en avoir discuté..
Comme je ne trouve pas de smiley avec un bonnet d'âne, je mettrai donc celui ci

Pff, encore un qui parle du Dayto sans en avoir vu un de ses yeux

Tu m'étonnes.. ça mérite un double
Amicalement

Je me suis toujours posé cette question.

C'est donc bien confirmé pour une (1)16520: poussoirs verrouillés ou non, l’étanchéité est assurée à coup sûr
Je pensais qu'en cas de pression dessus sous l'eau, l'eau risquait de pénétrer dans le boîtier et que le verrouillage était justement là pour prévenir cela.

Merci