Les complications les plus recherchées

Ma complication préférée est le QP, contrairement à la date simple qui est rigoureusement inutile à mon sens (la seule qui donne une information inexacte quand elle a été réglée convenablement).

Sinon, la phase de lune me branche bien. Quand aux répétions, j'ai l'impression que je jouerait 2-3 fois avec et basta...

cela dépend vraiment de la montre, la grande date sur une montre "classique", le chrono Fly-back ou rattrapante sur une autre, la réserve de marche me parait tres utile mais encore faut-il qu'elle soit belle à regarder. Les autres complications m'impressionnent sur le plan technique mais me paraissent inutiles et contraignantes, et comme je n'ai pas les moyens cela tombe plutot bien

-phase de lune
-Chrono
-date

Pour moi GMT, date et un peu moins courant réveil ....

The_Phoenix a écrit:

sisco a écrit:

En restant dans le raisonnable, une montre réveil et en particulier la Master Réveil de JLC !!!!

Par contre si le raisonnable n'est pas de mise... alors là, c'est autre chose !!!!!

Disons que tu n'es pas raisonnable...

Ben si on fait dans le déraisonnable, alors pourquoi pas ça !??!

Le chrono est la complication par excellence pour moi, avec un faible certain pour les rattrapantes, les secondes foudroyantes (wish list...) et un intérêt plus limité pour les flyback. Et une attente du côté de Tag Heuer pour le calibre 360!

Ensuite la réserve de marche est très utile car je change souvent. Les heures sautantes permettent des design originaux. Une phase de lune va très bien sur une montre habillée. L'alarme aussi est très utile ainsi que les GMT - et dans ce domaine les Patek Philippe.

Les QP et les répétitions sont pour moi un peu "trop", ce sont des complications prétentieuses.

Enfin le tourbillon... c'est d'une stupidité sans nom malgré son sucès commercial. Avec l'outillage moderne un tourbillon ne représente plus le challenge qu'il a été au siècle dernier. Il n'est plus d'utilité sur une montre bracelet. Enfin il est produit (et de très bonne facture) pour environ $500 en Chine (prix au détail). Donc pour moi, une marque qui aujourd'hui ajoute un tourbillon à sa gamme est en train de se décrédibiliser.

Par contre les innovations d'Ulysse Nardin, de de Bethune, le co-axial de Daniels... si on les considère comme des complications, alors oui, tête de liste !!

pour moi c'est plutot ca



t'es tranquille jusqu'en 2100 pour la date

et le top c'est ca



ca c'est un reve mais bon !!!

Pour moi se serai plutôt un gyrotourbillon de chez Jeager-Lecoultre

Cela me fascine !

En parlant de tourbillon F.P.Journe les tuent completement

Pour moi, l'indispensable est la date, ce dont j'ai besoin au quotidien ; le luxe reste le quantième perpétuel qui suggère des envies d'immortalité ...