Seiko Army

Bonjour,
J'ai acheté récemment une Seiko Army (ou Military) sur eBay (vendeur spécialisé français, plus de 1000 évaluations positives, donc a priori sérieux).
J'ai un problème curieux avec cette montre : la date (plus précisément le jour : monday, etc.) avance plus vite qu'elle ne devrait. Par exemple, je l'ai réglée sur monday hier, et elle indique friday aujourd'hui ...
Quelqu'un connaît-il ce problème ?
Je l'ai retournée au vendeur qui me dit l'avoir testée et ne rien trouver d'anormal ... Et pourtant je ne suis pas fou, et je n'en suis pas à ma première montre "day/date" ...
Merci par avance de vos réponses !
JF

...mais j'crois qu'y va falloir passer par la case "présentation"...

Breitlex a écrit:

...mais j'crois qu'y va falloir passer par la case "présentation"...

Avec plaisir, mais concrètement, on fait comment ...?

ravnogor a écrit:

Breitlex a écrit:

...mais j'crois qu'y va falloir passer par la case "présentation"...

Avec plaisir, mais concrètement, on fait comment ...?

C'est très simple, tu ouvres ton manuel à la page 12 (page 9 pour l'ancienne édition) et tu te laisses guider:

arnagemulliner a écrit:

ravnogor a écrit:

Breitlex a écrit:

...mais j'crois qu'y va falloir passer par la case "présentation"...

Avec plaisir, mais concrètement, on fait comment ...?

C'est très simple, tu ouvres ton manuel à la page 12 (page 9 pour l'ancienne édition) et tu te laisses guider:

Bon, c'était la 1ère fois que je fréquentais ce forum, ce sera aussi la dernière.

Aux modérateurs : faites votre boulot et virez ce genre de blaireaux.

houlala je crois que ce post va devenir chaud dans pas tres longtemps....
manque d'humour le garcon...non ???
Ah j'ai oublie la cedille... c'est ballot.

Excellent Arnage

Décidemment y'en a qui sont en forme aujourd'hui.

Merci d'etre passé nous voir en tout cas, et au plaisir

ravnogor a écrit:

Bon, c'était la 1ère fois que je fréquentais ce forum, ce sera aussi la dernière.

Aux modérateurs : faites votre boulot et virez ce genre de blaireaux.

Pour l'orthographe: ce genre de blaireau (pas de "x").

Tu as perdu ton manuel ou ton sens de l'humour?

Faudrait mettre ça à l'entrée.

On demande aux nouveaux se présenter, mais faudrait revoir notre copie sur notre façon de les acceuillir. Une petite remise en question ??

Stop le coup de nadine c'etait de l'humour et si un 1er Avril on peut pas faire de l'humour...je dis non et je deviens tout rouge.
OU alors ne serais ce pas un membre eminent deguise en troll......

Bonjour,
je vous trouve tous durs à nouveau, les présentations ne sont pas obligatoires, et ce monsieur a été tout à fait poli dans son approche à mon sens...
Perso je ne peux pas répondre à ta réponse malheureusement, j'ai également un 7s26 (le calibre contenu dans les seiko military) et aucun problème avec la date. l'as-tu bien réglée en dehors des heures à proscrire le soir ? Pour citer Tokage :

Citation :

Par mesure de précaution, on ne règle jamais la date ou n'importe quelle autre information d'un quantième si la montre est entre 21h00 et 3h00 du matin. En effet, c'est à ce moment que débute le long travaille mécanique qui permettra le changement de la date, du jour, du mois, de la phase de lune, etc. Toute tentative de réglage pourrait perturber voire endommager le mouvement de la montre et donc par mesure de précaution, on préfère s'en abstenir.

À lire dans ses post-it fameux :

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/horlogerie-notions-de-base-t19771-30.htm

J'espère cependant que tu n'as pas endommagé ton calibre.
Bonne continuation,
Ximun.

arnagemulliner a écrit:

Pour l'orthographe: ce genre de blaireau (pas de "x").

Quitte à lancer un HS après avoir répondu, désolé, mais hors contexte ta réponse me turlupine. Es tu sûr qu'il faut un emploi du singulier après "ce genre de" ? Ça ne me paraît pas évident...

dodginaldo a écrit:

Stop le coup de nadine c'etait de l'humour et si un 1er Avril on peut pas faire de l'humour...je dis non et je deviens tout rouge.
OU alors ne serais ce pas un membre eminent deguise en troll......

De l'humour, ça aurait été perçu comme tel si en plus du livre de Nadine, une réponse a sa question lui avait été donné (le lien du post pour se présenter).

C'est plutot une accumulation de de post envers plusieurs nouveaux qui me font répondre ça.

Je suis admin et modo sur d'autres forums (pas horlogers) et un accueil sympa en guidant les nouveaux (faut pas oublier que beaucoup ne connaissent pas les us et contumes des forums), c'est mieux que de se foutre d'eux à peine inscrit.

Forum ou pas, il y a des règles de politesse et lorsque quelqu'un arrive, il salue puis se présente.

Après, il est clair que la date ne joue pas en sa faveur...

arnagemulliner a écrit:

Forum ou pas, il y a des règles de politesse et lorsque quelqu'un arrive, il salue puis se présente.

Après, il est clair que la date ne joue pas en sa faveur...

Continuez sans moi si ça vous branche.
Le petit con qui m'a allumé d'office s'est gouré de client, je n'ai pas l'habitude me me faire marcher sur les arpions par des lecteurs de Point de Vue-Images du monde. Son intervention aurait pu être drôle avec d'autres références. En l'occurrence, elle ne l'était pas, alors que j'avais lancé le sujet très correctement, en attendant de l'aide de ce que je croyais être une communauté de passionnés, et non de petits beaufs.
Je précise enfin que mon emploi de "blaireaux" au pluriel est grammaticalement et contextuellement justifié, certaines des autres réponses en prouvent d'ailleurs le bien-fondé.
A jamais plus.

C'est dommage, par tes tirades haineuses tu fiches en l'air tout le crédit qu'aurait pu m'apporter ma position de défenseur du petit nouveau sauvagement aggressé.

Que tu aies été mal accueilli c'est un fait, que tu te la joues macho-man blessé à qui on ne la fait pas, injurieux qui plus est, ce n'est pas forcément indsipensable.

Ton égo et toi pouvez donc nous abandonner à notre triste sort si il vous chante, tant pis, vous nous manquerez.

Gros bisous.

ximun a écrit:

C'est dommage, par tes tirades haineuses tu fiches en l'air tout le crédit qu'aurait pu m'apporter ma position de défenseur du petit nouveau sauvagement aggressé.

Que tu aies été mal accueilli c'est un fait, que tu te la joues macho-man blessé à qui on ne la fait pas, injurieux qui plus est, ce n'est pas forcément indsipensable.

Ton égo et toi pouvez donc nous abandonner à notre triste sort si il vous chante, tant pis, vous nous manquerez.

Gros bisous.

Ximun...tu es un vrai gentleman.

Oui, je sais j'ai trop la classe.
(En plus je suis beau, fort et intelligent pour de vrai, hein. )

Cher Ravnogor, tu as l'air faché alors je te souhaite de te relaxer afin de trouver la paix et le bonheur.

Ma recette?













Plus bas













Un livre bien entendu!

arnagemulliner a écrit:

Cher Ravnogor, tu as l'air faché alors je te souhaite de te relaxer afin de trouver la paix et le bonheur.

Ma recette?













Plus bas













Un livre bien entendu!

n'empêche qu'il va falloir sérieusement se pencher sur la façon dont nous accueillons les nouveaux

il n'est pas très lisible d'être obligé de se présenter, certaines personnes n'ont pas l'habitude des forums, et la joyeuseté avec laquelle certains se jettent sur ces p'tits nouveau m'éxaspère de plus en plus. je m'en vais faire un post un de ces jour à ce sujet car je trouve que notre forum mérite de plus en plus sa notoriété détestable en terme d'accueil. j'en suis triste, nous ne savons même pas à qui nous fermons la porte. Eric Cavalin, excellent horloger à Pont-Audemer à qui j'avais conseillé le forum s'est vu jeter parce qu'il n'avait pas vu lisiblement qu'il fallait 50 posts pour une PA. il en était fort étonné, et part désormais avec un à priori sur notre accueil. les remarques acerbes, les propos moqueurs (dignes certains d'une cour de récré) par exemple sur des demandes bien candides venant de non connaisseurs (au sujet des quartzouilles par exemple) font de notre forum une communauté sectaire...ne voulant plus recruter!!

pardonnez mon coup de gueule mais j'ai des fois l'impression d'être le seul à m'en rendre compte!

nous ne sommes ni accueillants, ni sympas. nous cultivons l'élitisme et regardons joyeusement nos nombrils si ronds. nous bizutons à tout va alors que nous devrions être prosélytes.

et quand je dis nous, c'est que je me considère inséré et accepté dans la communauté, donc fièrement solidaire malgré tout...

Emmanuel

machinchouettetrucbidule a écrit:

n'empêche qu'il va falloir sérieusement se pencher sur la façon dont nous accueillons les nouveaux

il n'est pas très lisible d'être obligé de se présenter, certaines personnes n'ont pas l'habitude des forums, et la joyeuseté avec laquelle certains se jettent sur ces p'tits nouveau m'éxaspère de plus en plus. je m'en vais faire un post un de ces jour à ce sujet car je trouve que notre forum mérite de plus en plus sa notoriété détestable en terme d'accueil. j'en suis triste, nous ne savons même pas à qui nous fermons la porte. Eric Cavalin, excellent horloger à Pont-Audemer à qui j'avais conseillé le forum s'est vu jeter parce qu'il n'avait pas vu lisiblement qu'il fallait 50 posts pour une PA. il en était fort étonné, et part désormais avec un à priori sur notre accueil. les remarques acerbes, les propos moqueurs (dignes certains d'une cour de récré) par exemple sur des demandes bien candides venant de non connaisseurs (au sujet des quartzouilles par exemple) font de notre forum une communauté sectaire...ne voulant plus recruter!!

pardonnez mon coup de gueule mais j'ai des fois l'impression d'être le seul à m'en rendre compte!

nous ne sommes ni accueillants, ni sympas. nous cultivons l'élitisme et regardons joyeusement nos nombrils si ronds. nous bizutons à tout va alors que nous devrions être prosélytes.

et quand je dis nous, c'est que je me considère inséré et accepté dans la communauté, donc fièrement solidaire malgré tout...

Emmanuel

+ 3000000

Merci!


Fanny