| Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) | |
|
+4Midnight Mr OP Ratkiller Tic&Tac22 8 participants |
Auteur | Message |
---|
Tic&Tac22 Animateur
Nombre de messages : 900 Date d'inscription : 05/04/2006
| Sujet: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 4:13 | |
| Pourquoi une étanchéité à 3900 mètres ? A quoi correspond cette valeur précise ? Je sais que la réponse se trouve certainement quelquepart sur le forum, mais je ne la trouve pas (et j'ai un peu la flemme de fouiller...) |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 4:17 | |
| A rien de précis à part à être au TOP de ce qui se fait |
|
| |
Tic&Tac22 Animateur
Nombre de messages : 900 Date d'inscription : 05/04/2006
| Sujet: Re: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 4:23 | |
| Benh justement non, Rolex avait déja fait plus avec 11000 mètres (modèle spécial bathyscaphe): GP a un tourbillon à 3000 mètres : Et Bell et Ross a un modèle a 11100 mètres : |
|
| |
Ratkiller Membre référent
Nombre de messages : 6072 Age : 65 Localisation : Ile de France. Not far away from Herblay Date d'inscription : 26/04/2006
| Sujet: Re: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 4:33 | |
| Pour la Bell & Ross, il s'agit d'un mouvement à quartz, et le tout est rempli de fluide afin de résister à la pression. C'était un peu la surenchère cette année avec les profondeurs à Bâle. |
|
| |
Mr OP Membre référent
Nombre de messages : 5355 Age : 47 Localisation : Paris-Marseille Date d'inscription : 25/10/2007
| Sujet: Re: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 4:36 | |
| - Tic&Tac a écrit:
- Pourquoi une étanchéité à 3900 mètres ? A quoi correspond cette valeur précise ?
Je sais que la réponse se trouve certainement quelquepart sur le forum, mais je ne la trouve pas (et j'ai un peu la flemme de fouiller...) pourquoi des voitures roulent à 300km alors que c'est limité à 130 sur autoroute ? en plus de la technique, on achète aussi une part de rêve (je vais la garder celle-là) olivier |
|
| |
Midnight Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1408 Age : 53 Localisation : Paris Date d'inscription : 11/08/2006
| Sujet: Re: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 4:38 | |
| La montre a été testée et est étanche à presque 5000 mètre... Mais le chiffre 4 porte malheur en Asie donc d'où le 3900 (au lieu de 4500 par exemple). |
|
| |
Midnight Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1408 Age : 53 Localisation : Paris Date d'inscription : 11/08/2006
| Sujet: Re: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 4:39 | |
| - Ratkiller a écrit:
- Pour la Bell & Ross, il s'agit d'un mouvement à quartz, et le tout est rempli de fluide afin de résister à la pression.
C'était un peu la surenchère cette année avec les profondeurs à Bâle. Le principe s'appelle l'équipression. C'est tricher! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 4:44 | |
| Merci messieurs d'avoir dévellopé, je crois que tout est dit |
|
| |
Tic&Tac22 Animateur
Nombre de messages : 900 Date d'inscription : 05/04/2006
| Sujet: Re: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 4:51 | |
| - Ratkiller a écrit:
- Pour la Bell & Ross, il s'agit d'un mouvement à quartz, et le tout est rempli de fluide afin de résister à la pression.
C'était un peu la surenchère cette année avec les profondeurs à Bâle. Je le sais, mais ca ne répond pas au pourquoi du chiffre 3900 ? - Mr OP a écrit:
- pourquoi des voitures roulent à 300km alors que c'est limité à 130 sur autoroute ?
en plus de la technique, on achète aussi une part de rêve Oui, et donc 3905 mètres ca aurait fait réver 5 mètre de plus non ? - Midnight a écrit:
- La montre a été testée et est étanche à presque 5000 mètre...
Mais le chiffre 4 porte malheur en Asie donc d'où le 3900 (au lieu de 4500 par exemple). Voila une réponse qui m'apprend quelque chose, Merci !.. Du coup ils doivent flipper quand il est 4h44 et 44 sceondes là bas ? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 4:53 | |
| Pourquoi 3900m?
c'est je pense la marge de 20% supplémentaire que prend rolex et qui nous donne un peu plus de 4500m...
Sinon, pour l'utilité de la chose, Mr OP y a déjà répondu.
4= "fa" ou "ba" en chinois, = "mort"
H3 |
|
| |
Tony Modérateur
Nombre de messages : 7776 Age : 53 Localisation : Jamais très loin Date d'inscription : 17/06/2007
| Sujet: Re: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 4:54 | |
| - Tic&Tac a écrit:
- Pourquoi une étanchéité à 3900 mètres ? A quoi correspond cette valeur précise ?
Je sais que la réponse se trouve certainement quelquepart sur le forum, mais je ne la trouve pas (et j'ai un peu la flemme de fouiller...) tout simple, pour que l'on puisse aller ziotter le titanic qui se trouve à 3 et des brouettes.. voilà, |
|
| |
NicoSD Membre Hyper actif
Nombre de messages : 650 Age : 61 Date d'inscription : 21/04/2006
| Sujet: Re: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 4:54 | |
| - Tic&Tac a écrit:
- Pourquoi une étanchéité à 3900 mètres ? A quoi correspond cette valeur précise ?
Je sais que la réponse se trouve certainement quelquepart sur le forum, mais je ne la trouve pas (et j'ai un peu la flemme de fouiller...) A peu de chose près à la profondeur à laquelle se trouve le Titanic ; ça donne une image forte sur le potentiel de cette montre LOL |
|
| |
Did666 Modérateur
Nombre de messages : 37862 Date d'inscription : 20/04/2007
| Sujet: Re: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 4:59 | |
| 3900m sous l'eau. |
|
| |
Tic&Tac22 Animateur
Nombre de messages : 900 Date d'inscription : 05/04/2006
| Sujet: Re: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 5:04 | |
| Ah oui le Titanic, j'y avais meme pas pensé (je viens de regarder, l'épave est à 3821 mètres). Remarque j'éspère pour les gens de chez Rolex que Romain Jérome n'a pas tout récupéré Merci pour vos réponses. |
|
| |
Vulcain Passionné de référence
Nombre de messages : 3108 Age : 61 Localisation : Paris Date d'inscription : 04/06/2006
| Sujet: Re: Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) Ven 11 Avr - 11:15 | |
| - Midnight a écrit:
- La montre a été testée et est étanche à presque 5000 mètre...
Mais le chiffre 4 porte malheur en Asie donc d'où le 3900 (au lieu de 4500 par exemple). D'un autre côté, il serait temps qu'ils s'en appercoivent car l'actuelle Sea Dweller est étanche à 4000 ft.... et c'est écrit avant la profondeur en mètres en plus ...... (On pourra objecter que beaucoup moins de chinois pouvaient se permettre d'acheter ce genre de montre à l'époque de sa sortie.... et que leurs croyances importaient peu). Cdt. Michel. |
|
| |
| Question aux Rolexogaga (nvlle Sea dweeler) | |
|