Patek Calatrava

Je souhaiterais avoir votre avis.

Que pensez-vous des Calatrava actuelles ?

Quels sont vos modèles préférés ?

Et que pensez-vous de celles-là ?



Merci !

J'adore la version or jaune :

Bonsoir fx,

la 6000: je n'aime pas trop. Epuis, pas vraiment dans l'esprit Calatrava ama.
la 5296 me plait plus, je ne l'ai jamais vue "en vrai" en or blanc mais en or jaune, je la trouvais très jolie.

Sinon, ma préférée dans la collection courante est la 5127 en or blanc. Mais le catalogue actuel ne propose pas les modèles que j'affectionne le plus.

je préfère la 5296 en or rose , quand à la 6000 je n'aime pas le date pointer je préférais 1000 fois l'ancienne 5000.

c'est mon point de vu FX.

Dans les Calatrava, je suis un "intégriste" de la 5296 en or rose, dont je trouve l'équilibre esthétique incroyable. De plus, l'or rose, plus chaleureux, met mieux en valeur les légers contrastes du cadran que l'or blanc qui éteint quelque peu le modèle. J'imagine que le 324 SC vaut bien son pesant de nougats. Ce serait intéressant de comparer sa finition avec celle du mouvement de la RO de Guy. Seul bémol : la graduation extérieure du cadran ne respecte pas les 28800 A/h (8e de seconde) du cadran. Détail (qui confirme ma lubie) mais quand on s'appelle PP, c'est moins voire pas du tout pardonnable.

Nicolas

J'adore la 5296 mais avec une préférence pour la version en or rose.
La 6000 est belle mais un peu trop chargée à mon goût.

Mais plus ça va, plus je me demande si je ne préfère pas finalement la sobriété de la nouvelle version de la 5296 avec aiguilles dauphines.

assurément 2 très belles en cela qu'elles rompent dans leur designa vec l'image plus habituelle - à tort peut-ètre pour ceux qui connaissent bien l'histoire de la Calatrava et son évolution- , et plus classique associée à la Calatrava comme par exemple les 5196 manuel, et 5127 automatique .
le modèle 6000 "pointer date" je le trouve très "allèchant" ,avec son aiguille des jours rouge qui tranche joliment sur le fond de cadran noir, sa grande lisibilté , et son coté quelque peu "austère" tout en ayant un petit coté fun du fait de des petites secondes décentrées à 4/5 heures , l'ensemble visuel du cadran offrant un équilbre quasi parfait ;
la 5296 , qui gagne 1 petit mm: 38 vs 37 , également très réussie avec aiguilles feuilles - j'aime les aiguilles feuilles- me parait tout ausi intéressante à ceci près que pour ce qui me concerne, je trouve , parce qu'il faut bien arriver à te proposer un choix, donc trancher, notre avis nous étant étant demandé , que cette petite date à guichet à 3 heures me parait presque superflue sur une telle montre, et que la trotteuse, comparée aux secondes décentrées de la 6000 me semble plus banale et a une personnalité moins prononcée .
sinon, mon modèle de prédilection serait la 5196 platine :
car je préfère sur la Calatrava un mouvement manuel, que j'y retrouve des aigulles feuile, et qu'elle a , comment dire , du caractère
bref mes 3 fav , à quasi égalité : la 6000 et la 5196 pt.
j'aurais facilement ajouté ,mais plus produite, la Calatrava officier cuz sa cuvette savonnée .LOL

Merci pour vos avis.

J'aime beaucoup la Travel Time en or rose mais les prix s'élèvent.

La 5296... finalement, je me demande également si je ne préfère pas celle à aiguille dauphine.

Bref, un petit tour chez Patek s'impose pour se rafraîchir la mémoire !

J adore la 5296 !!!!
Un jour je me l offrirai
En attendant je te souhaite de te l offrir.

foversta a écrit:

Je souhaiterais avoir votre avis.

Que pensez-vous des Calatrava actuelles ?

Quels sont vos modèles préférés ?

Et que pensez-vous de celles-là ?



Merci !

j'adore celle de droite...

thierryGMT a écrit:

foversta a écrit:

Je souhaiterais avoir votre avis.

Que pensez-vous des Calatrava actuelles ?

Quels sont vos modèles préférés ?

Et que pensez-vous de celles-là ?



Merci !

j'adore celle de droite...

+1 celle de droite est très belle. Il me semble qu'elle existe aussi avec phase de lune.

j'avais répondu la 5196 dans le post des Wish Lists mais en regardant mieux les modèles, j'ai une préférence pour la 5127 en or blanc, particulièrement pour la forme du boitier protégeant la couronne en restant trés discret avec de belles courbes. Et une pref aussi pour la trotteuse centrale à la petite seconde.
3 000€ d'écart entre les 2 modèles, quand même...

Sachant que la Richard Lange te fait aussi de l'oeil, j'irai vers cette dernière.

Mes 2 patek préférées
mais une préférence pour la 6000
un jour j' aurai une calatrava surement mes 40ans

5196 pour moi, la Calatrave parfaite
Un tres beau cadran dont j'aime les couleurs et les graduations.
Comme Pépé, j'aime les aiguilles feuilles.
Je la trouve enfin plus légitime et en accord avec le passé de ce modele que la 6000.

Comme le disait un certain Foversta, je cite : "La Calatrava n'est pas ce qu'il y a de mieux chez Patek. La finition monte avec les complications."

Mais s'il me fallait en choisir une, j'avoue avoir un faible pour celle-ci :






Et je préfère dans ce cas la version en or blanc plus discrète.

Guy 67 a écrit:

Comme le disait un certain Foversta, je cite : "La Calatrava n'est pas ce qu'il y a de mieux chez Patek. La finition monte avec les complications."

Mais s'il me fallait en choisir une, j'avoue avoir un faible pour celle-ci :






Et je préfère dans ce cas la version en or blanc plus discrète.

J'ai aussi un faible pour cette version, elle a un côté instrument que j'aime beaucoup.

pour avoir vu et essayé celle de Bascule, je penche pour la 5296 en or rose
mais si je devais choisir, je prendrais la Richard Lange

bardass a écrit:

pour avoir vu et essayé celle de Bascule, je penche pour la 5296 en or rose
mais si je devais choisir, je prendrais la Richard Lange

J'ai essayé les deux versions et je trouve l'or rose che PP un peu trop ... rose, mais chacun ses goûts !

tu as raison, mais je préfère l'or rose un peu trop rose qu'un peu trop jaune

Guy 67 a écrit:

Comme le disait un certain Foversta, je cite : "La Calatrava n'est pas ce qu'il y a de mieux chez Patek. La finition monte avec les complications."

Mais s'il me fallait en choisir une, j'avoue avoir un faible pour celle-ci :




[

C'était ma calatrava préférée mais je la trouve très fade en vrai et au poignet ça ne le fait pas.

Une 5196 platine est beaucoup plus pure et belle.

La 6000, j'adore son calibre, elle n'est pas fade du tout, mais je lui préfèer une oris BC pointer date qui avec son plexi a beaucoup plus de charme (côté face s'entend)

La 5296, pas mal mais je préfère une 5127 en or blanc.
Une 5196 c'est pas mal aussi...
Faut vraiment être difficile.

C'est a peut près la question que je me posais et ...
En fait je trouve que les Calatrava il y en a trop (de modèles ,pas de montre) et du coup elles perdent leurs identitées et on ne retrouve pas toujours l'esprit Patek .

Mais cela dit certaine sont très belle .

Bien, je suis donc passé chez Patek avec un ami aujourd'hui et coup de bol, tout était à peu près disponible sauf la 6000. J'ai donc pu faire le tour.

Finalement, je pense qu'il ne faut pas forcer sa nature et que les premières impressions sont souvent les meilleures.

Ce sont de jolies montres, très raffinées mais compte tenu de ma collection actuelle, elles n'apporteraient rien.

La 5196 est très sympa mais son calibre, même caché est vraiment trop petit.

La 5296 à aiguille dauphine m'a plus plu que la "médicale".

Mais elle est automatique et quand même, je préfère le manuel.

J'aime le boîtier de la 5127, cela casse l'image un peu fade :



Mais au final, celle qui m'a le plus plu c'est la Travel Time, la 5134 :



Plus chère (18.000 euros) mais plus intéressante avec une complication et un remontage manuel.

Le problème, c'est qu'au remontage, je ne suis pas aussi confortable qu'avec une Lange.

Bref, j'ai apprécié ma visite, j'ai vu de belles pièces mais pas de coup de foudre. Et à ce niveau de prix, il faut en avoir un.

Voilà...

mais je réétudierai la question de la 5134 qui esthétiquement est très réussi (à voir en vrai et au poignet).