Visite instructive chez Patek Philippe Place Vendôme

jereXOmyl : "une info hypothétique"
fatalitas , une info hypothétique :
" jeremyl s'y connait en matière financière".LOL

Bon alors, c'est combien Patek, je suis chaud maintenant ...

jeremyl a écrit:

Evaluer une société c'est évaluer la valeur de son actif économique (l valeur de ses immobilisations corporelles et incorporelles, son BFR, son know how...) etc.

Cette valeur, c'est la somme actalisée des flux de trésorerie que cet actif économique va pouvoir générer.

Cette actif économique est financé par de la dette d'une part et par des fonds propres d'autre part.

Les actionnaires PP se réclament vendeur bien au dessus de la valeur de ces fonds propres, c'est à dire que ce qu'ils souhaitent plus la dette de PP est bien au dessus de la valeur de l'actif économique PP.


Ce qui en soit ne serait pas grave si il était possible de dégager des synergies à outrance, mais ca n'est pas le cas.

Que de confusions... Tu mélanges des éléments de valorisation comptable pour l'essentiel et au début ce qui ressemble à des éléments de valorisation par les flux actuels ou attendus...

Par ailleurs, ta méthode d'analyse purement comptable (actif versus / capitaux propres et dettes) est totalement inadaptée à l'évaluation des entreprises du secteur du luxe, (importance décisive de la marque, des relations/réseaux de l'équipe dirigeante, etc...) et encore plus lorsqu'il y a une vraie technique derrière (know haow pas facile à évaluer...)



La marque PP, tu l'évalues à combien ? Le know how PP ?

Une grande part de l'immatériel, qui fait la valeur de PP pour l'essentiel, ne sera pas dans le bilan PP, même en IFRS.


(par ailleurs, la formule "parfois border line " est plaisante s'agissant d'un commissaire priseur qui semble collectionner les condamnations pénales comme certains de ses clients les Canaletto : Fondation Giacommetti, l'affaire récente du faux...)