Sondage indiscret !

Bon, ok, on va dire que c'est par mois.

J'ai tévo

H3

dans les pays anglo saxons, l'argent n'est pas chose taboue alors qu'en France il est honteux d'en avoir.

Ton sujet peut sans doute gêner certains. Mais ne nous racontons pas d'histoire, l'achat de montres de luxe est forcément en adéquation avec les revenus. Ne nous étonnons pas de trouver ici une population dont les revenus dépassent la moyenne nationnale.... et c'est tant mieux ainsi ! Il faut une France qui réussit !

Ah zut ce n'est pas par heure, il va falloir que je recalcule.

on parle en net évidemment ? ... a voté

En net oui ,car il faut compter les charge diverses: les impôts, locaux ou nationaux, les dépenses obligatoires (eau, électricité, logement), la nounous si on a des nains, et tout et tout.

Donc, bon, un coup de 50.000 balles (francs français) par mois, c'est pas un revenu qui fait de vous un fortune 500. Il y a encore du chemin.

Juste un gus qui paye plein pot pour beaucoup d'autres.

(hum, je sais, c'est un sujet sensible qui peut pousser certains d'entre nous à sur-renchérir, mais je compte sur votre sagesse)


H3

a voté...

a voté

Je ne peux répondre à ce sondage car j'achète des montres soit en dessous de 2000 soit au dessus de 4000 euros
D'autre part, je n'arrive pas à connaitre d'une manière fiable ce que Mme DUAL gagne car libérale et rémunérations très, très variables.
Le sondage intéressant, déjà réalisé, est le nombre de mois maximum de revenus que s'autorisent les FAMeurs lors de l'achat d'une montre.

voté

Pas de probleme non plus sur ce genre de questions, ya pas de tabou. J'ai répondu entre 2000 et 3000 (et c'est plus pres des 2000 que des 3000) pour le revenu du foyer (on est 2 et bientot 3...)

On est deux on bosse comme des fous, on est comme tout le monde sous payé


Par contre pour les montres j'utilise ma caisse noire mais acuellement elle est vide

thebabas a écrit:

Pas de probleme non plus sur ce genre de questions, ya pas de tabou. J'ai répondu entre 2000 et 3000 (et c'est plus pres des 2000 que des 3000) pour le revenu du foyer (on est 2 et bientot 3...)

Il faut répondre pour le foyer ou à titre individuel ?
J'ai répondu 2 à 3 000 à titre individuel (4 à 6 000 si ça concerne le foyer)

Je suppose que c'est individuel quand même...

pmk a écrit:

yoslo a écrit:

j'aimerais connaitre le revenu moyen d'un ménage dont l'un ( ou les 2) conjoint achètent des montres dans une tranche de prix de 2000 à 4000 €.

Merci PMK, on a souvent tendance à répondre aux questions sans lire l'énoncé...

Bien vu... dans ce cas je mets celui de mes parents alors

EDIT : a voté

J'ai voté, mais je ne suis pas payé en euros, mais en francs suisses...
On peut refaire le sondage en francs suisses ???

Personne n'a de tabou avec l'argent, mais il y a finalement assez peu de réponses en dehors de celles données dans le sondage...

Je dis ça... je dis rien...

Blackeyed a écrit:

dans les pays anglo saxons, l'argent n'est pas chose taboue alors qu'en France il est honteux d'en avoir.

Ton sujet peut sans doute gêner certains. Mais ne nous racontons pas d'histoire, l'achat de montres de luxe est forcément en adéquation avec les revenus. Ne nous étonnons pas de trouver ici une population dont les revenus dépassent la moyenne nationnale.... et c'est tant mieux ainsi ! Il faut une France qui réussit !

La degré de réussite serait-il lié aux revenus ? Personnellement je pense que cette réussite vient de ce que t'apporte ton métier, et aussi en grande partie de ce qu'il apporte aux autres, dans la construction d'une société où chacun aura, non pas l'égal de l'autre en terme d'argent, mais la possibilité de vivre décement, et cela passe par manger, se loger et ne pas se priver de besoins importants à son bien-être.

Beaucoup de métiers permettent de grandir et faire grandir sans développer son porte-feuille, je pense par exemple aux éducateurs, assistants sociaux, psychologues, professeurs, intermittents du spectacle et tellement d'autres... Attention à ne pas faire cet amalgame argent/réussite où notre monde se dirigera (encore plus) vers des intérêts personnels quand le collectif devrait primer.

Je remercie particulièrement l' état Luxembourgeois pour son sponsoring.

A voté.

2 à 3000 seul et 4 à 6 000 a deux (c'est d'ailleurs cette case que j'ai cochée; et oui de temps à autre je suis capable de lire un énoncé. Je m'impressionne moi-même )

A voté : de 4 à 6, comme avec PAMELAAAAAAAAAAAAA

4 a 6 avec Madame, mais il ne me reste plus de quoi me payer un bracelet de montre quand elle a fini de passer chez IKEA..... Et c'est fréquent!!!!!

manathan a écrit:

Blackeyed a écrit:

dans les pays anglo saxons, l'argent n'est pas chose taboue alors qu'en France il est honteux d'en avoir.

Ton sujet peut sans doute gêner certains. Mais ne nous racontons pas d'histoire, l'achat de montres de luxe est forcément en adéquation avec les revenus. Ne nous étonnons pas de trouver ici une population dont les revenus dépassent la moyenne nationnale.... et c'est tant mieux ainsi ! Il faut une France qui réussit !

La degré de réussite serait-il lié aux revenus ? Personnellement je pense que cette réussite vient de ce que t'apporte ton métier, et aussi en grande partie de ce qu'il apporte aux autres, dans la construction d'une société où chacun aura, non pas l'égal de l'autre en terme d'argent, mais la possibilité de vivre décement, et cela passe par manger, se loger et ne pas se priver de besoins importants à son bien-être.

Beaucoup de métiers permettent de grandir et faire grandir sans développer son porte-feuille, je pense par exemple aux éducateurs, assistants sociaux, psychologues, professeurs, intermittents du spectacle et tellement d'autres... Attention à ne pas faire cet amalgame argent/réussite où notre monde se dirigera (encore plus) vers des intérêts personnels quand le collectif devrait primer.

Mon post n'avait aucune teinte ni politique ni polémique. Pas plus que mon intention n'était de soulever une France contre l'autre, le public contre le privé, le capitalisme contre je ne sais quoi... va savoir encore comment lire ta réponse. Je la trouve simplement Hors sujet


EDIT : impossible de débattre sans aborder des considérations politiques. Donc définitivement HS.

Fin des débats pour moi.