Seagull 1963 - tome 1

Clem a écrit:

Ok ok merci, car ellest bien moins chère qu'ici
http://www.seagull1963.com/11-seagull-1963-air-force-watch-sapphire-crystal-and-leather-strap.html

Sinon t'en as une dans les PA après tu peux peut être ne commander que le fond ?
https://forumamontres.forumactif.com/t109216-vends-seagull-1963

Clem a écrit:

Ok ok merci, car ellest bien moins chère qu'ici
http://www.seagull1963.com/11-seagull-1963-air-force-watch-sapphire-crystal-and-leather-strap.html

Moins cher ?? tu es certain. J'arrive à 283,444€ au cours du jour, et comme je n'ai pas vérifié à partir d'où elle était postée, tu pourrais avoir des frais de douane en plus...
Mais peut-être me suis-je trompé;.

Drôle de manie qu'ils ont quand même d'inverser les aiguilles sur les petits compteurs par rapport à leurs anciennes versions...

monsieurbaron a écrit:

Clem a écrit:

Ok ok merci, car ellest bien moins chère qu'ici
http://www.seagull1963.com/11-seagull-1963-air-force-watch-sapphire-crystal-and-leather-strap.html

Sinon t'en as une dans les PA après tu peux peut être ne commander que le fond ?
https://forumamontres.forumactif.com/t109216-vends-seagull-1963

Vu la maigre différence de prix, autant acheter avec le fond déjà monté car je n'aurais pas à le faire faire

fabricio a écrit:

Clem a écrit:

Ok ok merci, car ellest bien moins chère qu'ici
http://www.seagull1963.com/11-seagull-1963-air-force-watch-sapphire-crystal-and-leather-strap.html

Moins cher ?? tu es certain. J'arrive à 283,444€ au cours du jour, et comme je n'ai pas vérifié à partir d'où elle était postée, tu pourrais avoir des frais de douane en plus...
Mais peut-être me suis-je trompé;.

Moins chère "qu'ici", cela signifie donc qu'elle est plus chère sur ce site et moins sur watchunique

mais bon dieu, mais c'est bien sûr.... je savais que j'avais merdé quelque part..j'avais sauté le..".Qu" à la lecture...

Bonjour,

Je suis devenu, comme beaucoup j'ai l'impression, fan de la seagull 1963. Je souhaite l'acheter. Mais une question se pose à moi et j’aimerais avoir l'avis du plus grand nombre.

J'ai vu qu'il existe deux types de verre, j'ai donc pris contact avec seagull hk et watchunique pour savoir s'ils avaient du stock de la version saphir avec verre cristal.
Je préfère pour la résistance de cette version.

Watchunique me parle d'un "acrylic crystal" et Hk (Thomas) me dit qu'il n'a pas de stock pour cette version.

Pour info, aujourd'hui, le tarif pour la version "simple verre" + bracelet cuir + envoi est au de 200 chez HK et 245 chez watch !

Ma question : Comment sont les versions acrylique, avez vous eu des rayures assez facilement ? Pensez vous que je dois attendre un nouveau stock ?

Je serais ravi d'échanger avec vous sur ce sujet.

David

Salut David,

0 rayure, et si rayure il y a, le verre plexi peut être poli.

Je vois pas trop l'intérêt d'un saphire sur une (réédition d'une) montre vintage De plus, tu perdrais une partie du charme de la montre dû au plexi bombé.

As-tu déjà une montre avec plexi?

radiomir a écrit:

Salut David,

0 rayure, et si rayure il y a, le verre plexi peut être poli.

Je vois pas trop l'intérêt d'un saphire sur une (réédition d'une) montre vintage De plus, tu perdrais une partie du charme de la montre dû au plexi bombé.

As-tu déjà une montre avec plexi?

Radiomir,
merci pour ton sentiment. Je vois tres bien le type de plexi employé et j'avais pensé au coté pratique du plexi notamment pour le polissage.
S'il n'y a pas d’inconvénients au plexi, je me rabattrais sur ce modèle.
Il me semble que le saphire est bien plus résistant et sur la durée j'ai pas envie de passer mon à la polir.

Il semble aussi que le bombé du verre ne peut être obtenu qu'avec le plexi car le cristal est difficilement à rendre courbe, donc plus plat.

Davidmax a écrit:

Je suis devenu, comme beaucoup j'ai l'impression, fan de la seagull 1963. Je souhaite l'acheter. (...)

Rhhhaaaa !!! Tu viens de relancer une chi que j'avais caché sous le tapis...
CHI foudroyante !!!

Pareil ....

Les deux vendeurs sont recommandables ?

Salut, plus cher mais a priori sans problème du point de vue commercial:

http://www.poljot24.de/en/pd1206601656.htm?defaultVariants={EOL}&categoryId=10

en revanche, je ne sais pas s'il s'agit d'un verre "saphir" ou "plexi".

je profite du topic
j'ai éclaté mon plexi, et je n'ai pas réussi à trouver ni le plexi, ni le saphir en pièces détachées

si quelqu'un a déjà vu ça

Sinon en chrono auto, la marque chinoise Shanghai fait ça :

polaire a écrit:

Les deux vendeurs sont recommandables ?

Bravo ! Excellente strategie anti-CHI !!!
Les vendeurs ne sont pas recommandables, comme ca je ne succombe pas a cette vile tentation ! Super, j'adopte !
Merci :-)

Merci Roudoudou

Omegaman, merci pour cette proposition, très belle d'ailleurs, si tu avais le modèle d'ailleurs.
Mais je vais rester sur la 1963 pour l'instant.

Et Oui, encore une histoire Chi !

Omegaman a écrit:

Sinon en chrono auto, la marque chinoise Shanghai fait ça :

Cela me rappelle une drolerie de fond de boite




PS : cette 1963 est une vraie réussite esthétique.
J'hésite encore à franchir le pas.
Ce mécanisme chinois de chrono me bloque.

birdynamnam a écrit:

PS : cette 1963 est une vraie réussite esthétique.
J'hésite encore à franchir le pas.
Ce mécanisme chinois de chrono me bloque.

Le mécanisme chinois est suisse ... Les Chinois de Seagull ont racheté les machines aux Suisses dans les années 50-60. Le ST19 est un Venus 175 je crois.

[quote="Omegaman"]

birdynamnam a écrit:

Le mécanisme chinois est suisse ... Les Chinois de Seagull ont racheté les machines aux Suisses dans les années 50-60. Le ST19 est un Venus 175 je crois.

Oui, 100% d'accord ,mais la nature de l'acier et des huiles est moins enthousiasmante...
J'ai été un peu échaudé par une expérience passée.
Retour SAV en moins de 10 jours d'utilisation.

C'est sûr, sur la série, le contrôle qualité n'est peut-être pas aux standards suisses. Mais bon, à ce prix-là ... Sinon faut acheter autre chose (plus cher ...)

Ça m'aide pas beaucoup pour ma problématique du verre, : acrylique ou cristal ??

Davidmax a écrit:

Ça m'aide pas beaucoup pour ma problématique du verre, : acrylique ou cristal ??

C'est pas compliqué :

- Plexiglas : incassable, remplaçable pour pas cher (pour qu'on ait une source), rayable mais "polissable" soi-même en 5 mn, plus fidèle au modèle d'origine.
- Saphir : cassable, remplaçable pour cher comparativement au plexi (à condition d'avoir une source), inrayable, pas fidèle au modèle d'origine.
- Minéral : combine les inconvénients des 2, moins rayable mais moins solide.

A toi de voir si tu privilégies le risque de rayures au risque de casse.

Après on peut en tartiner 15 pages, mais l'essentiel est dit ...

radiomir a écrit:

0 rayure, et si rayure il y a, le verre plexi peut être poli.

Je vois pas trop l'intérêt d'un saphire sur une (réédition d'une) montre vintage De plus, tu perdrais une partie du charme de la montre dû au plexi bombé.

As-tu déjà une montre avec plexi?

Salut,

c'est sympa de te retrouver parmi nous !
Tu as encore ta SeaGull ?

roudoudou a écrit:

Salut, plus cher mais a priori sans problème du point de vue commercial:
http://www.poljot24.de/en/pd1206601656.htm?defaultVariants={EOL}&categoryId=10

(Beaucoup) trop chère, et ce n'est pas la même que Watchunique (19/21 Zuan).

La mienne, achetée chez Watchunique (Ivo est très commerçant, de très bons échos):

birdynamnam a écrit:

J'hésite encore à franchir le pas. Ce mécanisme chinois de chrono me bloque.[...] J'ai été un peu échaudé par une expérience passée. Retour SAV en moins de 10 jours d'utilisation.

0 problème depuis 18 mois avec la mienne.
On ne peut pas faire d'un cas une généralité (ni dans un sens, ni dans l'autre d'ailleurs).

Omegaman a écrit:

- Plexiglas : incassable, remplaçable pour pas cher (pour qu'on ait une source), rayable mais "polissable" soi-même en 5 mn, plus fidèle au modèle d'origine.
- Saphir : cassable, remplaçable pour cher comparativement au plexi (à condition d'avoir une source), inrayable, pas fidèle au modèle d'origine.

Tout est dit.

Cafetao a écrit:

c'est sympa de te retrouver parmi nous !
Tu as encore ta SeaGull ?

Salut Julien! bien sûr que je l'ai encore, elle marche toujours aussi bien!

Davidmax a écrit:

Ça m'aide pas beaucoup pour ma problématique du verre, : acrylique ou cristal ??

acrylique ... Fonce

Je te promets que même si rayures tu as, elles s'enleveront facilement avec du miror ou autre polywatch. Et la quel bonheur à chaque fois de se dire que l'on vient soit même de restaurer sa montre.

Pour info, je n'ai pas le souvenir d'avoir passé plus d'une fois le polywatch sur une montre. Et encore c'était suite à des achats sur la baie. Certes il est rayable, mais à ne pas confondre avec toujours rayé.

Une question, le fond de montre transparent il a ses écritures rouges comme sur les photos ? J'ai l'impression que ces inscriptions gâchent un peu le spectacle et que du coup le fond plein n'est pas à écarter.

birdynamnam a écrit:

J'hésite encore à franchir le pas. Ce mécanisme chinois de chrono me bloque.[...] J'ai été un peu échaudé par une expérience passée. Retour SAV en moins de 10 jours d'utilisation.

0 problème depuis 18 mois avec la mienne.
On ne peut pas faire d'un cas une généralité (ni dans un sens, ni dans l'autre d'ailleurs).


Je partage ton avis sans réserve Radiomir.
Je voulais simplement dire que cette mésaventure tait le seul élément bloquant à un achat.

Pour le reste...
Le plexi ne me pose aucun problème.
J'en ai d'autres à la maison qui résistent aux mauvais traitements que je leur inflige





laurent