Le néant horloger, le degré zéro absolu

Je vous conseille la dernière édition du journal de Timetv:

http://www.thetimetv.com/index.php?bcpid=1460849520&bclid=1463262326

Car là, vous avez Yvan Arpa en train d'expliquer l'intérêt de sa Romain Jérôme Titanic day&Night qui ne donne pas l'heure.

Un grand moment de jus de crâne (en anglais) que je recommande à tous!

Une fois que vous aurez vu cette présentation, plus rien ne vous semblera ridicule.

Sinon, une présentation de l'AHCI et de la marque Horus (!!!!) où on entre-aperçoit Grégory Pons avec Jean-François Ruchonnet...

Si tu veux du jus de crâne / infomercial sur RJ, il y en a aussi une page dans le dernier Movement

Y a quand même des fêlés!!!

"it's just mahnifichient" pour citer notre ami qui décidément maîtrise plus mal la langue de Shakespeare que le marketing-spectacle.

Que dire... une montre ne donnant pas l'heure... on pourra décrier l'inutilé d'une telle pièce, le rajout d'un commencement d'exploitation commerciale d'un drame humain ne plaidant pas vraiement en la faveur du projet.

après, on pourra rétorquer que les génies et autres visionnaires contemporains sont toujours mécompris par leur pairs... je préfère cependant rester hérmétique à la "fabuleuse audacité" de cette entreprise

Je ne vous comprend pas, pour moi c'est ça la vrai et belle haute horlogerie...
non je déconne, c'est du foutage de gueule et ils fermerons leur "bouche" lorsque l'argent et la periode faste ne seront plus là... et c'est pour bientôt.
mais tant qu'il y aura des couillons pour acheter du vent...

on déconne, mais la c'est vraiment grave...entre les types qui placent leur pognon dans des tocantes(c'est pas les plus farfelus..) et les gars qui sortent ca..ca décridibilise le monde horloger pour le beotien..et c'est le moindre mal..!
c'est la fuite en avant ...on repousse les limites de la connerie humaine..

Horlogitude ?

Elle avait fait débat en son temps:

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/romain-jerome-day-night-la-montre-qui-ne-donne-pas-l-heure-t31487.htm

non mais c'est quoi ce délire, une montre qui ne donne pas l'heure un comble

et je n'imagine même pas le prix...

i don't find this wristwatch particularly "mahnifichient"

Je dois reconnaitre que je suis impermeable a la logique "une montre a 10€ comme une montre a 5000€ donne l'heure donc la mienne coutera 200 000 et ne donnera pas l'heure".
Sinon, cote trophee, il vaut mieux une trophy wife ca coute pas plus cher, ca se voit plus et on passe moins pour un gland.

Je n'aime pas le traitement Titanic, mais pour le reste et le "concept", j'aime bien. Ce n'est pas une montre, c'est une chose bizarre, entre l'artisant, l'art et le n'importe quoi.
Si il n'y avait pas cette rouille aux reflets morbides, je saluerai complètement.

Beat Haldimann s'y est mis aussi avec sa sculpture. C'est une jolie composition mécanique.


Bref j'aime bien.

Cisco (qui risque de se sentir très très seul pour le coup)

Si je puis me permettre , je trouve vos commentaires acides .
Pourquoi un tel déchainement de passion sachant que le marché horloger est .. comment dire , un marché qui répond comme tout marché à des lois propres .
Si cette marque trouve son public , je ne trouve pas grand chose à redire .
Le placement de ce produit n'est pas plus contestable qu'une Hublot qui était vendue plusieurs K/Euros alors qu'elle hébergeait un 7750 . Le marketing y était tout aussi présent autour du concept de fusion , qui , au delà l'intérêt de créer le buzz - sachez que je l'admire au demeurant - n'était pas trés intéressant d'un point de vue horloger .
Même , si ce n'est absolument pas ma tasse de thé , je trouve l'esthétique de cette montre réussie et le tourbillon ( soleil ) pas désagréable du tout au regard .

Merci Favoresta pour ce topic cela m'a permis de mettre TimeTv dans mes favoris

cisco a écrit:

Cisco (qui risque de se sentir très très seul pour le coup)

Non, sans la "rouille" et la philosophie de comptoir autour, et sans le côté crapuyleux que je ne peux pas m'empêcher de voir dans la démarche "titanic", je trouverais assez séduisante la démarche suivante :

on portait une mécanique au poignet pour connaitre l'heure, on a l'heure partout, à commencer par son gousset où se trouve son téléphone, il n'est plus nécessaire d'avoir une montre bracelet, j'aime bien la mécanique, je propose un automate de poignet ludique qui ressemble à une montre mais qui n'en est pas une, qui tout au plus représente à la fois une fuite rapide du temps (battements) et lente (séquence des tourbillons).

allez Cisco, je viens te soutenir.
L'objet (notez que je ne parle pas de montre) en lui-même est une belle réalisation, la mécanique est très sympa, mais... ce n'est qu'un bijou animé et un peu hors du commun.
Je déteste ce genre de triturage de neurone faisant souffrir la partie arrière des dyptères poussant l'ultra snobisme à son comble. Le résultat est très beau, l'habillage verbeux et le pseudo pourquoi de la chose est à vomir.
Et puis l'aspect vautour pour la coque du titanic est plus que douteux. On peut rappeler (mais je crois que cela a déjà été dit), que le Titanic peut être considéré comme une sépulture. Donc, on laisse les morts en paix.

Il m'a semblé par ailleurs voir dans une revue ou sur un site un autre bijou de ce type compsé uniquement d'un tourbillon mais je ne me souviens plus où ni qui.

Leur anglais est à couper au couteau; la "monstre" aussi.
Le Titanic un symbole de l'éclatement de la bulle horlogère?

Les arguments sont ridicules, mais l'idée pas si mal.

Une montre mesure le temps, alors pourquoi toujours les heures + minutes ... elle pourrait très bien donner d'autres notion de temps sans passer par les heures + minutes.

Sympa Tac et Rav6en , on partage les mêmes idées.

"L'autre" c'est Beat Haldimann avec un tourbillon centra tout seul au milieu d'un cadran noir.

Je suis assez ouvert je pense, mais là c'est vraiment daubesque comme concept!
c'est le coup du taleau monochrome à 10M de dollars, faut pas deconner!
Bientot un type va faire une "non-montre", un boitier avec un hologramme à l'interieur et tout le monde va crier au génie!

speedy57 a écrit:

c'est le coup du taleau monochrome à 10M de dollars, faut pas deconner!
Bientot un type va faire une "non-montre", un boitier avec un hologramme à l'interieur et tout le monde va crier au génie!

C'est quand même une forme de génie que de transformer un objet complexe mais futile en lingot d'or.

Ce qui m’amuse c’est de me dire que dans 40 ans, je serais certainement entrain de collectionner ces trucs comme je collectionne aujourd’hui des Seiko chronos des annees 60 : En les payant des clopinettes.

ftikai a écrit:

speedy57 a écrit:

c'est le coup du taleau monochrome à 10M de dollars, faut pas deconner!
Bientot un type va faire une "non-montre", un boitier avec un hologramme à l'interieur et tout le monde va crier au génie!

C'est quand même une forme de génie que de transformer un objet complexe mais futile en lingot d'or.

Je pense que vous parlez du fameux "carré blanc sur fond blanc" qui n'est pas monochrome !!!

Le génie tient tant dans l'objet que dans l'idée.

J'aime beaucoup ces approches, par contre les prix sont risibles ... enfin si cela se vend.

MORPHEUS a écrit:

Leur anglais est à couper au couteau; la "monstre" aussi.
Le Titanic un symbole de l'éclatement de la bulle horlogère?

Héhé, du naufrage plutot, espéront que ca reste cantonné aux escrocs.

cisco a écrit:

Je n'aime pas le traitement Titanic, mais pour le reste et le "concept", j'aime bien. Ce n'est pas une montre, c'est une chose bizarre, entre l'artisant, l'art et le n'importe quoi.
Si il n'y avait pas cette rouille aux reflets morbides, je saluerai complètement.

Beat Haldimann s'y est mis aussi avec sa sculpture. C'est une jolie composition mécanique.


Bref j'aime bien.

Cisco (qui risque de se sentir très très seul pour le coup)

J'aime bien les concepts nouveau, les tentatives, les coup de folie, les Separenova (?? quel nom à la mord moi le noeud), les HauTlence, certaines Hamilton bien barrés, La Cabestan, la nouvelle HM3 MB&F ... Bref le sang neuf.

Le problème de la prod RJ, c'est qu'elle porte les gènes de tout ce qui sonne faux, concept marketing, moyen de soutirer du pognon aux nouveau riches incultes, elle semble malhonnète du début à la fin sans grand contenu horloger.

PIFPAF a écrit:

MORPHEUS a écrit:

Leur anglais est à couper au couteau; la "monstre" aussi.
Le Titanic un symbole de l'éclatement de la bulle horlogère?

Héhé, du naufrage plutot, espéront que ca reste cantonné aux escrocs.

De toute façon, tu ne crains si le monde bancaire coule, tu as une Panerai!

Finalement l'investissement le plus sur actuellement, c'est une bonne plongeuse...

je n'y connais rien en mouvement, mais les deux petites aiguilles au millieu des tourbillons ne donnerait elles pas l'heure ????