Bonjour
-Messieurs, vous qui êtes le comité d'éthique de l'horlogerie Suisse, je vous demande de prendre connaissance des résultats de notre grand concours Helvétique de la meilleure montre de l'année. Je vous rappelle que tout a été fait à l'aveugle avec des cadrans sans marque et une lecture scientifique de la qualité des finitions.
Alors ...Catégorie de la précision, j'ouvre l'enveloppe ... C'est ... Seiko
Comment ? Impossible ? Il n'est pas prévu de laisser participer un Japonais ? Pourquoi ? Parce qu'il est Japonais ? Non, je vois que le mouvement a été livré démonté en Suisse et remonté chez Seiko par un horloger Suisse ... C'est certifié !
Continuons....Catégorie Esthétique ... Je découvre ... Seiko !
Comment ? C'est impossible ? Mais les cadrans des autres concurrents viennent de Chine ... Et les boites aussi je crois ... La boite a été fabriquée en Suisse sur une machine Japonaise... Ah ? Vous pensez que c'est un vice suffisant pour éliminer le modèle ? Oui mais le candidat indique que ce sont des machines de même type qui équipent les marques Suisses ... Qui plus est, il semble que les boites suisses soient implantées en Asie ...
Dernier prix ... Catégorie Fiablilité . La montre a été testée aux chocs et à la chaleur... J'ouvre l'enveloppe ... Et je vois... Seiko ! Comment ? c'est un cas de nullité du concours ? Ah oui , c'est vrai , il est écrit que la même marque ne peut cumuler plus de deux prix ... Vous avez raison, passons au second dans chaque catégorie !
Il y a toujours un point d'un réglement qui est favorable aux meilleurs.
Accueil 