Vos avis : Perrelet fait tapisserie ?

Que pensez-vous des montres Perrelet en général ? Sympathiques ou pas, dans le coup ou pas, bien positionnées ou pas, etc.

Que vous inspire une telle décoration de mouvement (rotor à insert en verre, tapisserie de P sur le mouvement), ici vraisemblablement un ETA 2892 ?

(photo en vrai mais pas de moi car je n'ai plus de macro)

Quelques modèles (prix entre 3000 et 7000 euros), déjà annoncés sur FAM, pour illustrer aussi le recto :


Je parle des montres et non des prétentions de paternité sur le mouvement automatique

Question de goût quant au style des montres, mais la maison est très sérieuse.

Mon dernier coup de coeur:

GMT a écrit:

Question de goût quant au style des montres, mais la maison est très sérieuse.

Mon dernier coup de coeur:

c'est très beau, surtout le "régulateur rétrograde" en très gros...

J'aime bien Perrelet, ils ont le mérite de faire des grandes phases de lunes pour dames, et c'est beau.

La marque se cherche un peu sur le plan esthétique, et c'est placé un peu cher néanmoins.

Je trouve un certain charme aux accents art déco de plusieurs modèles (dont le régulateur rétrograde, malgré la littérature). Par ailleurs, pour ceux que j'ai pu voir de près, la finition est très bonne. L'incrustation de verre dans le roteur est originale et la "tapisserie" pas courante dans la gamme de prix.


Je trouve aussi les prix demandés assez élevés pour les modèles sans complication particulière qui emboîtent des mouvements ETA. Mais c'est avant négociation et on m'a bien fait comprendre qu'il y avait de la marge (ce que le marché gris semble confirmer). Aussi, j'ai vu pire ailleurs...

Ce qui me chagrine c'est de ne pas trouver des infos précises sur les mouvements et même sur les modèles en production. Certains modèles sont chez les AD mais pas encore sur le site web de la marque ! Le catalogue AD contient tous les modèles mais peu d'infos sur les mouvements.[img]

sissou a écrit:

c'est très beau, surtout le "régulateur rétrograde" en très gros...

En même temps, sans ce "petit détail" (de taille ? ) qui vient absolument tout flinguer, cette Perrelet est loin d'être vilaine.
Et il y a d'autres modèles sur lesquels je ne cracherais pas ... si on me les offrait.

J'aime beaucoup ... En particulier le modèle "heure sautante " ( une petite photo serait la bienvenue , merci ) .

Voici un des modèles heure sautante (mieux sur perrelet.com)

(je l'ai vu de près mais l'heure se tenait tranquille)

titof70 a écrit:

sissou a écrit:

c'est très beau, surtout le "régulateur rétrograde" en très gros...

En même temps, sans ce "petit détail" (de taille ? ) qui vient absolument tout flinguer, cette Perrelet est loin d'être vilaine.
Et il y a d'autres modèles sur lesquels je ne cracherais pas ... si on me les offrait.

et oui thom c'est justement ce que je soulignais,le détail de trop et surtout inutile sur la montre,le soulignage des heures était très largement suffisant et ça aurait permis de faire respirer un peu les chiffres.

GMT a écrit:

Question de goût quant au style des montres, mais la maison est très sérieuse.

Mon dernier coup de coeur:

L'aiguille du registre à 6h, elle indique les minutes ou c'est une petite seconde ?

Dans le premier cas, à quoi servent les graduations 30 et 60 ?
Dans le 2ème cas, comment lit-on les minutes ?

d'aprés moi dans la petite seconde il y a deux aiguille la plus longue t'indique les secondes,et le hasard fait que dans son prolongement il y a la deuxième aiguilles qui t'indique qu'il est 9 heures 41 minutes et 10 secondes.

Pour le régulateur rétrograde il n'y a pas d'indication des secondes. Les indications 30 et 60 sont à l'intérieur (contrairement aux autres) car il n'y a pas de place à l'extérieur...
Pour ce modèle j'avais répondu au vendeur "bone début mais peut mieux faire".

Un chronographe à grande date qui est pas trop mal (et à 3500 euros prix étiquette) ; la photo ne lui rend pas justice

mikado a écrit:

Pour le régulateur rétrograde il n'y a pas d'indication des secondes. Les indications 30 et 60 sont à l'intérieur (contrairement aux autres) car il n'y a pas de place à l'extérieur...
Pour ce modèle j'avais répondu au vendeur "bone début mais peut mieux faire".

Un chronographe à grande date qui est pas trop mal (et à 3500 euros prix étiquette) ; la photo ne lui rend pas justice

je ne suis pas certain de ton affirmation...d'après toi l'aiguille interieure indique qu'il ait 9 heures 10 alors que l'aiguille des heures se positionne à quasiment dix heure moins le quart.

Je la trouve sympa cette petite! Originale en tout cas!

Perrelet j'aime bien , surtout madame en fait.... elle à fashé sur leur phase de lune.....

sissou a écrit:

mikado a écrit:

Pour le régulateur rétrograde il n'y a pas d'indication des secondes. Les indications 30 et 60 sont à l'intérieur (contrairement aux autres) car il n'y a pas de place à l'extérieur...
Pour ce modèle j'avais répondu au vendeur "bone début mais peut mieux faire".

je ne suis pas certain de ton affirmation...d'après toi l'aiguille interieure indique qu'il ait 9 heures 10 alors que l'aiguille des heures se positionne à quasiment dix heure moins le quart.

On voit mieux sur une autre version du modèle qu'il y a une seule petite aiguille (celle des minutes, j'ai eu la montre en main, remontée) :

(crédit Jura Watches)
Je pense que la montre indique 10 h et 10 minutes... Effectivement, la lecture des heures n'est pas très intuitive !

Beau modèle.

Original et sympa. Ce n'est pas mon choix pour autant.

Oui, je trouve aussi que la Maison Perrelet a une collection très intéressante, d’ailleurs leur entrée dans La Fondation de la Haute Horlogerie, le prouve.

Néanmoins je pense que leur publicité risque – à terme – de nuire à leur image de marque, si personne n’est en mesure de prouver qu’A. L. Perrelet est à l’origine de la montre automatique à rotor…

Ignorer le document de l'Académie des Sciences, daté de 1778, qui fait actuellement de Sarton le plus probable inventeur de ce système, me semble être une faute.

Je sais pertinemment que l’Histoire est peu de chose face à l’industrie, mais je crois néanmoins que l’industrie a des devoirs envers l’histoire.
jojo

jojo a écrit:

Oui, je trouve aussi que la Maison Perrelet a une collection très intéressante, d’ailleurs leur entrée dans La Fondation de la Haute Horlogerie, le prouve.

Néanmoins je pense que leur publicité risque – à terme – de nuire à leur image de marque, si personne n’est en mesure de prouver qu’A. L. Perrelet est à l’origine de la montre automatique à rotor…

Ignorer le document de l'Académie des Sciences, daté de 1778, qui fait actuellement de Sarton le plus probable inventeur de ce système, me semble être une faute.

Je sais pertinemment que l’Histoire est peu de chose face à l’industrie, mais je crois néanmoins que l’industrie a des devoirs envers l’histoire.
jojo

J'attendais que le sujet ressorte.

mikado a écrit:

Pour le régulateur rétrograde il n'y a pas d'indication des secondes. Les indications 30 et 60 sont à l'intérieur (contrairement aux autres) car il n'y a pas de place à l'extérieur...

Merci

Par contre l'idée de Francis avec deux aiguilles de tailles différentes sur le même axe me séduisait bien, dommage

Bob le bricoleur a écrit:

Par contre l'idée de Francis avec deux aiguilles de tailles différentes sur le même axe me séduisait bien, dommage

Tout à fait d'accord !
D'ailleurs je ne suis pas fan des montres sans trotteuse.

Il y a aussi un modèle avec seconde rétrograde assez sympa (enfin, j'aurais préféré une seconde qui sourit, là elle fait la gueule) :

(c'est bien une seconde rétrograde et non une rdm)