Diriez-vous d'IWC que c'est une manufacture ?

Tout est dans le titre ...

Oui, mais une manufacture qui produit en grande série.

autant que les autres,ils produisent en interne une série de mouvement ce sont donc des manufacturiers,au même titre que AP qui ne produit pas en totalité ou que VC.

Bien sûr.
Et je ne vois même pas pourquoi on pose la question.
Etre une manufacture n'impose pas de ne commercialiser que des mouvements manufacturés.
Et IWC, de toute façon, en propose suffisamment dans sa gamme pour mériter le titre de manufacture.

Tiens on revient sur le débat de la manufacture... ZEN, un marronier ?

bon enfin ça ne m'empêchera pas de penser que le type qui achète son 2892 chez IWC, certes avec une magnifique aurification du mouvement et un réglage triovis (tiens, comme nomos, comme c'est marrant...) à plus de 3000 bouliches, bin il a une rosette plus large que son saladier du dimanche... après sur le plus haut de gamme, on peut en discuter, mais leur "premiers prix", chui pas désolé de dire que c'est pas jaja.

Non, dès le premier jour ou ils ont passé une commande chez ETA.

Guardala a écrit:

Tiens on revient sur le débat de la manufacture... ZEN, un marronier ?

bon enfin ça ne m'empêchera pas de penser que le type qui achète son 2892 chez IWC, certes avec une magnifique aurification du mouvement et un réglage triovis (tiens, comme nomos, comme c'est marrant...) à plus de 3000 bouliches, bin il a une rosette plus large que son saladier du dimanche... après sur le plus haut de gamme, on peut en discuter, mais leur "premiers prix", chui pas désolé de dire que c'est pas jaja.

oui mais là tu relance le débat sur les BREITLING-OMEGA-tag-PANERAI qui vendent de l'état a plus de 3000€.

IWC vendent de l'état,mais aussi du manufacture pour pas cher.

Arno a écrit:

Non, dès le premier jour ou ils ont passé une commande chez ETA.

alors tu place Vacheron et audemars piguet dans quelle catédorie...l'un comme l'autre commande chez SWATCH et JLC.

PANERISTI a écrit:

alors tu place Vacheron et audemars piguet dans quelle catédorie...l'un comme l'autre commande chez SWATCH et JLC.

Et oui Francis, bien d'accord avec toi.
Et dans le même ordre d'idée, si on veut rester cohérent, il faut placer dans le même sac toutes celles qui se sont approvisionnées au moins fois ailleurs.
Combien va-t-il en rester des manufactures ???

Parce que si on va dans cette direction et pour aller jusqu'au bout, PP non plus n'est pas une manufacture. Le fait d'avoir utilisé des mouvements Lemania pour certains de ses chronos l'exclue de facto de la liste. Et inutile de venir me dire que les modifications sont colossales.

Force est de reconnaitre, que question tarif sur l'entrée de game, IWC ne se mouche pas du coude.
Avec une bonne ristourne, je pense qu'elles sont d'un rapport qualité prix comparable à d'autres.
Pour ce qui est de la qualité de manufacture... Vaste, très vaste débat.
(Moi je m'en fous, la mienne, c'est un cadeau, acheté avec une bonne ristourne. D'ailleurs, j'hésitais avec une Technomarine...)

PANERISTI a écrit:

Arno a écrit:

Non, dès le premier jour ou ils ont passé une commande chez ETA.

alors tu place Vacheron et audemars piguet dans quelle catédorie...l'un comme l'autre commande chez SWATCH et JLC.

Chez Vacheron et chez AP c'est le sommet de l'iceberg la fourniture exterieure et de qualité, chez IWC comme par exemple chez Chopard, c'est le fond de commerce toujours aujourd'hui et malgré ces dernieres années de business fleurissant.

IWC manuf, OUI, mais pas une grande manufacture, j'en suis désolé

+1 avec ppp: c'est un fond de commerce, et à ce titre... on enfin vous m'avez compris quoi

Pour Sissou: breit, panerai... bah oui ils se fournissent chez les autres; surtout Breit d'aileurs, qui n'a toujours pas son propre in-house (leur tourbillon c'était du claret si je me souviens bien)...

le truc au fond, c'est que je n'apporte pas une grande importance au fait que ce soit ou non une manufacture...

ppp a écrit:

PANERISTI a écrit:

Arno a écrit:

Non, dès le premier jour ou ils ont passé une commande chez ETA.

alors tu place Vacheron et audemars piguet dans quelle catédorie...l'un comme l'autre commande chez SWATCH et JLC.

Chez Vacheron et chez AP c'est le sommet de l'iceberg la fourniture exterieure et de qualité, chez IWC comme par exemple chez Chopard, c'est le fond de commerce toujours aujourd'hui et malgré ces dernieres années de business fleurissant.

IWC manuf, OUI, mais pas une grande manufacture, j'en suis désolé

et ça c'est du très haut de gamme...pourtant ça valait un bras.



et que c'est moche! ils en ont un paquet des comme ça chez AP

Au vu des tarifs pratiqué pour emboiter de l'ETA dans leur montre "entrée de gamme" (comme quoi tout est relatif), ils ne sont plus à mes yeux une manufacture....parceque emboiter ses propres mouvements dans des montres à ce niveau de prix c'est possible. D'autres marques le font elles ! Mais bon IWC est une marque j'apprécie beaucoup et une petite plongeuse me ferait bien de l'oeil

Ben oui et même une grande manufacture.

Le fait que par ailleurs il emboite de l'Eta n'y change rien....

sissou a écrit:

et ça c'est du très haut de gamme...pourtant ça valait un bras.



et que c'est moche! ils en ont un paquet des comme ça chez AP

On peut deterrer les daubes ou les bouses de chaque marque, la question est au present " Diriez-vous d'IWC que c'est une manufacture ?", j'ai repondu OUI, mais je fais quand même la difference entre une VC une AP et une IWC...apparemment Arno egalement.

C'est amusant que Zen lance ce sujet.Mon point de vue est que: c'est la fuite en avant perpétuelle...Chacun évolue à son rythme.En fonction de ses envies, de ses gouts et de son porte monnaie.ex:je craque pour ce modéle,pour cette marque etc ",Ah oui mais tu comprends c'est juste un emboiteur ou c'est du marketing,c'est du vent etc..."Ok j'ai acheté une merde mais elle me plait.un peu plus tard mes standarts ont évolués,je suis sur un modèle d'une vraie manuf."c'est pas une vraie manufacture :elle achète ailleurs..."ou alors"cette marque n'est plus ce qu'elle était"ou alors "etc.."Bref,on craque pour pour ce qui nous semble bien et de toute façon il y a toujours mieux.
IWC une manufacture ?Oui

ppp a écrit:

sissou a écrit:

et ça c'est du très haut de gamme...pourtant ça valait un bras.



et que c'est moche! ils en ont un paquet des comme ça chez AP

On peut deterrer les daubes ou les bouses de chaque marque, la question est au present " Diriez-vous d'IWC que c'est une manufacture ?", j'ai repondu OUI, mais je fais quand même la difference entre une VC une AP et une IWC...apparemment Arno egalement.

12240€ et la je ne détéerre pas une vieille daube elle est toujours au
catalogue.
c'est pas glorieux....

ppp a écrit:

sissou a écrit:

et ça c'est du très haut de gamme...pourtant ça valait un bras.



et que c'est moche! ils en ont un paquet des comme ça chez AP

On peut deterrer les daubes ou les bouses de chaque marque, la question est au present " Diriez-vous d'IWC que c'est une manufacture ?", j'ai repondu OUI, mais je fais quand même la difference entre une VC une AP et une IWC...apparemment Arno egalement.

+1

Je pense que pour qu'une Manufacture puisse y prétendre il faut qu'elle soit capable de prodire en interne un mouvement de ça collection,on ne va pas se lancer dans le reste tel que le verre ,le bracelet ......sinon on est pas sortie.

Le problème c'est que ces propres Marques usurpe leurs position de Maufacture ,comme ceux qui n'est sont pas du tout ......

Alors OUI pour moi IWC est une Manufacture ,pas au même titre que Zénith,JLC....

Mais d'un autre coté il faut garder à l'esprit que la dite marque utilise ses propre mouvement dans une bonne partie de sa collection .Le problème serait à partir de quel pourcentage de mouvement in-house on peut parle de MANUFACTURE???

sissou a écrit:

12240€ et la je ne détéerre pas une vieille daube elle est toujours au
catalogue.
c'est pas glorieux....

J'aimais bien cette millenary personnellement...aimias car plus au catalogue 2008/2009...

Mais l'exemple donné sissou PANERISTI sissou illustre très bien ce que je disais dans un post précédent.

Quelle était la part dans les ventes d'AP de ce chrono equipé du Piguet ?

Quelle est la part des Mark XVI, des chrono pilot, Ingenieur, Portugaise....Equipés d'ETA ou de Valjoux chez IWC ?

Certes ils sont modifiés, certes ils fabriquent en interne des mouvements, qu'ils forment des horlogers et c'est pour cela que je les classes dans la case manufacture...

De là à les comparer avec AP, ça me fait sourire, merci

Comme d'habitude, tout le monde parle des mouvements, des calibres, pas un mot (ou presque) sur ce qui fait une des spécificités d'IWC : la fabrication in-house des boites, et un travail remarquables des métaux.

manu 68 a écrit:

Comme d'habitude, tout le monde parle des mouvements, des calibres, pas un mot (ou presque) sur ce qui fait une des spécificités d'IWC : la fabrication in-house des boites, et un travail remarquables des métaux.

C'est vrai, une finition exemplaire.

Et puis ce pellaton "maison" décliné sous de multiples formes (8 jours, quantième, etc...), difficile de ne pas qualifier IWC de manufacture.

C'est pas la seule maison à proposer de l'ETA entrée de gamme mais là encore sans sacrifier leur superbe finition...

Heu ZEN...c'est le manque d'inspiration?

C'est vraiment un marronnier cette question...
J'ai l'impression qu'elle a été posée 10 fois...

ppp a écrit:

sissou a écrit:

12240€ et la je ne détéerre pas une vieille daube elle est toujours au
catalogue.
c'est pas glorieux....

J'aimais bien cette millenary personnellement...aimias car plus au catalogue 2008/2009...


Quelle était la part dans les ventes d'AP de ce chrono equipé du Piguet ?

[b]

apparement vous connaissez mieux le prix et la marque que leur mouvement.