Les mouvements Microrotor

En moins courant, il y a aussi le double microrotor:

Voir ici un article intéressant à ce sujet: http://www.tp178.com/ct/gerber/gerber.htm

Le microrotor, ça permet aussi de faire des versions automatiques qui ressemblent à s'y méprendre à la version manuelle! Cherchez le microrotor:

Photo: La cote des montres

C'est vrai que sur la GP, la masse étant côté cadran, cela libère le verso:

lechneric a écrit:

Hamilton (Cal 11) en attente

Celle-ci est magnifique de sobriété!

jojo a écrit:

En effet une montre a ses exigences et pour un diamètre donné, les organes principaux, voire vitaux, comme le barillet et le balancier doivent avoir aussi un certain diamètre. On se rend compte que si on intègre un rotor au mouvement on réduit automatiquement la surface disponible pour les autres organes, d'où perte de pouvoir réglant.
On ne peut jamais avoir le beurre et l'argent du beurre
A+
jojo

Mais alors jojo (et sans vouloir highjacker le sujet, juste une petite digression): un mouvement avec une fréquence élevée aura moins de pouvoir réglant, le balancier étant automatiquement plus petit. Non?

D'ailleurs, pouvoir réglant signifie-t-il juste facilité d'ajustement ou bien aussi précision dans la durée?

Merci!

Salut et merci
concernant le pouvoir réglant d'une montre, dans mon esprit ça indique ce qu'on peut en tirer théoriquement dans les domaines de la précision et de la fiabilité.
Le diamètre du balancier et du barillet ne sont que 2 éléments parmi de nombreux autres, dont bien sur la fréquence.
Maintenant je profite pour faire un petit rappel historique et vous présenter 3 pièces automatiques. il y a plus de 220 ans entre le mouvement de poche et les 2 autres...
jojo

Hello,

je me posais beauoup de questions sur les micro rotors, merci pour vos éclaircissements, il faut avouer que c'est un passionnant sujet et que les exemples de réussites mécaniques ne manquent pas !

amicalement

didier