C'est forum Seiko ici!

13 sujets Seiko sur les 25 derniers.....ça manque de diversité je trouve...

Je n'ai rien contre ses 4x4 asiatiques mais hors mis la Longines ou le régulateur Oris de Fokker, je trouve que cette partie du forum tourne un peu en rond....

Quel est votre avis?

Bonjour !
Mon avis est que tout le monde ne peut pas présenter des tocantes à 1 000 , 2 000€ voire plus , moi le premier.
Oliv'

c'est vrai qu'on en voit beuacoup.
C'est vrai aussi qu'on voit tres peu d'autres marques...

mais si 75% des FAMeurs possedent une seiko, on peut s'attendre a ce qu'il y ait beaucoup de sujets (car le FAMeur aime parler de lui)

Moi ce qui me fait halluciner, c'est la longueur du post sur la Longines Hydroconquest

bonjour,

je pense qu'il faut aller un peu plus loin que le simple nombre de messages.

je me suis prêté à un rapide calcul par rapport au nombres de réponses : si l'on prend les 20 dernières réponses (majoritairement sur des sujets seiko), à l'heure où j'écris, elles ont été écrites dans des sujets qui totalisent 895 réponses. sur ces 895 réponses, 47% sont dans le sujet sur la longines legend diver, 24% sur la spatiale edition limitée, 7% sur yema, et donc 22% sur le reste (seiko, citizen et autres).
que dire ensuite de la floppée de réactions enthousiastes sur la revue de la PO ?

je pense que c'est assez éloquent : le forum a du succès et est le reflet des gens qui le fréquentent. et, comme le dit oliv', tout le monde n'a pas les moyens de ses envies. en revanche, fam n'en devient pas moins un forum de passionnés, ce que démontre la quantité de messages en relation avec des montres de haute qualité.

colt a écrit:

c'est vrai qu'on en voit beuacoup.
C'est vrai aussi qu'on voit tres peu d'autres marques...

mais si 75% des FAMeurs possedent une seiko, on peut s'attendre a ce qu'il y ait beaucoup de sujets (car le FAMeur aime parler de lui)

Moi ce qui me fait halluciner, c'est la longueur du post sur la Longines Hydroconquest

nos messages se sont croisés !

Entre autres raisons les autres plongeuses sont + souvent postées ds le général ou les sous forums rolex/omega.
En ce qui me concerne:seiko = montres robustes à prix "peanuts"et look "fun" que l'on peut utiliser partout sans se prendre la tête et customiser à l'envie sans se faire traiter de violeur.
Le port d'une seiko ne me défrise pas...cette marque a ama une place tout à fait légitime ds une collection/accumulation (au choix) éclectique.

Olivier1874 a écrit:

Bonjour !
Mon avis est que tout le monde ne peut pas présenter des tocantes à 1 000 , 2 000€ voire plus , moi le premier.
Oliv'

Je veux bien croire que tout le monde ne peux pas mettre une fortune dans une tocante mais je ne pense pas pour autant que ce "sous forum" soit le forum du "pauvre"....

tuctuc a écrit:

bonjour,

je pense qu'il faut aller un peu plus loin que le simple nombre de messages.

je me suis prêté à un rapide calcul par rapport au nombres de réponses : si l'on prend les 20 dernières réponses (majoritairement sur des sujets seiko), à l'heure où j'écris, elles ont été écrites dans des sujets qui totalisent 895 réponses. sur ces 895 réponses, 47% sont dans le sujet sur la longines legend diver, 24% sur la spatiale edition limitée, 7% sur yema, et donc 22% sur le reste (seiko, citizen et autres).
que dire ensuite de la floppée de réactions enthousiastes sur la revue de la PO ?

je pense que c'est assez éloquent : le forum a du succès et est le reflet des gens qui le fréquentent. et, comme le dit oliv', tout le monde n'a pas les moyens de ses envies. en revanche, fam n'en devient pas moins un forum de passionnés, ce que démontre la quantité de messages en relation avec des montres de haute qualité.

Peut être qu'il y a beaucoup de sujets lancés sur Seiko (perso, je ne les ouvre mm plus...) mais qu'à force ça épuise l'interet pour cette marque?

Perso, si j'achetais une Sumo demain; je ne verrai pas l'interet de de la présenter ou d'en faire une revue....

D.Molina a écrit:

Peut être qu'il y a beaucoup de sujets lancés sur Seiko (perso, je ne les ouvre mm plus...) mais qu'à force ça épuise l'interet pour cette marque?

Perso, si j'achetais une Sumo demain; je ne verrai pas l'interet de de la présenter ou d'en faire une revue....

Attention ....................
Tu files un mauvais coton !
Seiko, pas touche, verboten !
Tu touches Sec Haut et Monsieur Plumard, tu risques la guillotine.
Et pire : la risée ensuite :

Surtout que ce matin le SIHH ouvre ses portes, AP, JLC, VC, Panerai, Lange entre autres presentent leurs nouvautés pour 2009...Crise ou pas.

Je n'acheterai peut être rien mais si on a comme passion l'horlegerie, c'est toujours un grand moment !

J'attends avec impatience les reportages de nos modo

Il faut en finir avec "pauvre et riche", "francophone et anglophone" et pour rebondir sur ce que dit fort justement D.Molina, les sujets horlogers se retrouvent totalement englués dans cette deferlante de posts !

Alors bien entendu on va me dire que je ne suis pas obligé de les lire, certes mais a force de sauter les lignes...On espace ses visites, on n'a plus forcemment envi de partager..sur des sujets horlogers

Segmenter encore un peu plus FAM avec un sous forum Quartz, les Seiko credor ayant tout à fait leur place dans un forum d'horlogerie mecanique.

D.Molina a écrit:

Peut être qu'il y a beaucoup de sujets lancés sur Seiko (perso, je ne les ouvre mm plus...) mais qu'à force ça épuise l'interet pour cette marque?

je suis d'accord sur le fait que la quantité de messages peut diluer l'intérêt des "habitués" de fam pour cette marque et générer de la confusion lors de recherches.
cependant, cette profusion de messages est en grande partie le résultat d'un manque de discipline de la part de ceux qui écrivent. du genre : je suis nouveau, j'ai une question sur ma première montre auto qui sera une seiko pas chère et je la pose sans me soucier de savoir s'il n'y a pas déjà la réponse dans la multitude de messages. c'est la solution de facilité qui emmerde les "habitués", ce que je comprends tout à fait. effet doublement pervers car la profusion alimente la confusion qui alimente la profusion. l'"habitué" se lasse de répondre toujours aux mêmes questions, ne répond plus, ne lit plus ou se fâche. le "nouveau" se vexe du silence ou des réponses déplacées, se braque et se casse, mais laisse son post "pollueur".
c'est un peu caricatural, mais on n'est pas très loin de la vérité, je crois.
avec tout mon respect pour les "fidèles" et les "nouveaux".

D.Molina a écrit:

Perso, si j'achetais une Sumo demain; je ne verrai pas l'interet de de la présenter ou d'en faire une revue....

et si c'était une PO, une speemaster, un oyster perpuetual ? je comprends en partie la critique, mais il faut être cohérent alors et pas élitiste. d'autre part, si on suit cette logique jusqu'au bout, on ne devait poster que lorsque c'est totalement nouveau ? les modos auraient du boulot !

ppp a écrit:

Il faut en finir avec "pauvre et riche", "francophone et anglophone" et pour rebondir sur ce que dit fort justement D.Molina, les sujets horlogers se retrouvent totalement englués dans cette deferlante de posts !

Alors bien entendu on va me dire que je ne suis pas obligé de les lire, certes mais a force de sauter les lignes...On espace ses visites, on n'a plus forcemment envi de partager..sur des sujets horlogers

exactement, pour moi, il est là le problème.

Pourquoi ne pas tout simplement crée un forum dédié au post de montre SEIKO ?

Aqua fam lors de sa création vivait aussi avec les roroboys et les omégaboys depuis la création des sous forums ils ont pratiquement disparus ici. Alors s'il faut créer un forum seiko et puis citizen etc... je pense que l'on va encore plus limiter la diversité des messages.
Alors quel sera son intérêt ??

aurel a écrit:

Pourquoi ne pas tout simplement crée un forum dédié au post de montre SEIKO ?

Déjà suggéré...

Me concernant, je trouvais dommage de séparer les plongeurs du général. Il me semble qu'il serait plus intéressant de créer un sous-forum seiko et de réintégrer AquaFam dans le général.

Mon avis à 2 sous.

Cela dit, depuis que j'utilise l'outil "messages non lus depuis dernière visite", la séparation en sous-forum ne me concerne plus...

edonix a écrit:

Me concernant, je trouvais dommage de séparer les plongeurs du général. Il me semble qu'il serait plus intéressant de créer un sous-forum seiko et de réintégrer AquaFam dans le général.

Totalement d'accord.

La question ne se serait même pas poser s'il il y avait eu 40 topic Rolex sur 50 dans la section....et puis vu la diversité de Seiko, on a souvent droit à une petite variante selon les montres présentées, qd je vois des posts ou on présente je ne sais combien de fois la meme PO ou la meme SUB...il n'y aucun mal à présenter une SUMO vingt fois, chacun à son propre regard sur sa montre et veut faire partager son émotion.

Après comme je l'ai lu plus haut, sur le général ça parle bcp de TAG, j'ajouterai aussi de Panerai....combien de topic ne sont pas lié à cette marque et tous pour des questions assez peu digne d'interet aux yeux des gens non interressé par cette marque (vos fond de Panerai, vos bracelets, feu de panerai, panerai et vous,... (valable pour un tas de marques).

Et puis Seiko c'est pas la marque du pauvre Grand Seiko, Prospex haut de gamme et Credor c'est loin d'être les montres du fauché

Dernière chose, je trouve qu'Aquafam est l'une des dernières partie du Forum ou l'on peut parler des avantages et inconvénients d'une marque sans se faire arracher un bras pas les aficionados de la marque.

Attendons de voir le 21 janvier 2009...

Did666 a écrit:

Attendons de voir le 21 janvier 2009...

cela faisait un moment que je me demandais à quoi allaient bien pouvoir servir ces petites rubriques "bientôt", nées en même temps que celle de jaeger lecoultre.
réponse le 21 janvier pour l'une d'entre elles donc...

sw@c a écrit:

La question ne se serait même pas poser s'il il y avait eu 40 topic Rolex sur 50 dans la section....et puis vu la diversité de Seiko, on a souvent droit à une petite variante selon les montres présentées, qd je vois des posts ou on présente je ne sais combien de fois la meme PO ou la meme SUB...il n'y aucun mal à présenter une SUMO vingt fois, chacun à son propre regard sur sa montre et veut faire partager son émotion.

Après comme je l'ai lu plus haut, sur le général ça parle bcp de TAG, j'ajouterai aussi de Panerai....combien de topic ne sont pas lié à cette marque et tous pour des questions assez peu digne d'interet aux yeux des gens non interressé par cette marque (vos fond de Panerai, vos bracelets, feu de panerai, panerai et vous,... (valable pour un tas de marques).

Et puis Seiko c'est pas la marque du pauvre Grand Seiko, Prospex haut de gamme et Credor c'est loin d'être les montres du fauché

Dernière chose, je trouve qu'Aquafam est l'une des dernières partie du Forum ou l'on peut parler des avantages et inconvénients d'une marque sans se faire arracher un bras pas les aficionados de la marque.

+1. Totalement d'accord avec sw@c.

aurel a écrit:

Pourquoi ne pas tout simplement crée un forum dédié au post de montre SEIKO ?

+11

je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à "croiser" les forum :
- des forum orientés "marques" pour parler de la marque ou de certains de ses modèles
- des forums plus "thématiques" ou transverses

D'ailleurs une structuration des petites annonces par marques serait bien pratique ...

1454113 a écrit:

aurel a écrit:

Pourquoi ne pas tout simplement crée un forum dédié au post de montre SEIKO ?

+11

je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à "croiser" les forum :
- des forum orientés "marques" pour parler de la marque ou de certains de ses modèles
- des forums plus "thématiques" ou transverses

D'ailleurs une structuration des petites annonces par marques serait bien pratique ...

Bah parcequ'au final chaque fan d'une marque restera dans sa section et les échanges se feront de plus en plus rare, pour finir ce qui était à la base un forum d'échange multimarques se retrouvera plutot tel un ensemble de clan de fidèles monomarque.....

Les roloboys d'un coté, les mordu d'Omega de l'autre, idem pour JLC...si on continue ça va terminer en un forum pour chaque marques...c'est vrai que ça évite d'en froisser certains n'aimant pas entendre des propos déviants vis à vis de leur marque fétiche mais bon :-/

1454113 a écrit:

D'ailleurs une structuration des petites annonces par marques serait bien pratique ...

Le mode "recherche avancée" te permet de faire le tri.

sw@c a écrit:

Les roloboys d'un coté, les mordu d'Omega de l'autre, idem pour JLC...si on continue ça va terminer en un forum pour chaque marques...c'est vrai que ça évite d'en froisser certains n'aimant pas entendre des propos déviants vis à vis de leur marque fétiche mais bon :-/

ça guettoïse un peu à mon avis. ca serait bien de vivre ensemble sans se mettre sur la g******

D.Molina a écrit:

tuctuc a écrit:

bonjour,

je pense qu'il faut aller un peu plus loin que le simple nombre de messages.

je me suis prêté à un rapide calcul par rapport au nombres de réponses : si l'on prend les 20 dernières réponses (majoritairement sur des sujets seiko), à l'heure où j'écris, elles ont été écrites dans des sujets qui totalisent 895 réponses. sur ces 895 réponses, 47% sont dans le sujet sur la longines legend diver, 24% sur la spatiale edition limitée, 7% sur yema, et donc 22% sur le reste (seiko, citizen et autres).
que dire ensuite de la flopée de réactions enthousiastes sur la revue de la PO ?

je pense que c'est assez éloquent : le forum a du succès et est le reflet des gens qui le fréquentent. et, comme le dit oliv', tout le monde n'a pas les moyens de ses envies. en revanche, fam n'en devient pas moins un forum de passionnés, ce que démontre la quantité de messages en relation avec des montres de haute qualité.

Peut être qu'il y a beaucoup de sujets lancés sur Seiko (perso, je ne les ouvre mm plus...) mais qu'à force ça épuise l'interet pour cette marque? Hi

Perso, si j'achetais une Sumo demain; je ne verrai pas l'interet de de la présenter ou d'en faire une revue....

'Soir !
Tu te contredis.
Ton propos initial est de critiquer le fait que les threads concernant cette marque sont de plus en plus nombreux puis tu parles d'un intérêt déclinant pour ces sujets.
Je pense qu'il s'agit en fait de TON intérêt qui apparemment s'est effrité au fil du temps.
De plus , tu me prêtes des propos que je n'ai jamais tenu.
Je pense qu'une personne ne mettant pas 1 000 balles dans une tocante privilégie certainement d'autres centres d'intérêts et ne se trouve pas pour autant être un "pauvre".
De plus , rien ne t'empêche de créer d'autres sujets concernant des marques ou des modèles moins courus , je te l'accorde.
Cordialement,
Oliv'