News : Ralph Lauren Collection Sporting

Boîtier acier de 42 mm, étanche 50 m, mouvement à remontage manuel calibre RL98295 (base IWC).

Après Chanel, D&G, Louis vuitton....Ralph Lauren et bientôt la montre Lacoste, les biscottes eudeber, la colle UHU ....
A+
FA

Franceallemagne a écrit:

Après Chanel, D&G, Louis vuitton....Ralph Lauren et bientôt la montre Lacoste, les biscottes eudeber, la colle UHU ....
A+
FA

+1 je trouve que les marques devraient rester dans ce qu'elles font à la base.

On peut quand même remarquer que sur les deux nouveautés présentées, RL emboîte de beaux mouvements (JLC & IWC). Après, le look et la marque, à chacun de voir.

Nicolas

Tokage a écrit:

On peut quand même remarquer que sur les deux nouveautés présentées, RL emboîte de beaux mouvements (JLC & IWC). Après, le look et la marque, à chacun de voir.

Nicolas

C'est vrai, c'est toujours mieux que d'emboiter de l'ETA (ou parfois du chinois)

Mais le prix doit s'en ressentir et du coup son on est dans les tarifs JLC et IWC, je ne mettrais pas longtemps à faire mon choix.

C'est clair que ces montres griffées RL ne seront sans doute jamais sur ma short list...

Nicolas

Déjà que je n'aime pas du tout la marque pour ses fringues (la qualité n'est vraiment pas au rendez-vous pour le prix selon moi, mais c'est un autre débat) alors pour les montres...

Outch la lunette...

(pas que j'aime pas les vis, mais n'est pas AP qui veut )

BFL a écrit:

Outch la lunette...

(pas que j'aime pas les vis, mais n'est pas AP qui veut )

Et surtout, chez AP, les vis de travers sont sur le fond de la boite.

Finalement, l'alignement des encoches des vis des AP, que je trouvais très conventionnel, prend sa justification quand je vois les vis dans tous les sens de cette RL. C'est pas bien beau !

Un bon point pour les mouvements, au moins il y a une volonté "horlogère" dans cette démarche stratégique.

Par contre elle me fait penser à un modèle mais impossible de le retrouver...

Enfin, ce sera sans moi quoi qu'il en soit.

Franceallemagne a écrit:

Après Chanel, D&G, Louis vuitton....Ralph Lauren et bientôt la montre Lacoste, les biscottes eudeber, la colle UHU ....
A+
FA

absoluement d'accord avec toi
griffe pour du mouvement haut de gamme c'est uniquerment du marketing et des gros sous, de plus finition pas terrible
pour le meme tarif achat IWC ou JLC au moins le mouvement sera dans sa boite d'origine

Tokage a écrit:

On peut quand même remarquer que sur les deux nouveautés présentées, RL emboîte de beaux mouvements (JLC & IWC). Après, le look et la marque, à chacun de voir.

Nicolas

C'est d'ailleurs cela qui est risible, si je souhaitais acquérir un mouvement JLC ou IWC, je n'acheterai sûrement pas une RL! Cette volonté des "marques" de faire tout et n'importe quoi pour faire du blé, ça devient tellement n'importe quoi que ça en devient pathétique!

Tu crois que pour le SIHH 2010, on va nous pondre une montre Diesel avec un mouvement Vacheron Constantin?

Marketing de minables ....... quel intérêt ? Que les marchands de nippes s'occupent de faire des vêtements plutôt que des montres....à quand les jean Omega, les chaussures Rolex ou les chapeaux IWC ??

et en plus pas belle du tout !!!

jagx a écrit:

Marketing de minables ....... quel intérêt ? Que les marchands de nippes s'occupent de faire des vêtements plutôt que des montres....à quand les jean Omega, les chaussures Rolex ou les chapeaux IWC ??

Ah oui, ou les montres Mont Blanc ou les lunettes Tag Heuer ou les boutons de manchette Patek !?

simonk a écrit:

jagx a écrit:

Marketing de minables ....... quel intérêt ? Que les marchands de nippes s'occupent de faire des vêtements plutôt que des montres....à quand les jean Omega, les chaussures Rolex ou les chapeaux IWC ??

Ah oui, ou les montres Mont Blanc ou les lunettes Tag Heuer ou les boutons de manchette Patek !?

Tout autant minable.......je hais les "produits dérivés"....