recherche montre de vacances

46mm mais la lunette est large et réduit l'ouverture de cadran, elle ne parrait pas aussi imposante visuellement.

Ha... grillé de quelques secondes, Thierry

46 mm

trop grand pour moi...

Dommage

LA montre pour les vacances c'est...



Il y a un vaste choix de couleurs et de bracelets.

Regarde les Sinn, ça devrait bien répondre à ton cahier des charges
http://www.sinnwatches.com/

Autrement tu as la SOH petite seconde en taille 38 mm (quel est ton tour de poignet ?)

π

un peu petite en 38 mm.
mon tour de poignet est de 17 cm.

Les sinn ont l'air pas mal en effet.
J'aime bien la 103 utc (la fonction UTC est idéale pour les vacances)
Par contre, elle semble fort épaisse.

c'est assez épais en effet, 7750 et étanchéité 200m obligent :


une ex

de mémoire 15mm d'épaisseur.

Pourquoi pas une petite TAG HEUER ?

Une monaco auto, bracelet caoutchouc, étanche 50m.

carax a écrit:

Pourquoi pas une petite TAG HEUER ?
Une monaco auto, bracelet caoutchouc, étanche 50m.

On ne nage pas avec une montre étanche à 50 mètres !
Tout au plus peut-on faire la plonge.
Sérieusement, pour nager et jouer dans l'eau à la plage, il faut une étanchéité d'au moins 600 mètres...

Brice Bling a écrit:

carax a écrit:

Pourquoi pas une petite TAG HEUER ?
Une monaco auto, bracelet caoutchouc, étanche 50m.

On ne nage pas avec une montre étanche à 50 mètres !
Tout au plus peut-on faire la plonge.
Sérieusement, pour nager et jouer dans l'eau à la plage, il faut une étanchéité d'au moins 600 mètres...

C'est bien parce que je trouvais cela juste que j'ai indiqué le étanche 50m !

Maintenant entre 50m et 600m, je me demande qui est le moins sérieux de nous 2 !
Il y a sûrement un juste milieu qui convient à la pratique de la natation !

Pour plonger, c'est facile :
les mouvements sont ralentis, les chocs moins violents, une étanchéité à 100 mètres suffit (si on ne descend pas à plus de 20-30 mètres)

Pour nager, et plus encore pour jouer dans l'eau, c'est beaucoup plus exigeant :
par exemple un bras lancé en l'air qui retombe à la surface de l'eau peut générer des pressions très fortes, dépassant allègrement 30 atmosphères...

Voilà pourquoi je maintiens que pour être tranquille à la plage, il faut rechercher une étanchéité d'au moins 600 mètres.

Brice Bling a écrit:

Voilà pourquoi je maintiens que pour être tranquille à la plage, il faut rechercher une étanchéité d'au moins 600 mètres.

ben merde alors j'ai l'air con avec ma seamaster seulement étanche à 300 m.
pourtant, tjs pas de pb malgré de nombreux jeux dans l'eau...

antoine

antoine a écrit:

Brice Bling a écrit:

Voilà pourquoi je maintiens que pour être tranquille à la plage, il faut rechercher une étanchéité d'au moins 600 mètres.

ben merde alors j'ai l'air con avec ma seamaster seulement étanche à 300 m.
pourtant, tjs pas de pb malgré de nombreux jeux dans l'eau...
antoine

C... je ne sais pas, mais élégant, sûrement...

Brice Bling a écrit:

On ne nage pas avec une montre étanche à 50 mètres !
Tout au plus peut-on faire la plonge.
Sérieusement, pour nager et jouer dans l'eau à la plage, il faut une étanchéité d'au moins 600 mètres...

Et pourtant, le Chef a dit :



https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee-f11/etancheite-relative-t21472.htm?highlight=%E9tanch%E9it%E9

Comme quoi le Chef est un être humain...

Mais tu fais bien entendu comme tu veux.

Brice Bling a écrit:

Pour plonger, c'est facile :
les mouvements sont ralentis, les chocs moins violents, une étanchéité à 100 mètres suffit (si on ne descend pas à plus de 20-30 mètres)

Pour nager, et plus encore pour jouer dans l'eau, c'est beaucoup plus exigeant :
par exemple un bras lancé en l'air qui retombe à la surface de l'eau peut générer des pressions très fortes, dépassant allègrement 30 atmosphères...

Voilà pourquoi je maintiens que pour être tranquille à la plage, il faut rechercher une étanchéité d'au moins 600 mètres.

Pour plonger... pourquoi-pas, à condition d'entrer dans l'eau en douceur, pas de vilain plouf du haut du pont du chalutier alors... je ne parle même pas des nageurs de combat largués d'un hélico en statio...

Faudra que j'explique à ma vieille Casio (pré G-Shock) alors que normalement elle aurait du prendre l'eau quand je me balançais du plongeoir le plus haut à la piscine municipale.
Quand je pense que je l'avais descendue à -102 alors qu'elle était seulement -100... j'en tremble encore...

C'est pour ça qu'on les aime, ces Casio.
Et comme en plus elle ne coûtent "rien", on a aucun scrupule...

+1 pour la PO, pas la peine de mettre une photo, celle de Richard sont suffisament éloquantes !

Ca peut sans doute entrer dans ton budget avec un bonne négo ou sur l'occase.

Domage de mettre 2000€ dans une montre qui ne te plait pas complettement si pour 200€ de plus tu peux l'avoir neuve et qui te plait parfaitement !

Si non, tu n'aimes pas les Seiko, mais pour 100€ tu peux avoir un look vraiment à part avec la bonne vieille Monster qui se porte tres bien sur Nato (idéal pour les fortes chaleurs ! )



Et elle aime aussi les vacances !

Brice Bling a écrit:

C'est pour ça qu'on les aime, ces Casio.
Et comme en plus elle ne coûtent "rien", on a aucun scrupule...

Rien, t'es ouf. A l'époque elle m'avait coûté 1/2 mois d'argent de poche (euh, rappel, j'ai 50 piges...).
Après j'avais acheté sa grande sœur au bracelet métal (étanche à -200), 720 Francs en 1982 !!!
Et je n'ai jamais considéré que même ma Timex Ironman payée 12$ aux US (dont je me sers pour les gros travaux salissants à la maison) soit du jetable.
Elle est nettoyée après utilisation. C'est ma "tool" pour la peinture, et je l'entretiens comme mes autres tools.
Il est vrai que pour certaines tâches on a moins de scrupules qu'avec une L&S...
Allez je me tire, je suis en train de pourrir le post de notre ami

Tu as raison, je ne voudrais pas non plus abuser de son hospitalité...
Bonsoir.

[quote="grosbill"]+1 pour la PO, pas la peine de mettre une photo, celle de Richard sont suffisament éloquantes !

Ca peut sans doute entrer dans ton budget avec un bonne négo ou sur l'occase.

Domage de mettre 2000€ dans une montre qui ne te plait pas complettement si pour 200€ de plus tu peux l'avoir neuve et qui te plait parfaitement !

Si non, tu n'aimes pas les Seiko, mais pour 100€ tu peux avoir un look vraiment à part avec la bonne vieille Monster qui se porte tres bien sur Nato (idéal pour les fortes chaleurs ! )


Je ne suis en effet pas à quelques euros près et je refuse d'acheter une montre uniquement parce qu'elle n'est pas chère.

La PO me tente bien même si je lui trouve un petit air assez commun.

Je suis étonné que personne ne m'ai encore parlé de la Longines Legend Diver qui est mon gros coup de coeur.
Classe, sobre et idéale pour les vacances.
Je veux juste être sur de ne pas me tromper.

La LLD est une très belle montre, je l'ai emballé amoureusement samedi pour l'envoyer aujourd'hui à un membre de ce forum.

Cependant je ne la classerai pas dans la catégorie ''montre de vacances'', le terme revêt un esprit ''montre outil'' ou ''tool watch'' en anglais, que cette LLD n'a pas.

- boitier poli donc plus sensible aux chocs ou rayures,
- esthétique ré-édition d'un modèle années 60, index jaunis façon tritium passé d'âge, qui en fait une belle montre à ''collectionner'' plutôt qu'à ''crapahuter''
- bracelet cuir revêtement synthétique qui ne passera pas à terme l'épreuve de l'eau (la base reste du cuir).

mon humble avis

Il est vrai que j'ai été peu clair sur ma conception des vacances.
L'activité la plus périlleuse que je risque de faire avec ma montre est de jouer dans la piscine avec mes enfants.
Donc, je n'ai pas vraiment besoin d'une tool watch, mais uniquement d'une montre étanche qui ne doit pas spécialement être une montre de plongée

bibi2506 a écrit:

Il est vrai que j'ai été peu clair sur ma conception des vacances.
L'activité la plus périlleuse que je risque de faire avec ma montre est de jouer dans la piscine avec mes enfants.
Donc, je n'ai pas vraiment besoin d'une tool watch, mais uniquement d'une montre étanche qui ne doit pas spécialement être une montre de plongée

alors go pour la LLD, mais pour l'épreuve de la piscine chlorée, remplace le bracelet d'origine par un milanais, acier, souple, agréable au porté, somme toute léger, et sourtout dans l'esprit vintage de la montre.



Bon achat !