HS il me faut un appareil a photo

Merci de la compréhension de l'illustre Administrateur slup slup (pas de smely leche cul).
Mon Nikon coolpix que je n'aie jamais compris (250 pages de formation) m'ont laissées dans le flou.
je cherche une appareil uniquement pour faire des photos de montre
Tous vos avis m'interessent.
Je veux pas recommencer a me faire baiser par le spécialiste FNAC qui m'a vendu ce coolpix pour faire mes photos de montre

petit avis personnel ... pour la photo de montre c'est a dire la macro ce n'est pas tant l'appareil de photo lui même qui compte mais l'optique
pour ma part j'utilise un Canon 20D avec 50 mm macro , 100 mm macro et 65 MP-E (permettant un facteur 5:1 unique en photo)
je ne crois pas trop aux excellents résultats avec un bridge ou un compact , bien que ceux ci int un peu evolués en quelques années, le problème principal pour la macro vient de leurs optiques pas du tout concues pour la macro
si le budjet te le permet je te conseille : un Canon 350D et l'objectif 50 mm macro de chez Canon : un must voire si ton budjet est un peu plus étendu le 20D
A+
JM

J'ai un vieux coolpix 5000 qui s'en sort pas mal dans cet exercice :

http://watchcollector.free.fr/WatchDB/080206/DSCN3015b.jpg
http://watchcollector.free.fr/WatchDB/080206/DSCN3029b.jpg
http://watchcollector.free.fr/WatchDB/080206/DSCN3036b.jpg
http://watchcollector.free.fr/WatchDB/080206/DSCN3056b.jpg
http://watchcollector.free.fr/WatchDB/080206/DSCN3060b.jpg
http://watchcollector.free.fr/WatchDB/080206/DSCN3061b.jpg
http://watchcollector.free.fr/WatchDB/080206/DSCN3105b.jpg

Et encore, au niveau macro, je ne suis pas à fond, et le 5400 était encore meilleur sur ce terrain. Sinon, après, faut passer au réflex...

Christian

jean-michel a écrit:

pour ma part j'utilise un Canon 20D avec 50 mm macro , 100 mm macro et 65 MP-E (permettant un facteur 5:1 unique en photo)

Ca c'est mon prochain !
Et ça risque de se précipiter, car depuis 2 jours, je n'arrive plus à charger mes batteries... Mouai, un peu tiré par les cheveux, mais pour ma femme, c'est un argument suffisant

Christian

jef33 a écrit:

Merci de la compréhension de l'illustre Administrateur slup slup (pas de smely leche cul).
Mon Nikon coolpix que je n'aie jamais compris (250 pages de formation) m'ont laissées dans le flou.
je cherche une appareil uniquement pour faire des photos de montre
Tous vos avis m'interessent.
Je veux pas recommencer a me faire baiser par le spécialiste FNAC qui m'a vendu ce coolpix pour faire mes photos de montre

j'ai acheter un APN pour ça, et je suis pas foutu de m'en servir.

le coopix est aussi un APN (ha la technologie nous pousse au placard )

Le coolpix ( ça dépend des références) permet des trucs sympas... En ce moment Nikon renouvelle ses gammes et les prix sont au plancher...

Avec un bridge et un peu de patience, on peu tout de même réaliser des photos intéressantes, à défaut de faire de l’art.









Trépied, éclairage naturel, mode automatique et mitraillage sous tous les angles. Après, on sépare le bon grain (peu) de l’ivraie (beaucoup). Une recette simple, pour les ignares en prise de vue dans mon genre.

PS : Mon appareil : Konica-Minolta Dimage Z2 (de 2004). Les photos on été réduites pour l’affichage sur le forum.

Cdlt

Spock a écrit:

Avec un bridge et un peu de patience, on peu tout de même réaliser des photos intéressantes, à défaut de faire de l’art.

Tout à fait et tes photos le prouvent.

Spock a écrit:

Oh une Mido Ocean Star !

A noter ,

Le bridge est très pratique pour photographier une dent sur pivot...de montre bien sur...

Je me permets de rebondir sur ce sujet : je souhaite changer d'appareil photo numérique. Dans un budget 250/300 euros, que me conseillez-vous ? Pas la peine de préciser que je ne suis pas un pro...

Merci !

ZEN a écrit:

A noter ,

Le bridge est très pratique pour photographier une dent sur pivot...de montre bien sur...

Et moi j'utilise un compact pour photographier des bridges

Pas de panique les gars,la photo c'est + facile que ce que vs pensez;2 ou 3 règles de base trouvables ds n'importe quel petit bouquin d'initiation + un peu de pratique et d'attention et vous deviendrez les Cartier Bressson du cadran.
Pour la macro montre le minimum = 1)compact correct ('à 300 € ça existe) avec (très important) possibilité de réglage manuel pour choisir vitesse et ouverture ,et avec le digital vs avez le résultat immédiat donc si trop clair ou trop sombre on change les réglages et on recommence!
2)un pied,pas besoin d'un monstre pour un compact.
3)sans aller jusqu'à la boite à lumière de simples carton blancs font de parfaits réflecteurs/adoucisseurs...
4)ne jamais oublier que c'est le bonhomme qui fait la tof.
5)restez zen mçeme si ça patine au début.

Salut!
j'utilise ça : apn nikon coolpix à 2 megapixels, objectif intégré 4.7-14.1 mm 1:2.6-4.7 , un petit truc de base mais qui donne des résultats corrects avec son mode macro, bien que je puisse pas régler manuellement vitese et ouverture.
Je l'utilise en désactivant le flash et avec le retardateur, appareil posé ou maintenu (pas de pied!); le plus délicat reste l'éclairage, faut jouer avec 2 lampes ou le soleil, du calque, du papier noir, et ne pas hésiter à mitrailler, en numérique ça coûte rien!
Quelques clichés:







Avec une loupe:

Avec une bino:

J'en remets une couche :
1)idem Alenmar,retardateur car pose longue souvent donc pas toucher au déclencheur pour ne pas faire bouger l'appareil et pas de flash,c'est un tueur pour la macro-montres.
2)diaphragmer à fond (i.e plutôt ouverture f8 que f2, pour avoir un max de pdf (profondeur de champ=zone de netteté acceptable au delà et en deçà de la distance de mise au point).
3)la pdf étant de tte façon très réduite ,essayer de mettre plan film,pardon, capteur et sujet photographié aussi parallèles que possible .
4)toujours utiliser la sensibilité mini,i.e plutôt 100asa que 200 ou 400 etc sinon bonjour le grain.
5)bien sûr tjrs régler votre apn en position fine (qualité maxi.

si avec tt ça vs n'y arrivez pas....RECOMMENCEZ !