Le nouveau chrono IWC

Votre avis sur le Doppelchrono et quel est, d'après vous, le prix de la bête

Jolie jolie

J'adore ce style de chrono aviateur ou Flieger

Celle-ci ressemble à certains modèles Fortis ou Sinn mais je pense que son prix doit être supérieur.

Guy 67 a écrit:

Votre avis sur le Doppelchrono et quel est, d'après vous, le prix de la bête

Le calibre est maison ?

TRES jolie piece ... mais surement tres chere , la base doit etre l'eternel Val 7750
A+
JM

jean-michel a écrit:

... mais surement tres chere , la base doit etre l'eternel Val 7750

Exact ! mais bon, boîtier en céramique tout de même !

Ca respire le bon goût, la sobriété et la qualité ya pas de doute.

Pas de fond transparent j'imagine

salut,

Ce que je ne comprend pas c est la taille de la fenetre de la date...
On vois 3 jours de suite...c est pour se rapeller que avant le 25 on etait le 24 et que demain on sera le 26 ???

Sinon je me rapelle que la precedente version en ceramique etait marqué "plus disponible" sur le catalogue de l'année de sa sortie...

Colonia

Peut être que le changement de date est très lent et qu'on doit agrandir la fenetre pour voir 2 chiffres à la fois ?

Bon alors, combien êtes vous prêts à payer ?

Guy 67 a écrit:

Bon alors, combien êtes vous prêts à payer ?

je suis pret à payer 1000 si je peux voir le calibre ...
mais ca doit etre plus dans les 4000 non ?

Bonjour,

j'adore personnellement l'association céramique et titane.
Maintenant, il faut savoir que le diamètre de la montre est passé de 42mm à 44mm. Il vaut mieux donc ne pas avoir un poignet de "poulet". Et comme le mouvement est inchangé, il s'agit uniquement de cèder aux sirènes de la mode (ce qui ne me dérange pas en tant que grand fan et très heureux possesseur de Panerai).

Ensuite, l'aiguille des secondes rouges : je ne suis pas vraiment convaincu et je ne vois pas l'utilité. Il aurait été, de mon point de vue, plus judicieux d'adopter des aiguilles de couleurs différentes au niveau du chrono lui-même.
De la même façon, je ne suis pas un grand fanatique de la nouvelle fenêtre pour la date, je préférais le guichet simple de la version précédente.

Ceci étant dit, je dois avouer que, en dépit de ces petites critiques, elle me plait beaucoup et que je suis assez tenté. Mais comme il s'agit d'une série limitée à 1000 ex, il ne sera pas évident de mettre la main dessus, ne serait-ce que pour l'essayer.

Pour ce qui est du prix, les infos sont qu'il devrait être 10% au-dessus du prix du modèle standard (7600€ à ce jour avant l'augmentation qui ne saurait tarder chez IWC).

Cordialement.
Thom.

InsomniaK a écrit:

Guy 67 a écrit:

Bon alors, combien êtes vous prêts à payer ?

je suis pret à payer 1000 si je peux voir le calibre ...
mais ca doit etre plus dans les 4000 non ?

plutôt entre 8 et 9000...

Rien il manque une lunette octogonale avec 8 vis...sinon a la louche je dirais 7000 ?

Colonia

InsomniaK a écrit:

Pas de fond transparent j'imagine

et non : fond titane.

titof70 a écrit:

plutôt entre 8 et 9000...

Gagné ! 8 950 €

On parle sans arrêt de l'arnaque Panerai mais je trouve ces déclinaisons du 7750, même retravaillé a foison, un peu fatigante.
Dialogue entre deux "ingenieur" IWC:

-Vas y on va mettre un boîtier en céramique ça va être super!
-Oui tu as raison le titane c'est déjà fait
-Pour le boîtier on passe a 44, c'est plus mode, qu'est ce que tu en penses?
-OK de toutes façon y a plus que ça qui se vend
-Pour le prix t'as un idée?
-Ben je ne sais pas...5500€...
-Non tu deconnes...
-T'as raison on va mettre 9000 ça fait plus luxe

Thomas a écrit:

On parle sans arrêt de l'arnaque Panerai mais je trouve ces déclinaisons du 7750, même retravaillé a foison, un peu fatigante.
Dialogue entre deux "ingenieur" IWC:

-Vas y on va mettre un boîtier en céramique ça va être super!
-Oui tu as raison le titane c'est déjà fait
-Pour le boîtier on passe a 44, c'est plus mode, qu'est ce que tu en penses?
-OK de toutes façon y a plus que ça qui se vend
-Pour le prix t'as un idée?
-Ben je ne sais pas...5500€...
-Non tu deconnes...
-T'as raison on va mettre 9000 ça fait plus luxe

ça c'est l'éternel débat.
Mais bon pour re-préciser les choses :
Le 79230 qui équipe les Doppel est effectivement un 7750 mais très largement retravaillé et équipé d'un module de rattrapante "maison" développé par Richard Habring avant qu'il ne se mette à son compte.
Au final, cela n'a plus grand chose à voir avec un 7750.

Alors OK, ce n'est pas totalement in-house, loin s'en faut.

Mais quand je vois le nombre de gens qui "bavent" devant un chrono PP 5070 qui est équipé d'une base Lémania (la même que pour le 321 d'Oméga, si si) et que Patek vend cela largement plus de 30 000 € sans que beaucoup n'y trouvent à redire, je ne vois pas en quoi la démarche d'IWC serait plus choquante.

Pour moi, tout dépend du travail effectué sur le mouvement de base.

voili voilou, mais ce n'est qu'un avis perso.

9000€ pour ça
Bof la cuvée IWC 2006 !

Elle est jolie mais le prix est monstrueux pour ce que c'est...

Comme d'habitude chez IWC...

- Sobre
- de très bon gout
- excellente finition

mais un peu cher compte tenu du mouvement

Là 9.000 roros ça la place au niveau de prix de la big pilot que je préfère (mon poignet d'ours le permet)

c'est ridicule mais chaque fois que je vois ton avatar je rigole

kaltan a écrit:

c'est ridicule mais chaque fois que je vois ton avatar je rigole

Tant mieux... c'est fait pour ! Ce qui m'inquiète c'est que ma femme trouve que j'ai un air de famille

Tu as tout intérêt d'être inquiet

Elle est munie d'une rattrapante non ? Existe t elle également sans ratrappante ? Auquel cas le prix devrait être moins élevé (idem portugaise chrono)

nb : deux t ou ou deux p à rattrappante ? (comme je ne paie ni l'un ni l'autre, j'en ai mis 2 de chaque tiens !)

titof70 a écrit:

Thomas a écrit:

On parle sans arrêt de l'arnaque Panerai mais je trouve ces déclinaisons du 7750, même retravaillé a foison, un peu fatigante.
Dialogue entre deux "ingenieur" IWC:

-Vas y on va mettre un boîtier en céramique ça va être super!
-Oui tu as raison le titane c'est déjà fait
-Pour le boîtier on passe a 44, c'est plus mode, qu'est ce que tu en penses?
-OK de toutes façon y a plus que ça qui se vend
-Pour le prix t'as un idée?
-Ben je ne sais pas...5500€...
-Non tu deconnes...
-T'as raison on va mettre 9000 ça fait plus luxe

ça c'est l'éternel débat.
Mais bon pour re-préciser les choses :
Le 79230 qui équipe les Doppel est effectivement un 7750 mais très largement retravaillé et équipé d'un module de rattrapante "maison" développé par Richard Habring avant qu'il ne se mette à son compte.
Au final, cela n'a plus grand chose à voir avec un 7750.

Alors OK, ce n'est pas totalement in-house, loin s'en faut.

Mais quand je vois le nombre de gens qui "bavent" devant un chrono PP 5070 qui est équipé d'une base Lémania (la même que pour le 321 d'Oméga, si si) et que Patek vend cela largement plus de 30 000 € sans que beaucoup n'y trouvent à redire, je ne vois pas en quoi la démarche d'IWC serait plus choquante.

Pour moi, tout dépend du travail effectué sur le mouvement de base.

voili voilou, mais ce n'est qu'un avis perso.

Tu as raison la différence c'est que PP te vend du rêve et du prestige.
IWC rien de tout cela, je ne dénigre pas le boulot fait par la marque je trouve juste fatigant de vendre un chrono même avec rattrapante à 9000€ alors qu'il n'apporte rien de spéciale à part un boîtier en céramique.
Pour le même prix tu as des reverso en or et avec complications.
D'un autre coté pour le même prix tu as un Daytona qui n'a pas la date...mais là encore Rolex te vend autre chose qu'une montre.