Les nouveaux chronos Panerai

pour Ferrari :

Ah je le avais oubliés ceux là !

Ben c'est pas si mal
Moins classe que les GP mais ça va avec les Ferrari actuelles

En dehors de la marque qui à mon avis n'a rien à faire sur un cadran de montre, panerai a plutôt réussi son coup. Les montres sont assez jolies, le look tient du panerai et d'autre chose ....

On a vu pire pour Ferrari .

Elles paraissent aussi épaisses que larges.

Poignet de poulet s'abstenir...

decevant....
autant le chrono 1950 est sublime...autant ca j aime moins...

Colonia

bof bof ... je suis franchement déçu
les poussoirs font tout petit, et la montre fait peu equilibrée ....
je prefere nettement le style "originel" Panerai
A+
JM

La coopération avec Ferrari en réjouit en tous cas certains !

Guy 67 a écrit:

La coopération avec Ferrari en réjouit en tous cas certains !

il ne faut pas montrer la photo outre manche (le signe "V" avec la main inversée voulant dire "va te faire F...." !)

Shocking !

A+
JM

Ces modèles ont leur personnalité et après GP , on pouvait imaginer plus laid. J'approuve ce choix de Ferrari.

Faut l'interpréter comme "Tiens prend moi ces deux doigts DTC"

le blason ferrari sur une montre est ridicule,cela relève de la camelote vendu sur les circuits,panerai a peu etre pensé les vendres là.

S'ils les offrent avec leurs voitures, ils vont économiser en budget porte-clés... sans trop faire monter les ventes de Buitoni...

ouais......... Bof.
Autant je suis fan de Panerai en général, autant là, je reste dubitatif.
Mais avant de porter un jugement définitif, je vais attendre de les voir à mon poignet.

Pour Ferrari - Fiat, Panerai c'est du patriotisme économique contre des extra-communtaires

:lol!:

mouais pour le patriotisme mais le patron et proprietaire du groupe SoWind (GP) est Italien ... alors que Panerai appartient a Richemont, groupe SudAfricain implanté en Suisse.

La Rattrapante n'a pas l'air si mal.
Ce doit etre une ligne specifique, quel est son nom ?

le Chrono ressemble beaucoup a un Heuer Camaro

jean-michel a écrit:

Guy 67 a écrit:

il ne faut pas montrer la photo outre manche (le signe "V" avec la main inversée voulant dire "va te faire F...." !)
A+
JM

En ce n'est pas tout à fait ce que cela veut dire .
lors de la guerre de cent ans ,les archers anglais ( trés adroits ), faisaient d' inombrables victimes dans les rangs des chevaliers français , c'est pourquoi , lorsque les soldats réussissaient à prendre un archer anglais ils lui tranchaient les deux doigts qui servent à tenir la corde de l'arc.( index et majeur ).
Afin de provoquer les chevaliers français , avant le bataille , les archers anglais avaient pour habitude de leurs montrer leurs deux doigts encore intactes ...donc opérationnels . ( geste repris en 1940 par Churchill )
connaissant cet anectode de mère anglaise , je me suis toujours demandé qui avait voté le budget et la réalisation de la sculpture qui se trouve à la sortie de Cannes , qui represente une main avec les deux doigts levés

leon a écrit:

En ce n'est pas tout à fait ce que cela veut dire .
lors de la guerre de cent ans ,les archers anglais ( trés adroits ), faisaient d' inombrables victimes dans les rangs des chevaliers français , c'est pourquoi , lorsque les soldats réussissaient à prendre un archer anglais ils lui tranchaient les deux doigts qui servent à tenir la corde de l'arc.( index et majeur ).
Afin de provoquer les chevaliers français , avant le bataille , les archers anglais avaient pour habitude de leurs montrer leurs deux doigts encore intactes ...donc opérationnels . ( geste repris en 1940 par Churchill )
connaissant cet anectode de mère anglaise , je me suis toujours demandé qui avait voté le budget et la réalisation de la sculpture qui se trouve à la sortie de Cannes , qui represente une main avec les deux doigts levés

merci pour l'ethymologie! vraiment interessant : je ne connaissait pas

enfin si tu fais ce geste un a "bad boy" dans le quartier dehérité de liverpool .... tu vas avoir un peu de mal a lui faire comprendre le coup de l'archer

A+
JM

Bon, je reviens sur mon post précédent :

je ne vais pas attendre de les avoir au poignet pour dire que ce sera sans moi :
http://www.network54.com/Forum/353391/message/1143140607/Just+back+at+hotel+in+Bologna+here%27s+the+Ferrari+eng+by+Panerai+stuff



j'ai l'impression de voir des Anonimo............mais quand je vois les prix, je sais que ça n'en est pas !!!!!!!!

leon a écrit:

geste repris en 1940 par Churchill

et par Steve "Heuer Monaco" McQueen dans le dernier plan du film Le Mans.

Comment ça, je parle pas d'horlogerie?? Mais si, mossieur, Steve Mc Queen, c'est de l'horlogerie!!!!

J'aime pas du tout du tout du tout !

Je trouve que l'exercice de style manque d'originalité, les montres font clinquantes, tunning de Peugeot 306 avec ces cadrans carbone... Franchement ils se sont pas trop cassés chez Panerai. Et le pire c'est que ça va se vendre.

Rien à voir avec les Luminor qui font vraiment tool watch à côté ou les si belles Radiomir...

'Jour,

Je ne suis pas non plus très emballé. Le boitier à l'air pourtant sympa et de même que le fond "gauffré" de certains modèles. Pour le reste, le chrono 1950 a, en effet, beaucoup plus de classe. Panerai est moins élégant qu'espéré mais finalement les GP Ferrari n'étaient pas non plus des modèles de sobriété et de bon goût pour certaines d'entre elles.

Cordialement,

Nicolas

je préfere de loin les gp

super !

vu leur tarif ils vont pouvoir faire une promo : pour un chrono Panerai acheté une Ferrari offerte