Le club de l'heureux propriétaire de Roger Dubuis Excalibur

sissou a écrit:

et quand je vois l'enjoliveur (autre appelation ?) de la roue à colonnes....seul PP et Dubuis l'utilise encore.

La roue à colonnes doit être cachée pour obtenir le poinçon de Genève.
Je crois que c'est lié au point concernant les faces visibles adoucies sur les fournitures en acier.
C'est plus simple et fonctionnel de mettre un cache bien fini sur la RAC.

C'est comique quand on pense que des marques font des trous dans les cadrans ou les fonds de boite pour les montrer !

A Genève, on cache les commutateurs !

Å

Vos conversations sont tres interessantes pour les néophytes comme moi mais malgrés avoir chercher dans les parties techniques du forum je n'ai pas trouvé qu'elle etait la roue à colonne pour voir de quoi vous parliez!!

Ici, Dominique :



Sans ce cache, sa forme caractéristique est très facilement reconnaissable.




Emmanuel

mikado a écrit:

Personnellement, lorsque j'ai découvert Roger Dubuis j'ai d'abord apprécié les mouvements et ensuite, progressivement, les choix esthétiques ont commencé à exercer une attraction. Méfiance, je crois bien que ça peut arriver à d'autres

mikado, c'est exactement comme cela que mon attrait pour la marque a commencé !!

Emmanuel

Emmanuel H a écrit:

Donc une échelle productométrique me serait utile si elle m'oblige à mesurer un certain nombre d'exemplaires - et non pas un temps de 30 secondes, une ou deux minutes comme je le fais généralement actuellement - et que l'équivalent horaire se trouve indiqué en face. Exemple : la mesure s'effectue sur 50 exemplaires. Ma machine en fait 4 par seconde, la mesure dure donc 12,5 secondes et la production horaire correspondante affichée est de 14.400 exemplaires.

Alors j'ai ce qu'il te faut, Emmanuel : la bonne vieille et fidèle Breitling Navitimer, et sa règle à calcul circulaire !
Voici par exemple ma Navi World :



Ainsi reprenant ton exemple de 4 pièces par seconde, tu places 40 extérieur en regard de 10 intérieur ; tu peux alors lire directement que 240 à l'extérieur est en regard de 60 intérieur.
(ce qui veut dire que tu produits 240 pièces en 60 secondes).
Puis tu fais coulisser la règle pour placer ce 240 extérieur en regard du 10 intérieur (c-à-d. 240 en 1 minute), et alors tu peux lire directement 14 400 à l'extérieur en regard du 60 intérieur.
(ce qui signifie 14 400 pièces en 60 minutes).
CQFD.
Et tout ça en 2 coups de cuillère à pot...
Alors pourquoi aller chercher des lunettes graduées linéaires en 1/5ème de seconde ?

Et bien merci pour ces explications de la règle à calcul. Je vais imprimer ton mail et à la prochaine FAMeuse rencontre, avec un peu de chance il y aura une Navitimer que je monopoliserai quelques minutes le temps d'essayer tout cela !!

Merci donc et bonne fin de week-end,

Emmanuel

Pour terminer le week-end en beauté et en vous remerciant tous très sincèrement pour l'accueil réservé à ma nouvelle montre, voici trois photos du jour :







Bonne semaine à tous !!

Emmanuel

Emmanuel H a écrit:

Ici, Dominique :



Sans ce cache, sa forme caractéristique est très facilement reconnaissable.




Emmanuel

Merci pour ces precisions emmanuel

Hello Emmanuel,

Manifique mouvement qui équipe cette RD. Comme tu l'as dit déjà ici, un tel chrono se décline soit avec un mouvement manuel, soit avec un micro rotor. Bravo pour ce choix non conventionnel !

En ce qui concerne le cadran "bronze", il a l'air très bien réalisé et offre de belles variations de teintes selon la lumière. Je suis impatient de la voir en vrai.

Si je ne m'abuse, elle existe aussi en 42 mm, pourquoi as tu choisi la "grande"?

Seb

jeunamateur a écrit:

J'adhère pas trop au style mais la finition est parfaite et le mouvement magnifique. Félicitations !

Je m'associe pleinement à ce que vient d'écrire Jeunamateur . Voilou ...

Bsr,
Je ne peux que rejoindre mes camarades et te féliciter pour ce chrono que tu me fais découvrir en plus. Et le choix du cadran bronze est génial.
Un grand bravo !

Cdt,

EDI

Merci de nous présenter cette pièce peu commune sur FAM. je suis impressionné par tes photos, le mouvement et le packaging!


Féliciation

Piou, va falloir vraiment que je me plonge dans les ouvrages d'horlogerie pour commencer à comprendre un minimum des aspects techniques débattus...

Par contre, Emmanuel, plus je vois des photos du cadran, plus il commence à me plaire....Je ne parle pas du mouvement: là, j'ai été conquis à la première seconde. (la comparaison pourra paraître déplacée mais on dirait presque une oeuvre d'art en fer forgé, torturée par l'artisan...et en plus....ça bouge: une vraie merveille !)

Mnementh a écrit:

sissou a écrit:

et quand je vois l'enjoliveur (autre appelation ?) de la roue à colonnes....seul PP et Dubuis l'utilise encore.

La roue à colonnes doit être cachée pour obtenir le poinçon de Genève.
Je crois que c'est lié au point concernant les faces visibles adoucies sur les fournitures en acier.
C'est plus simple et fonctionnel de mettre un cache bien fini sur la RAC.

C'est comique quand on pense que des marques font des trous dans les cadrans ou les fonds de boite pour les montrer !

A Genève, on cache les commutateurs !

Å

je ne crois pas Alain,Vacherin Constanton ne l'utilise pas alors qu'ils ont le sceau de Genéve pour leurs mouvements.

Bonjour Emmanuel

je reviens de week-end et je me joins à l'ensemble des féliciations sur cette magnifique acquisition.
Elle a une sacrée personnalité même si elle ne correspond pas à mon style. Mais quelle montre !
Et quel mouvement !!!! J'en suis tout perturbé.

Bravo encore.

PS : pourquoi ne pas avoir choisi un boitier or blanc par exemple pour une montre aussi luxueuse ?

[quote="sissou"]
je ne crois pas Alain,Vacherin Constanton ne l'utilise pas alors qu'ils ont le sceau de Genéve pour leurs mouvements.

quote]

Salut Francis,

A ma connaissance, ils ne l'ont pas sur la version du Lémania qu'ils utilisent (comme Breguet et même travail il me semble sur la version chrono classique).

Je peux me tromper ceci dit.

Spiff a écrit:

Hello Emmanuel,

Manifique mouvement qui équipe cette RD. Comme tu l'as dit déjà ici, un tel chrono se décline soit avec un mouvement manuel, soit avec un micro rotor. Bravo pour ce choix non conventionnel !

En ce qui concerne le cadran "bronze", il a l'air très bien réalisé et offre de belles variations de teintes selon la lumière. Je suis impatient de la voir en vrai.

Si je ne m'abuse, elle existe aussi en 42 mm, pourquoi as tu choisi la "grande"?

Seb

Merci Sébastien !

Je n'ai pas encore vérifié si la 42 mm existait dans cette couleur de cadran. Mais je dois avouer ne pas avoir vraiment considéré la 42. Le style particulier de Roger Dubuis s'exprime bien en 45 mm, alors tant qu'à faire un choix original, autant ne pas faire dans la demi-mesure !

C'est assez présent sur mon poignet mais je m'y fais plutôt (très) bien...

A tester sur le tien dans les jours qui viennent !

Emmanuel

l'ébat de coin a écrit:

Je m'associe pleinement à ce que vient d'écrire Jeunamateur . Voilou ...

Merci l'ébat de coin !

EDI a écrit:

Bsr,
Je ne peux que rejoindre mes camarades et te féliciter pour ce chrono que tu me fais découvrir en plus. Et le choix du cadran bronze est génial.
Un grand bravo !

Cdt,

EDI

Merci EDI. Attends de la manipuler lors de notre prochaine FAMeuse rencontre à Lille...

jonath a écrit:

Merci de nous présenter cette pièce peu commune sur FAM. je suis impressionné par tes photos, le mouvement et le packaging!


Féliciation

Merci Jonath. C'est vrai que le packaging fait également partie du plaisir d'une nouvelle montre et ici, j'ai été très agréablement surpris.

libero a écrit:

Piou, va falloir vraiment que je me plonge dans les ouvrages d'horlogerie pour commencer à comprendre un minimum des aspects techniques débattus...

Par contre, Emmanuel, plus je vois des photos du cadran, plus il commence à me plaire....Je ne parle pas du mouvement: là, j'ai été conquis à la première seconde. (la comparaison pourra paraître déplacée mais on dirait presque une oeuvre d'art en fer forgé, torturée par l'artisan...et en plus....ça bouge: une vraie merveille !)

Toi, ça me semble de moins en moins prudent de te laisser la passer au poignet le 23 juin !!!

Emmanuel

alain2701 a écrit:

Bonjour Emmanuel

je reviens de week-end et je me joins à l'ensemble des féliciations sur cette magnifique acquisition.
Elle a une sacrée personnalité même si elle ne correspond pas à mon style. Mais quelle montre !
Et quel mouvement !!!! J'en suis tout perturbé.

Bravo encore.

PS : pourquoi ne pas avoir choisi un boitier or blanc par exemple pour une montre aussi luxueuse ?

Merci alain2701 pour tes commentaires très sympas !
Alors pour être honnête, je me serais bien fait à un beau boîtier en or gris (pour autant que mon cadran existe dans cette finition) mais question prix, ça dépassait mon budget.

Je voulais vraiment un très beau mouvement et j'ai donc favorisé un RD78 dans une boîte acier plutôt qu'un RD77 (non compliqué) dans une boîte or.

Ce sera pour une prochaine fois !!

Emmanuel

J'ai écrit à un responsable de Roger Dubuis qui m'a fort gentiment donné les réponses suivantes.

Voici donc pour Mnementh et sissou à propos du cache de la roue à colonnes :

En fait, il s’agit bien d’une requête du Poinçon de Genève. L’objectif n’étant pas de cacher la roue, mais de la protéger et éviter que les bascules ne puissent sortir en cas de chocs.


Voici pour Dominique à propos du matériau du micro-rotor :

Il est en platine sur les 3 calibres suivants RD79 (chrono rattrapante ), RD08 (tourbillon répétition minutes ) et RD0829 (tourbillon répétition minutes calendrier perpétuel instantané en ligne ). Sur les RD78 (chronographe) et RD77 (automatique) le micro rotor est en métal lourd (carbure de tungstène).

Les sont de moi, hein... Cela nuit certes considérablement à la lecture du texte, mais vous imaginez ces mouvements-là ??

Emmanuel

Merci pour tes precisions Emmanuel

l'ébat de coin a écrit:

jeunamateur a écrit:

J'adhère pas trop au style mais la finition est parfaite et le mouvement magnifique. Félicitations !

Je m'associe pleinement à ce que vient d'écrire Jeunamateur . Voilou ...

J'adhère aussi à cette idée.
Mais que ça fait plaisir de voir des modèles si peu courant quand même !!!

Emmanuel H a écrit:

Les sont de moi, hein... Cela nuit certes considérablement à la lecture du texte, mais vous imaginez ces mouvements-là ??

Emmanuel

J'imagine très bien



Avec les calibres Minerva Montblanc Villeret, parmi les plus beaux calibres chronographes du marché.
Dommage que pour ces deux marques et pour des raisons différentes je n'ai pas le coup de foudre pour l'habillage.

Bien évidemment le parmi exclu les calibres d'indépendants ou de tout petite série ; cf mon post sur mes errements chronographiques

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/mes-hesitations-de-choix-de-chrono-et-mon-choix-chrono-1815-inside-t55738.htm?highlight=1815

une montre splendide, exceptionnelle!! félicitation!!

C'est vrai que par rapport à ça, le 3133 de Poljot fait un peu pâle figure :