Fonds saphir ou pas ?

J'adore le principe des fonds saphir permettant de voir les dessous des montres.
Que pensez-vous de ce gadget et cela influe-t-il sur votre choix final ?

Je pense que c'est très sympa quand le mouvement vaut le coup d'œil mais que c'est inutile sur une toolwatch ou sur une montre équipée d'un ETA non modifié.

pas du tout,en général je n'aime pas spécialement,surtout si c'est pour voir un mouvement basique sans aucune déco ou un rotor qui cache l'ensemble de la mécanique.
il y a heureusement des pièces exceptionnelles (comme le Dubuis d'émmanuel) mais malheureusement je n'en possède pas.

j'aime bien le fait de pouvoir visualiser le mouvement sur une montre manuelle si le mouvement est un tant soit peu travaillé, et j'avoue que si j'ai le choix je préfère un fond saphir.

A vrai dire, j'en ai deux: une Yéma Sous-Marine à mouvement Miyota plutôt moche et une Oris Diver GMT, plutôt jolie (dont le mouvement a déjà été débattu dans un topic récent).
J'espère un jour accéder à plus "noble".
Peut-être ma prochaine "petite" sera-t-elle l'Alpina Avalanche Extreme, dont j'apprécie la croupe...pardon le fonds saphir

bien sur cela peut servir lorsque le mouvement est décoré (ou l'inverse)

quelques exemples ?









d'autres fois cela ne sert à rien effectivement lorsque le mouvement est basique et un fond plein gravé peut avoir tout son sens

Je suis, comme beaucoup dailleurs, pour le fond saphir s'il y a un intérêt quelconque : un El Primero, oui... un ETA, pas forcement !
Sinon, la légitimité historique compte aussi : une Ingénieur Vintage qui perd son fond plein et par là même sa protection anti-statique, je ne trouve pas ça normal, même si le fond est superbe à regarder (là j'en rajoute un peu, mais dans certains cas, ça se défend !)...

J'apprécie particulièrement les montres montées sur fond saphir. Enfin, comme les autres, si cela en vaut la peine.

Voici la seule montre que j'ai avec fond saphir. D'ailleurs c'est moi qui l'ai fait changer :

Venompower a écrit:

Je pense que c'est très sympa quand le mouvement vaut le coup d'œil mais que c'est inutile sur une toolwatch ou sur une montre équipée d'un ETA non modifié.

hé bien pour moi qui n'est pas une de montre très haut de gamme et seulement équipé d'un modeste Valjoux 7750 ( Sur Hamilton Jazzmaster Auto Chrono , donc non retravailler ) , j'avoue que j'aime bien le regardé de temps en temps et de voir le mouvement tourné ou les petit détails du mécanisme c'est plutôt sympa !

mais peu être c'est parce que j'en avais jamais eu avant mais j'aime bien le fond saphir pour cela

En outre, pourquoi les montres de plongée sont-elles rarement avec un fonds saphir ?
Un problème d'étanchéité ?
Les seules que je connaisse sont les Oris Diver, celles étanches à 300m mais pas celles à 1000m

C'est un point important pour moi, j'aime beaucoup les fonds transparents (comme d'autres, si cela vaut le coup).

D'ailleurs pour mon craquage de la semaine dernière (Speed Moonphase) ce point a été décisif par rapport à d'autres prétendantes.

pour moi ca depend des montres sur certaines cela va a ravir , mais sur d'autres non ( models historiques ) .

je ne peu imaginer une navitimer avec fond saphire , et sur d'autres qui ont une oeuvre d'art a l'interieur ca me parais quasi indispensable.

Pour moi même un ETA de base ou un simple mouvement Seiko ou bien un mouvement russe, sont sympa à regarder, sans finition exceptionnelle, mais ça reste de la micro mécanique fascinante.

Il y a une dizaine d'années, j'avais beaucoup plaisir à mater le chrono Poljot 3133 de ma première montre mécanique - j'ai appris comment ça marche et ça déclenché ma passion. Puis maintenant ç'a pris de proportions pas possibles..

C’est pour moi un élément important, j’adore découvrir le mouvement (quel que soit sa « notoriété ») quand je mets ou je retire ma montre.
Ça fait partie du plaisir sans cesse renouvelé de voir cet ensemble harmonieux de pièces en mouvement.

Quand c'est joli.

clodor a écrit:

J'adore le principe des fonds saphir permettant de voir les dessous des montres.
Que pensez-vous de ce gadget et cela influe-t-il sur votre choix final ?

Sur la hamilton on s'en serait bien passé

Par contre sur une JLC


Après c'est une affaire de gout j'ai deja vu des fonds saphir

bon la JLC est superbe c'est sur mais pour ceux qui peuvent pas ce la payer comme moi , sur la Hamilton je le trouve quand même bien sympa et si il n'y avait pas était je pense que ça m'aurai manqué

mais c'est évident que c'est pas comparable , mais zut j'aime mon Hamilton avec un fond saphir et pi c'est tout

Sur toutes les montres à remontage manuel, je trouve sympa, même si c'est des mouvements pas très nobles, comme sur la Speed.

Sur les mouvements automatique, il faut vraiment que la mécanique en vaille la peine, la Chronomaster est la seule que j'ai avec le fond saphir, et vu le mouvement, j'ai même poussé le vice jusqu'à acheter un cadran ouvert sur la mécanique.

Mais sinon non, je ne cours pas après...

C'est sympa d'avoir une ou deux montres avec un fond saphir mais ce n'est pas vraiment indispensable pour moi.
Je me suis rendu compte que je ne retourne pas systématiquement la montre pour voir le mouvement lorsque je porte ma Speed à fond saphir par exemple

bonsoir
j aime plutot les fonds saphirs qui permettent d admirer les mouvements
qui amiment nos montres meme si quelquefois ce n est guere utile
amicalement

En fait ce que j'aime beaucoup c'est imaginer le mouvement dans sa boîte, comme un truc inaccessible sur le moment. Et puis on ne peut qu'apprécier bien plus le moment où notre horloger nous montre le mouvement caché pendant toutes ces années.
En tout cas par exemple chez Rolex, je sais que les mouvements, à part le rotor, sont plutôt bien finis mais je ne conçois pas une Rolex avec un fond saphir.

Par contre c'est vrai que sur un Datograph ou sur une grande sonnerie, le fond saphir est quasi-indispensable.

David123 a écrit:

Sur toutes les montres à remontage manuel, je trouve sympa, même si c'est des mouvements pas très nobles, comme sur la Speed.

Faudrait un jour discuter sur la "noblesse" des mouvements... Ce serait sûrement polémique mais intéressant.

En fond saphir, j'ai eu quelques petites choses, parfois vraiment cheap, mais en général, j'aime bien faire joujou avec la mulière pardon la lumière et ses reflets.

C'est pure gaminerie même si je prétends que c'est pour l'esthétique...

Tiens, au passage, un peu de roturier de base comme tu aimes :







et comme tu apprécies le EP :

Sur des montres comme les Patek ou Lange qui sont de véritables oeuvres d'art, le fond saphir est indispensable.

Sur des montres basiques, où le mouvement est souvent peu soigné, c'est sans doute moins nécessaire, ça peut même casser le mythe. A noter néanmoins que chez les néophytes, un fond transparent peut pousser à la curiosité. J'ai vu ça avec un ami qui s'est interessé aux mécaniques en regardant le fond de sa seiko 5.

jeunamateur a écrit:

Sur des montres comme les Patek ou Lange qui sont de véritables oeuvres d'art, le fond saphir est indispensable.

Sur des montres basiques, où le mouvement est souvent peu soigné, c'est sans doute moins nécessaire, ça peut même casser le mythe. A noter néanmoins que chez les néophytes, un fond transparent peut pousser à la curiosité. J'ai vu ça avec un ami qui s'est interessé aux mécaniques en regardant le fond de sa seiko 5.

Toutes les Patek ne sont pas non plus sublimes....



C'est pas mal fait mais est-ce si différent d'une finition industrielle ?



Ah ben si quand même...

C'est de pouvoir découvrir un mouvement tout vibrouillant dans une montre de poche qui me fit aimer celles-ci voici longtemps (des chromosomes des 2 Jura probablement aussi ).
J'ai eu une Maurice Eber (jamais rien retrouvé sur cette marque...) achetée dans les années 90 dont l'arrière montrait le cœur.
Longtemps fasciné par les fonds transparents qui était devenu un critère obligatoire, aujourd'hui je suis devenu plus nuancé...
Entre sekijoju et Sissou je balance...
Pour des historiques made in aujourd'hui comme certaines Panerai : fond plein.
Pour bien des mécanismes qui sans être pour autant "laids" ne sont pas exceptionnels : fond plein.
Pour du calibre de compétition : fond transparent.

Mais il me reste un joker... fond transparent mais fermé par un fond type hunter... le meilleur des deux mondes, ou le pire...