La marque est-elle si importante ?

la marque est importante .... oui à 2000 %!!!

car si la marque n'était pas importante, on flasherait sur la premiere Marcello C plutôt que sur l'originale .... une Marina Militare plutôt que la vraie PAM ..... Il n'y a pas que le look, ou le mouvement qui est dans la boite .... l'horlogerie c'est peut être la seule est véritable alchimie réussie : l'alliance d'une technologie, d'un savoir faire, d'une histoire, de rumeurs, de spéculations, de souvenirs personnels ..... qui fait qu'on aime la vraie et pas la copie ...

enfin, moi je dis ça ....

Olivier

oliveka a écrit:

la marque est importante .... oui à 2000 %!!!

car si la marque n'était pas importante, on flasherait sur la premiere Marcello C plutôt que sur l'originale .... une Marina Militare plutôt que la vraie PAM ..... Il n'y a pas que le look, ou le mouvement qui est dans la boite .... l'horlogerie c'est peut être la seule est véritable alchimie réussie : l'alliance d'une technologie, d'un savoir faire, d'une histoire, de rumeurs, de spéculations, de souvenirs personnels ..... qui fait qu'on aime la vraie et pas la copie ...

enfin, moi je dis ça ....

Olivier

La Marina Militare de Ken sato est sortie avant la Fiddy de qui vous savez.

Quoi qu'on en dise la marque et sa notoriété a de l'importance pour la plupart d'entre nous même si on peine à le reconnaitre. Qui irait acheter un quadruple tourbillon répétition minute vendu 10000 € et siglé festina ou lotus ?

antoine a écrit:

pour les emboiteurs entrée de gamme (archimede, hamilton et cie) honnétement la marque...je m'en fiche un peu.

en revanche pour les marques un peu plus prestigieuses (rolex, omega, sans meme parler de PP, JLC et consorts) la marque ma parait etre un bon rappel des qualités du produits,
en fait on achète une marque pour la qualité qui y est attachée (bon, et aussi pour faire le kéké quand on achete une rolex)

antoine

+1

La marque est forcément importante.

Certains d'entre nous ont une marque et un modèle en tête, et qui a fait basculer l'envie d'avoir une bête montre fonctionnelle vers posséder un modèle de prestige. Pour moi ce sont les marque Oméga et JLC qui m'ont amené vers cette passion.
Après en farfouillant sur le net et FAM j'ai découvert bien d'autre marques et modèles passionnants.

Mais je retourne sans cesse vers la reverso.
Il faut vraiment que je commence à économiser!!!

La marque est prioritaire pour moi.

fantaspip a écrit:

La marque est prioritaire pour moi.

et si tu développe??

Pourquoi, tes choix? etc...

Les marques importantes pour moi sont celles que je peux associer à la qualité. À tort ou à raison, je crois qu'une Rolex, une JLC ou une PP sont de meilleure qualité que les autres...

Pourtant, elles ont leur propres mouvements, ce qui, a priori, irait à l'encontre de ma première impression. Eh oui, on sait bien qu'un mouvement ETA moins noble est aussi plus fiable qu'un mouvement maison d'une manufacture produit à très peu d'exemplaires...

Donc, contrairement au "jamais une marque qui emboîte du ETA ou autre", il faudrait peut-être dire "toujours une marque qui emboîte de l'ETA"...

Oui, mais voilà, ensuite l'aspect émotif prend le dessus. Je préfère une Ferrari avec son moteur parfois peu fiable à une Ferrari sur laquelle on monterait un moteur FIAT hyper fiable...

Bref, les marques qui me plaisent sont celles à qui le marketing attache un passé, une tradition... Pourtant, en lisant certains sujets de ce forum, on se rend compte que tout ça c'est du pipo : par exemple, les montres Breguet actuelles n'ont plus rien à voir avec les anciennes...

Conclusion : achetons ce qui nous plait dans notre gamme de prix... Et si on est fier d'aborer une Rolex, une JLC ou autre, eh bien pourquoi pas ?

FrançoisG a écrit:

Les marques importantes pour moi sont celles que je peux associer à la qualité. À tort ou à raison, je crois qu'une Rolex, une JLC ou une PP sont de meilleure qualité que les autres...

Pourtant, elles ont leur propres mouvements, ce qui, a priori, irait à l'encontre de ma première impression. Eh oui, on sait bien qu'un mouvement ETA moins noble est aussi plus fiable qu'un mouvement maison d'une manufacture produit à très peu d'exemplaires...

Donc, contrairement au "jamais une marque qui emboîte du ETA ou autre", il faudrait peut-être dire "toujours une marque qui emboîte de l'ETA"...

Oui, mais voilà, ensuite l'aspect émotif prend le dessus. Je préfère une Ferrari avec son moteur parfois peu fiable à une Ferrari sur laquelle on monterait un moteur FIAT hyper fiable...

Bref, les marques qui me plaisent sont celles à qui le marketing attache un passé, une tradition... Pourtant, en lisant certains sujets de ce forum, on se rend compte que tout ça c'est du pipo : par exemple, les montres Breguet actuelles n'ont plus rien à voir avec les anciennes...

Conclusion : achetons ce qui nous plait dans notre gamme de prix... Et si on est fier d'aborer une Rolex, une JLC ou autre, eh bien pourquoi pas ?

Pour ce qui me concerne, tout est dit.

Je ne pense pas vraiment que la marque est importante...
Ce qui est important surtout pour moi c'est le calibre "in-house"
Mais, je pense que, tout comme la marque, c'est surtout psychologique...

JCLGyrotourbillon a écrit:

Je ne pense pas vraiment que la marque est importante...
Ce qui est important surtout pour moi c'est le calibre "in-house" Mais, je pense que, tout comme la marque, c'est surtout psychologique...

Je partage également cet avis.

breitling doit vendre environ 50 fois plus de navitimer que sinn,des 903 qui sont quasi identiques, aussi fiables et 40% moins cheres.Le prestige de la marque existe bien et nous y sommes , a des degrés divers certes, tous sensibles.... a moins de vivre sur une ile déserte

FrançoisG a écrit:

Oui, mais voilà, ensuite l'aspect émotif prend le dessus. Je préfère une Ferrari avec son moteur parfois peu fiable à une Ferrari sur laquelle on monterait un moteur FIAT hyper fiable...

ça existe????

Bien evidemment la marque est importante !......quoique celle la anonyme,animée par un 2824 m'a seduit. Avec un logo breit ou Spiro ou Beuchat son succes aurait été immediat
Cdt

[/img][img]

godspeed a écrit:

En Anglais on parle de "brand value" qu'on pourrait traduire par "valeur de la marque". Tous les acteurs sur le marché du luxe ont pour objectif de maximiser cette valeur théorique; car plus elle est élevée, plus le vendeur pourra augmenter sa marge sur le produit et donc vendre son produit à un tarif éloigné de sa valeur intrinsèque.

+1

c'est pourtant bien vrai que la marque est importante! quand tu penses aux nombres de gardes temps qui ont le même moteur sous le capeau et qui jouent sur leur image... on se fait tous avoir (ou presque...) :
on est nombreux à prèferer une port royal de chez zenith à une tambour de chez LV , ou encore(en pire), une hamilton à une swatch squelette...
alors que...

La marque reste importante dans le cout d’une vintage. Ces deux chronos existent aussi en version Breitling, seul change le logo et la gravure du pont. Du coup elles ne sont plus aussi abordables au niveau prix. Pour moi seul la fiabilité et l’esthétique est important.

flik flak a écrit:

on est nombreux à prèferer , une hamilton à une swatch squelette...
alors que...

ça tombe bien j'ai les deux. Une Hamilton Open Heart (plus qu'un mois...)et une body and Soul :


La marque est importante mais ne fait pas tout.

J'aime que ma montre me corresponde, or je retiens de tous mes achats le rapport qualité prix plaisir.
Je trouve l'exemple de la SINN et de Navi bien choisi, mais j'y apporterai une précision à savoir, que la SINN 903 se veut être une copie de la navitimer. Dans ce cas là je préfère choisir l'original qui me procurera un plaisir plus important justifiant la différence de prix de part son histoire.

Je peux prendre un exemple un peu similaire, et avoir un avis opposé, par exemple la hamilton jazzmaster maestro chrono qui est souvent comparé à la portugaise d'IWC. Dans ce cas là, je préfère me tourner du coté d'Hamilton qui propose un produit de bonne facture, et dont le design me correspond plus.

Je serais même pret à mettre quelques roros sur une Kienzle mechanical régulator à heure sautante, alors que je sais pertinemment que le mécanisme est , mais parce que la montre me plait et qu'elle possède des complications que j'apprecie pour un tarif sans comparaison.

La marque me rassure. Je sais que je suis un matérialiste convaincu, et j'aime aussi le luxe. Porter une belle montre de marque en tenue hyper casual le week end me plait beaucoup.
Après si je porte une montre de marque, elle doit être réputée fiable et avoir une histoire. Porter de la marque pour la marque n'a que peut d'intérêt à mes yeux. Après j'aime être quelqu'un de discret et avoir une belle montre avec une marque identifiable.