Choix, à la centaine d'euros près

Bonjour, la plus sage décision serait de :

Pour une montre s'approchant des 3000€ neuve.

Acheter une montre la plus récente (quasi neuve 2009)
ou
Acheter une montre ayant 3 à 4 années dans le cadran ? Par contre coutant 200 à 300 € de moins ?

En espérant un avis.

Bonne journée !

Sans plus de détail dur dur de trancher

200€ de moins pour 4 ans ?? pour ce dufferentiel de prix, autant la neuve... ca évite la revision..

Bon bon bon si je dis speedmaster.
Soit neuve 2009.
Soit état "neuf" mais 3 ou 4 ans plus agée.

300 voir 400€ pardonnez moi

Je me pose justement à peu près la même question

Mais pour une différence de prix entre 400€ et 500€.

Pour 200€ d'écart, à mon avis, y a pas à hésiter, prendre le neuf

Folsom a écrit:

Bon bon bon si je dis speedmaster.
Soit neuve 2009.
Soit état "neuf" mais 3 ou 4 ans plus agée.

300 voir 400€ pardonnez moi

Voilà, 400€ ça commence à faire. Et ça laisse aussi de la place pour une petite 2ème

on va attendre pour la deuxième hein

Perso je préfère acheter neuf, j'aime l'idée de possèder ma montre;
Cela étant dit, à partir de 400 / 500 € d'économies l'occas devient intéressante.
Mais effectivement il faut déduire la révision.
L'occas est avec papier ?

Oui, je ne me risque pas d'acheter sans papiers.. ne serait ce que pour la revendre si ...

Si tu ne cherches pas à économiser plus de 500€ sur le prix d'une montre qui dépasse les 3000 comme la speed, dans ce cas n'hésite pas et achète-la neuve. Surtout si tu n'es pas collectionneur et que tu veux juste te faire plaisir avec ton achat pour la garder longtemps...

N'hésite pas non plus à négocier, ça ne coûte rien et parfois ça vaut le coup d'essayer

J'ai obtenu facilement 10% sur ma Monaco neuve, soit l'économie que tu recherches (2790 au lieu de 3100)

vu le climat actuel, tu peux négocier une remise, te ramenant une montre neuve au prix de l'occaz, et au moins elle est nickel..


Mais c mon avis hein!!!

Marine

marinou a écrit:

Mais c mon avis hein!!!

Marine

C'est bien ce que je demande, des avis

10% de moins pour une occasion de 4 ans ...

C'est moins que ce que tu pourrais avoir en négociant une neuve ...

my 2 cents :-)

Honnetement, si tu as le budget pour la neuve, perso (et ça n'engage que moi), je prends une neuve (avec une petite remise et comme ça, hop, tu as meme l'impression qu'il t'en reste un peu ).
Par contre, si tu es rik-rak (ou si tu ne veux pas mettre le prix de la neuve pour des raisons psychologiques que je comprends fort bien !), regardes du coté de l'occas.
Voila pour mon avis.
Apres, je connais des gens qui preferent de toutes façons prendre de l'occas a chaque fois, d'une part pour payer moins cher meme si ils ont le budget (et je le comprends aussi fort bien) et certains parce qu'ils aiment l'idée d'une montre qui vit, a vecu, ... d'autres avantures (et je le comprends fort bien aussi)

Mais par contre, je suis d'accord que pour une Speed (mettons, puisque c'est ton exemple) de 4 a 5 ans, 10% de remise, ça fait (tres) peu pour une occas de cet age.

En gros c'est du 1800 1900 neuf
Possibilité de 1600 1400 avec les années en plus.

Aux modos: ne pas taper fort ou sous anesthésie générale.

Phil10 a écrit:

Honnetement, si tu as le budget pour la neuve, perso (et ça n'engage que moi), je prends une neuve (avec une petite remise et comme ça, hop, tu as meme l'impression qu'il t'en reste un peu ).
Par contre, si tu es rik-rak (ou si tu ne veux pas mettre le prix de la neuve pour des raisons psychologiques que je comprends fort bien !), regardes du coté de l'occas.
Voila pour mon avis.
Apres, je connais des gens qui preferent de toutes façons prendre de l'occas a chaque fois, d'une part pour payer moins cher meme si ils ont le budget (et je le comprends aussi fort bien) et certains parce qu'ils aiment l'idée d'une montre qui vit, a vecu, ... d'autres avantures (et je le comprends fort bien aussi)

+1