Envie d’un micro-rotor ! (petite revue d’une Chopard L.U.C SPORT)

C’est vrai : ayant lu les uns et les autres, je voulais me faire une opinion en vivant la chose ! J’espère que je ne le regretterai pas…

Mais de toute façon, d’un point de vu esthétique, j’aime l’idée de pouvoir admirer un mouvement automatique sans être gêné par la masse oscillante, aussi belle soit-elle.

Et sans rapport avec cette envie, j’étais (entre autres bien sûr...) à la recherche d’une montre sport que je voulais
- moins épaisse que ma Léman Flyback,
- et en acier poli.

L’Aqualung me fait de l’œil régulièrement. J’adore cette montre moins épaisse que la version chrono. Mais j’essaye de me raisonner, car elle est vraiment très proche de la flyback : même cadran, même grande date, mêmes index, même acier satiné, même diamètre…
Blancpain a(vait) un modèle équivalent à l’Aqualung mais en acier poli. Du coup celle-là me fait aussi de l’œil. Elle a de belles aiguilles squelettes mais perd les index type Aqualung que j’adore (au profit d’index miroirs facettés).
Bref, des envies, mais sans la conviction nécessaire pour franchir le pas.

Et puis, j’ai trouvé l’occasion de faire coïncider mon envie de micro-rotor avec une montre sport relativement peu épaisse, au boîtier poli.

Il s’agit de la L.U.C Sport 2000.

Ce modèle produit à 2000 exemplaires a été créé en 1999.
Il est équipé du calibre 4-96 de la manufacture L.U.C.

En effet, Chopard fonctionne avec deux unités de production géographiquement séparées :

- Une basée à Meyrin où sont fabriqués les bijoux et la plus grande partie des montres (équipées de mouvements ETA ou F. Piguet), par exemple la gamme Mille Miglia.

- Une autre à Fleurier, dans le Jura Suisse : L.U.C Manufacture (Louis-Ulysse Chopard étant le fondateur de la marque) où Chopard fabrique ses propres calibres. Environ 4000 par an, dont certains avec le Poinçon de Genève : comme le 1-96, version « haut de gamme » du 4-96 qui lui, n’arbore pas le fameux poinçon.


Pour commencer quelques vues du le boîtier et les index.







Le boîtier est donc en acier poli. C’est une bizarrerie de cette montre normalement satinée. Je n’ai pas trouvé d’information sur une série réalisée en acier poli. L’un de ses précédents propriétaires a t-il décidé de la faire polir ?…Mais peut-on arriver un à un résultat si parfait ? En tous cas, cela confère à ma montre un caractère assez (voir totalement) unique qui n’est pas fait pour me déplaire. Et de toutes façons, si elle avait été satinée, je n’aurai pas craqué.

Les formes sont douces et arrondies, la lunette assez large atténue légèrement l’impression visuelle en réduisant l’ouverture, et accentue le côté sport. Le boîtier fait 39.5mm de diamètre et environ 9mm d’épaisseur. Elle passe donc facilement sous les chemises.
Le verre légèrement bombé participe bien à l’impression de douceur qui se dégage de la montre.






Les index miroir ont la même forme que sur la gamme actuelle des L.U.C Pro One.
Je dois avouer que les photos de la superbe Pro One GMT de Gilles 42 ne sont pas pour rien dans mon achat ! J’ai totalement craqué sur ces index.

Sur ce modèle, un biseau fait le tour de l’index alors que sur la gamme actuelle, il s’agit d’index facettés. La forme m’évoque des dents de requins, ce qui est bien adapté pour une montre à vocation aquatique : étanche à 100m et montée sur caoutchouc.

Cette forme est reprise pour le guillochage central du cadran :




Les index se trouvent eux, sur une partie reprenant un motif circulaire.
Bien évidemment, cette alternance de motifs fait jouer la lumière et anime considérablement le cadran noir (qui vire parfois au gris profond suivant l’éclairage).
J’apprécie particulièrement que le guichet de date à 3h00 soit muni d’un disque noir.



Les aiguilles dauphines facettées sont pourvues de matière luminescente qui reprend là aussi la forme des index :



La lecture dans l’obscurité est très facile grâce à une deuxième série d’index, eux luminescents, placés sur le rehaut.

L’extrémité de la grande seconde est également pourvue de matière luminescente et reprend encore le même motif.



Le conte poids est constitué du logo L.U.C, comme sur toute la gamme sport.

Le bracelet en caoutchouc est très agréable à porter. Il est muni d’une boucle ardillon avec logo Chopard



Un bracelet en alligator noir est commandé et sera l’occasion d’une autre séance photos…

Côté pile, une large glace saphir laisse admirer le mouvement 4-96 certifié chronomètre.






Et voilà donc l’objet du désir ! Pour cette série limitée, il a été réalisé en carbure de tungstène, ce qui lui donne cette belle couleur carbone aux très beaux reflets.

C’est un matériau très dur résultant d'une combinaison de carbone et de tungstène.

Il est utilisé dans des alliages servant à la confection d'outils devant résister à l'usure. Il est aussi utilisé pour faire des balles de munitions, ou plus sympa, pour des billes de stylo.

Le mouvement occupe largement l’espace (31 mm de diamètre pour 3.30mm d’épaisseur). Il dispose d’une réserve de marche de 65 heures et bat à 28.800 alternances par heure.
Les ponts sont décoré de Côtes de Genève et la platine est perlée.

Un wrist shot pour illustrer la belle présence de la montre…



…qui reste sobre et discrète mais virile !

Au final, un modèle que je trouve particulièrement agréable à contempler, et qui répond vraiment bien à mon envie du moment.

Jolie ... mais je prefere les couronnes ...

Assurément une très belle montre.

Un petit faible cependant pour la finition P de Genève sur les mouvements LUC

Felicitations pour cette acquisition et merci pour cette explication !
A priori, je prefere les LUC a petite seconde, mais ton explication fait que, effectivement, ton choix ne pouvait se porter que sur cette version, sinon on ne serait plus du tout dans le meme registre.
Bravo !

j'ai longtemps hésiter à m'offrir cette LUC sport depuis sa sortie,et puis comme beaucoup d'autre montre je ne l'ai pas fait,en tout cas elle ne perd pas en charme et elle a su rester LUC jusqu'au bout,alors que les créations de ces dernières années sont plus techniques mais beaucoup moins esthétique.
félicitations.

et surtout ça nous change de ce que l'on commence à se voir de plus en plus sur ce forum général.

Bravo pour ton très bel achat, et merci pour ta revue.
Très bonnes et tentatrices photos, aussi !

jolie et surtout bravo d'avoir pensé à Chopard, les LUC sont magnifiques et il y a une vraie démarche qualitative et horlogère entreprise par Chopard avec cette collection et le label Fleurier !! bravos !!

sissou a écrit:

et surtout ça nous change de ce que l'on commence à se voir de plus en plus sur ce forum général.

jolie montre, bienvenue au club Chopard, enfin un nouveau membre fréquentable!

Superbe, un très beau choix original !



Je t'écris ceci avec un micro-rotor au poignet (ma RD) et je comprends parfaitement ton intérêt pour la chose !

Bons commentaires et belles photos : merci pour ta revue !

Emmanuel

Félicitations FGB, très belle montre, je la trouve d'ailleurs bien plus réussie ainsi, en acier poli plutôt que satiné !

Le calibre LUC 4.96 est beau et précis, j'ai depuis fin 2008 un 3.96 qui tourne à env. +1s/jour. Bienvenue au club des LUC !

Un excellent choix, c'est une montre qui m'a également tenté à plusieurs reprises.

Merci pour cette présentation !

Merci pour vos commentaires sympas.


Et merci au gentil Modo qui a bien voulu réparer ma fausse manip :

hier soir, après avoir appuyé sur « enter », j’ai lu que mon message avait bien été enregistré mais j’ai aussi lu quelque part « Forum Rolex ».


Là, j’ai eu peur : ma Chopard LUC qui viendrait se la peter façon plongeuse au milieu des Rolex !!!
Autant dire que je l’avais lâchée directe dans le grand bain et qu’elle avait intérêt à vitre apprendre à nager pour regagner la rive…

J’ai attendu une seconde que mon post réapparaisse en espérant très fort avoir mal lu….
Mais non, j’avais bien posté sur le Forum Rolex.

Là, à presque minuit, j’ai senti comme un moment de solitude avec l’impression d’avoir réalisé un remake de « Mon curé chez les nudistes ».

J’ai préféré aller me coucher.

Et ce matin, bonne surprise, mon post est au bon endroit…

Félicitations c'est un excellent choix, même si je lui préfère le modèle plus habillé Mark III
Merci pour cette revue qui souligne le bon boulot de Chopard sur les modèles L.U.C.

Ce n'est pas moi qui vait critiquer ... j'aime trop les mouvements LUC !

Très belle montre et très belle collection que les L.U.C, donnant beaucoup d'intérêt à une marque dont je n'étais pas fan !
Le prix est en revanche assez douloureux...
Mais bon, quand on aime...

FGB a écrit:

Côté pile, une large glace saphir laisse admirer le mouvement 4-96 certifié chronomètre.

Juste pour le fun, parler de "coté pile" , quand tu nous dévoile une si belle mécanique pas électrique pour un sous !

Félicitations. Je partage ce choix du microtor pour les raisons esthétiques citées, et pour son intérêt technologique. est ce que la matière utilisée ici influe sur le rendement ?

Le rare reproche que je ferais à ta montre : la date , mais bon, c'est une vieille histoire . Je trouve que le compromis sport / élégance est très réussi.

Un petit coup de mon propre microrotor, pour lui tenir compagnie :

Pour répondre aux différentes remarques (encore merci pour vos commentaires) :

En fait, pour être honnête, jusqu’à récemment, je ne connaissais pas ce modèle. Je me suis régulièrement intéressé à la gamme LUC mais de loin.
C’est la Pro GMT de Gilles qui m’a donnée envie de venir plus prêt.

Du coup : lecture de posts, passage chez AD ou devant les vitrines de Chopard, essayage de certains modèles, catalogue vu et revu, photos regardées et re-regardées…

Vous savez tous comment ça se passe.

J’ai pu voir une Pro One GMT cadran blanc comme celle de Gilles (donc probablement de la même série ?). Le travail sur le cadran est absolument magnifique. Cette montre est superbe. Trop grosse pour moi mais superbe.

J’ai cependant comme beaucoup d’entre vous une préférence pour leurs modèles habillés (très gros coup de cœur pour une série limitée de la 1896 particulièrement belle).

Dommage vraiment que la XP soit avec fon plein. Essayée en or rose cadran noir laqué.

J’adore la Mark III et la Twist. Bref, une très belle gamme à mes yeux.
Mais en ce moment, j’ai d’autres envies en montre habillée, ailleurs que chez Chopard.

Quand même sous le charme de ces beautés, de la qualité des finitions, et des prix que je trouve bien placés, je me suis mis à regarder les occasions à droite et à gauche...

Et voilà comment j’ai découvert cette Sport 2000 à laquelle je ne m’attendais pas du tout.

J’ai craqué pour son look : c’est typiquement le genre de montre qui ne la ramène pas trop.
Un œil non averti n’y prêtera pas attention. C’est une beauté qui se révèle à ceux qui acceptent de prendre le temps de la regarder ou à des yeux plus avertis comme ceux qui se promènent ici !

Elles ne se ressemblent pas et je ne veux pas les comparer, mais je trouve en elle beaucoup d’éléments qui m’ont toujours attirés vers l’Aquanaut, l’explosion de la tirelire en moins…

Bien sûr, comme toi Matic, j’aurai préféré un calibre 1-96 avec PG. Mais ce 4-96 est déjà vraiment très beau.
Et je ne dis pas non, loin s’en faut, à un craquage un jour sur un modèle en or équipé du 1-96 ou du 1-98 (on perd le micro-rotor mais on passe à 9 jours d’autonomie !).

« Mr L’épicier Discount » (à la collection qui me donne des frissons) : je me suis posé la même question au sujet du matériau utilisé pour le rotor. Est-ce juste un choix esthétique pour le fun ? Est-ce pour une évocation de la solidité et la résistance d’une pièce soumise aux rotations permanentes ? Ou y a-t-il un intérêt horloger ???
Si quelqu’un à des éléments de réponses je suis preneur…
Pour la date, au moins, elle est sur disque noir.

Bref, je trouve que cette marque fait beaucoup d’efforts et mérite que l’on s’y intéresse.

Merci pour cette excellente revue et bravo pour cette piece

Le prix des modèles acier n'est pas si élevé (de mémoire, 4200 prix catalogue pour une Mark III) si on considère que c'est un mouvement de manufacture et que les micro-rotors ne courent pas les rues (qui en fait aujourd'hui ? A ma connaissance PP, Roger Dubuis, Franck Muller, Chopard et Universal Genève).

Oui, on peut préférer le 1.96 (poinçon de Genève) mais personnellement j'aime moins les montres dans lesquelles on le trouve (au-delà du fait qu'elles sont en or - blanc éventuellement).

Pourquoi le micro-rotor est en carbure de tungstène ? En tout cas, ce n'est vraisemblablement pas pour la densité qui est d'env. 25% plus faible que celle de l'or.

Et un petit hommage aux LUC :

Je n’aime pas trop l’esthétique de cette montre, mais le mouvement est très beau et de très belle qualité, félicitations pour ton achat et pour la revue.

Allez, puisqu'on aime ça, je remets une petite couche de micro-rotor :

Félicitations, superbe montre, la game LUC est très séduisante, et la finition est exemplaire.
Un micro-rotor, c'est vraiment sympa, et dans un mouvement avec ce niveau de finitions, Chopard fait assez fort en rapport qualité/prix je trouve.

A titre perso, le seul truc qui me chiffonne est le logo sur le contrepoids de la trotteuse (mais je n'aime pas les contrepoids-logo...).

On ne se lasse pas d'admirer le travail....à la limite la sobriété du rotor de la 2000 (n° de série révolutionnaire en passant !!) le laisse mieux paraitre

Superbes pièces

Pat971 a écrit:

Félicitations, superbe montre, la game LUC est très séduisante, et la finition est exemplaire.
Un micro-rotor, c'est vraiment sympa, et dans un mouvement avec ce niveau de finitions, Chopard fait assez fort en rapport qualité/prix je trouve.

A titre perso, le seul truc qui me chiffonne est le logo sur le contrepoids de la trotteuse (mais je n'aime pas les contrepoids-logo...).

Je suis comme toi, d’autant que je ne trouve pas que le logo L.U.C soit une réussite.

Cependant, quand la grande seconde pointe entre 5 et 7, le contrepoids vient élégamment souligner le CHOPARD en passant au ras des lettres OPA. C’est un petit plaisir supplémentaire que l’on peut s’offrir à chaque minute…

La forme de cette aiguille a été conservée sur la gamme actuelle des Pro One.

Mais par contre, je crois (à confirmer par Gilles ?) que le contrepoids vient désormais se promener sur le CHOPARD sérigraphié, ce qui est un peu dommage à mon sens.

Merci à Mikado et Ed l'épicier pour vos photos et à Guy pour "laphotoquitue"

Mes Félicitations pour ton choix
Une Chopard de plus sur le Forum, pense au petit Feu