Choix F.P Journe ou Lange&Sohne

Bonjour
j'avoue ne pas bien connaitre ces marques mais je les trouve assez concurentes en terme de prix,image,finition;qualitée.
Pour vous si il fallait faire un choix! laquelle?
surtout quels sont les qualitées de l'une ou l'autre
peuvent-elles etre une alternative à une Patek ou une Vacheron?

peut-être que des photos des montres convoitées seraient la bienvenue pour répondre au sondage.

A moins que tu ne souhaites avoir des retours sur les marques et l'ensemble du catalogue?

Bref, là avec si peu je ne peux t'aider d'autant qu'il existe des piliers dans ce forum qui connaissent mieux ces marques.

J'aurais tendance à dire que j'ai un petit faible pour les lange.

oui c'est bien sur les marques et pas un modele particulier

Je serais plutôt Lange...
pour la diversité de ses choix, la finesse du travail, la qualité des mouvements...
entre la Lange 1, la zeitwerk, ou la Lange 31, il y a déjà de quoi faire!!
Sans compter la 1815, et toute autre belle montre... je les aime toutes!!

Mon avis a 2 cents:

Lange peut etre comparé a Patek en terme de finition et de qualité (version teutonne) meme s'ils sont loin d'en avoir l'aura.

FP Journe joue plutot dans la cours des independants tel que De Bethune. La qualité est excellente mais il n'y a pas la même infrastructure derriere. On est plus proche de l'artisanat au sens noble du terme. Le cote positif: l'exclusivité. Le coté négatif: durabilité et SAV?

Je n'ai pas voté car cela depend de la montre. Dans le doute, je vote Patek!

D'un point de vue de l'ancienneté de la marque, donc de l'éxperience en partie, Lange a un gros avantage. Ensuite, pour le SAV, il y a beaucoup de plaintes pour FPJ, notamment car tout le travail est manuel, et ne lui laisse pas beaucoup de temps. Et je n'ai vu cependant aucun avis défavorable à la marque teutone. Sinon, dans la philosophie de la marque, les deux visent l'excellence bien sur, mais Lange a des productions tout de même plus industrielles (tout est relatif bien entendu), que celles de FPJ. Enfin, coté design je préfère les lignes élégantes des Lange, et les somptueux fonds saphir. Aussi, leurs calibres sont, je trouve, encore plus jolis. Quant à la qualité de finition, ça doit certainement se valoir. Niveau tarifs aussi. Voilà, my 2 cents sur ces deux marques. Personnelement je penche bien plus sur Lange & Söhne, mais chacun ses goûts une fois de plus

A. Lange & Söhne, sans l'ombre d'une hésitation.
Quelles merveilles

Faites quelques modèles en acier, please. Je ne suis pas fou de l'or blanc et le platine est trop cher lourd

Nemo

Personnellement, je n'arrive pas a me faire aux aiguilles des Journe, donc j'opterais pour une Lange.

simple : entre une résonance Journe et une Arkade Lange je choisis Journe
entre une 1815 phase de lune Lange et une octa RDM de Journe je choisis Lange
facile , j'vous le disais

Ben moi, j'aime bien Lange mais chaque fois que j'en essaye une, elle se perche drolement sur mon poignet avec ses cornes en l'air et ça m'énerve.
et surtout elles sont très ( trop) grosses. (enfin la plupart)

Journe esthétiquement parait (à priori) plus classique, on les trouve encore avec un diamètre raisonnable
Je vote Journe en tout cas c'est ce qui me correspond le mieux.

Le choix du modele de chaque une des deux maisons et les complications que tu désires, nous aiderai ,après les photos on s'en occupe

curieux Jean Marc ta réflexion sur la taille des Langes ,
la plupart : la one , 1815 , datograph ne dépassent pas les 40 mm
en revanche là ou je te rejoins c'est sur cette impression au porter comme par exemple le datograph qui "passe" mal sur mon poignet du fait de son rapport diamètre / épaissseur

ced993 a écrit:

:

Lange peut etre comparé a Patek en terme de finition et de qualité (version teutonne) meme s'ils sont loin d'en avoir l'aura.

FP Journe joue plutot dans la cours des independants tel que De Bethune.

Au bout d'une longue quête horlogère , des années de sacrifices et de nouilles , j'ai trouvé le moyne de répondre élégamment à ce sondage : il suffit de réunir le quarté :

Lange 1815 :





Patek Philippe 5120 :




FP Journe Chronometre Souverain :




De Bethune DB5 :






Tout ça pour dire qu'il n'y a pas de réponses . J'ai trouvé les miennes, qui correspondent à mes critères. pour un autre ce sera autrement : pour le budget des 4 , tu peux taper sur une seule pièce bien plus haute en gamme...

Sag, j'ai vu que tu passais par là ... n'aurait tu pas des exemples à poster ?



.

Pas de réponse possible, on est dans le très haut de gamme alors seul un coup de coeur peut les départager AMHA.

Sinon, les deux mon capitaine.

Ed l'Epicier a écrit:

Au bout d'une longue quête horlogère , des années de sacrifices et de nouilles , j'ai trouvé le moyne de répondre élégamment à ce sondage : il suffit de réunir le quarté :

Lange 1815 :
Patek Philippe 5120 :
FP Journe Chronometre Souverain :
De Bethune DB5 :

.

Simple, sans complication superflu. Que du beau!

Un choix auquel je suis en train de réfléchir. J'hésite entre une Richard Lange et une Chronomètre Souverain de Journe. Je possède une Lange 1815 et le chemin de réflexion (lu sur chronomania) emprunté par Ed l'Epicier pour l'achat de sa CS Journe est intéressant.
Pour la question sur la comparaison entre Patek, VC : Lange me parait au moins autant digne d'intérêt.
Maintenant, il faut comparer ce qui est comparable (modèle avec même complication). Sur les 3 manufactures, je donne l'avantage à Lange quant à ses finitions, sa disponibilité et réponses apportées aux aficionados, sa fiabilité. Le dernier critère est certes difficile à apprécier mais si l'on écoute le retour des insatisfaits, Lange semble être un bon élève.
Je suis un peu frustré par la platine germanique "masquée" au 3/4 et c'est la raison pour laquelle je suis séduit par le CS Journe qui présente sa belle mécanique.
Le plus grand frein dans l'achat d'une Journe est son caractère de manufacture indépendante. Une production d'environ 1500 pièces/an (5500 pour Lange), reposant essentiellement sur le génie horloger d'un homme (même si le terme peut sembler galvaudé, usurpé (?) par certains). Qu'adviendra t-il lorsque Mr Journe sucrera les fraises ? Pérénnité de la marque ? SAV ? J'aimerais bien voir Monsieur Journe intégrer un grand groupe (comme Richemont). Cela me rassurerait dans l'achat d'une CS Journe.
En conclusion, Lange a mes faveurs.

Lange et Journe sont deux marques qui me tentent bien, avec de très beaux modèles de part et d'autre. Là ce soir devant mon écran, j'aurais cependant une préférence pour Journe, mais pas au point de m'empêcher d'aller essayer les Lange (je dois avouer que j'ai déjà essayé des Journe ... mais jamais des Lange !! ).

La solution est toute trouvée : le magnifique quarté de Ed l'Epicier...

Emmanuel

Bonsoir.

Comme avec n'importe quelles marques, la comparaison directe entre LS et FPJ a peu de sens.

Il faut comparer 2 modèles équivalents.

Car sinon, d'un côté on a une marque avec 800 montres par an qui propose des mouvements en or avec une ligne de conduite : la faible épaisseur des calibres et une autre, qui en fait plus de 5000 avec un caractère germanique affirmé.

Il serait donc plus intéressant de comparer un CS avec une RL, un Centigraph avec un Datograph etc...

En tout cas, pour un chrono, pas de doute, je prends Lange

En automatique, j'aime beaucoup les Octa notamment la Lune qui rassemble tout ce que je recherche dans une montre Journe.

En montre simple à RDM, mon choix irait plus vers une RL que vers un CS mais ce sont 2 montres désirables.

Enfin, il sera aussi passionnant de comparer la Vagabondage II avec la Zeitwerk.

Lange, j'aime bien, c'est un signe intérieur de richesse.

J'ai fait ma petite enquête au bureau.
Personne de personne ne connait.

Même sur la cote des montres, dans le classement des 100 montres préférées, pas une Lange ! La classe non ?

http://www.lacotedesmontres.com/Top-100-No_4575.htm

fatalitas a écrit:

curieux Jean Marc ta réflexion sur la taille des Langes ,
la plupart : la one , 1815 , datograph ne dépassent pas les 40 mm
en revanche là ou je te rejoins c'est sur cette impression au porter comme par exemple le datograph qui "passe" mal sur mon poignet du fait de son rapport diamètre / épaissseur

Effectivement,
ces "anciennes" ont un diamètre contenu, après c'est parti un peu en live avec des diamètres>40mm

Un bon 38mm, ça me suffit amplement.

viens de lire la contribution de Ed l'epicier.
j'ai peur qu'en quatre montres il resume tres bien, tel un sage, la situation.

On peut maintenant fermer le forum des montres

j'ai voté Lange

mais une petite calatrava ou une patrimony

pepitomicorazon a écrit:

En tout cas, pour un chrono, pas de doute, je prends Lange

Moi de même.

pepitomicorazon a écrit:

En montre simple à RDM, mon choix irait plus vers une RL que vers un CS mais ce sont 2 montres désirables.

Vrai, mais perso, ce serait plutôt la CS dans ce cas précis.

pepitomicorazon a écrit:

Enfin, il sera aussi passionnant de comparer la Vagabondage II avec la Zeitwerk.

J'étais peu attiré par la Zeitwerk au tout début, lors de sa sortie. Mais maintenant qu'on commence à en voir (pas en vrai mais bien sur les forums et dans les magazines horlogers), je reconnais avoir désormais un grand intérêt pour cet affichage particulier et les prouesses techniques nécessaires à son fonctionnement. Qui sait, un jour...

Emmanuel

FP Journe Chronometre Souverain :



Superbe association avec le straps, il fallait oser. Comme quoi certains aprioris peuvent voler en éclats avec une simple photos.
Il me semble reconnaître Septimus, est-ce bien le cas?
Cordialement.
Bertrand.

J'ai voté Lange&Sohne. A mon humble avis, je trouve que les L&S sont plus lumineuses que les FP Journe.