Est ce que vous voulez qu'on vous la mette en boite?

Indispensable, bête question....

My two cents:

J'ai voté le premier choix.

Je trouve que quand on "sort" plusieurs milliers d'EUR pour une montre de luxe neuve, on est en quelque sorte "récompensé" par un boîtier qui est de préférence à la fois élégant et fonctionnel.

Par exemple je trouve que le boîtier actuel de chez Breitling allie les deux. Il y a un grand boitier avec juste l'espace pour placer le mode d'emploi et la garantie internationale. Ensuite il y a une "sous-boîte" qui est en fait une sorte d'étui en cuir, qui peut être très pratique pour quand on part en voyage.

Certains ont dit "Je porte ma montre au poignet, pas dans sa boîte". C'est vrai quand on n'en a qu'une (... de montre... ). Mais quand on commence à faire collection il y a n-1 montres qu'on ne porte pas aujourd'hui. Autant qu'elles soient dans un boîtier adapté, non ?

Swisslover a écrit:

Indispensable, bête question....

Completement futile...bête question

On ne porte pas la boite, celle-ci, une fois l'acte d'achat passé et son role d'écrin flatteur et vendeur terminé, ne sert strictement à rien.

Je préfèrerais voir l'argent investi dans l'écrin dépensé dans un bracelet de plus grande qualité ou dans des finitions plus soignées (mais c'est une douce utopie)

Quant à trouver plus d'utilité aux belles boites lorsque l'on dispose de nombreuses montres: dans ce cas la sagesse veut qu'on range séparément boites et montres (boites au placard ou au garage, et montres inutilisées au coffre ou bien cachées).
Bref, le propriétaire aura d'autant moins l'utilité (et plus l'encombrement) de volumineuses et luxueuses boites qu'il aura de montres.

Pour moi la boite fait simplement partie de l'arsenal marketing destiné à supporter le processus de vente.

Il n'est qu'à en juger de l'écrin somme toute relativement modeste de la très luxueuse mais tres confidentielle Dufour (qui n'a pas besoin de cet artifice pour séduire, et confine donc la boite au strict utilitaire)

cda a écrit:

Swisslover a écrit:

Indispensable, bête question....

Completement futile...bête question

On ne porte pas la boite, celle-ci, une fois l'acte d'achat passé et son role d'écrin flatteur et vendeur terminé, ne sert strictement à rien.

Je préfèrerais voir l'argent investi dans l'écrin dépensé dans un bracelet de plus grande qualité ou dans des finitions plus soignées (mais c'est une douce utopie

Moi je les jette toutes, j'achète pour la montre, pas la boite.
Je ne pourrai les garder qu'à une seule condition : qu'elles puissent servir de protection de voyage, donc solide et compacte. Pour le moment, je n'en ai pas encore croisé.

Pour moi, l'idéal serait de la proposer en option à l'achat. Donc en déduisant du prix de la montre si on ne souhaite pas l'avoir. Et non en ajoutant des € pour l'avoir.

tictalcoolique a écrit:

l'ecrin ça fait parti du charme...

comme c'est bien dit....
en tout cas, je suis d'accord avec toi.

lithium a écrit:

Je trouve que quand on "sort" plusieurs milliers d'EUR pour une montre de luxe neuve, on est en quelque sorte "récompensé" par un boîtier qui est de préférence à la fois élégant et fonctionnel.

Ah parce que tu crois que la boite c'est une récompense et qu'ils ne te la facturent pas!

J'préfère des goudizes !

Pour moi c'est indispensable.
Cela fait partie du charme et du plaisir.

De plus, les montres s'offrent souvent.
Et quand j'offre, j'aime bien qu'il y ait une très belle boite.

Même si c'est à moi que j'offre

Maintenant, belle boite ne veut pas forcément dire GROSSE boite.


Pour l'idée de la boite utilisable en cave à cigare, c'est déjà pratiqué par Blancpain sur certains modèles.

Mais qui a dit: "peut importe le calice, pouvu qu'on ai l'ivresse"!

ced993 a écrit:

lithium a écrit:

Je trouve que quand on "sort" plusieurs milliers d'EUR pour une montre de luxe neuve, on est en quelque sorte "récompensé" par un boîtier qui est de préférence à la fois élégant et fonctionnel.

Ah parce que tu crois que la boite c'est une récompense et qu'ils ne te la facturent pas!

+1 d'où ma remarque précèdente

cda a écrit:

Swisslover a écrit:

Indispensable, bête question....

Completement futile...bête question

+1
les boites rolex sont ( je crois) dans un carton à la cave: ça prend de la place mais sans donner mauvaise conscience car elles sont tellement laides...
en revanche la boite Patek ( comme montree par dcc) m'irrite au plus haut point car c'est un très ( trop?) bel objet mais avec son gros logo, je ne me vois pas la mettre dans le salon alors mon fils s' en sert pour ranger ses pokemon.
je prefererai 1000 fois des etuis de voyage en cuir ( de preference avec 2 ou 3 places) dans un format intelligent qui permette de conserver la montre dans un tiroir.

Bah si c'est pour la laisser à l'AD andorran...

je suis déjà parti

ced993 a écrit:

lithium a écrit:

Je trouve que quand on "sort" plusieurs milliers d'EUR pour une montre de luxe neuve, on est en quelque sorte "récompensé" par un boîtier qui est de préférence à la fois élégant et fonctionnel.

Ah parce que tu crois que la boite c'est une récompense et qu'ils ne te la facturent pas!

Disons que c'est "compris dans le prix"
En tous cas je ne pense pas que chez l'AD Breitling j'aurais payé 100 EUR de moins si j'avais refusé la boîte

laurent806 a écrit:

Bonjour à tous,

Il y a quelques semaines j'assistais à la Chaux de Fond à une présentation de Malik Attouche professeur d'ergonomie - design à la haute école de gestion de Neuchatel sur le thème "Quelle est l'utilité du packaging dans l'achat d'une montre?"

Sa reflexion mettait en avant que :
Les utilisateurs horlogers ne seraient pas si attachés que ça au joli packaging (belle et grande boite + sur-boite) et seraient même prêts à s'en passer
Que ce packaging une fois la montre achetée ne sert souvent à rien
Qu'à un moment ou les utilisateurs horlogers sont de plus en pus sensibles à l'environnement cette réflexion est d'autant plus pertinente
Qu'il peut exister des alternatives à la sempiternelle "boite à cigare" qui en et plein la vue

En même temps les marques ne semblent pas prêtes à franchir le pas

Quel est votre ressenti à vous sur l'utilité et la nécessité d'une belle boite pour acheter votre garde temps préféré?

Comme beaucoup ici, je pense qu'une boite de qualité est importante.

Belle et grosse boite = oui on peut s'en passer, une boite fonctionnelle à la place. Supprimer complètement la boite par un carton recyclé, j'en doute, c'est pousser mémé un peu trop loin sur l'autoroute!

Ce qui manque dans la réflexion est:

"Pourquoi le beau packaging en horlogerie n'est-il pas un argument de vente?"

En gros, ne servant à rien, le vendeur ne peut jamais utiliser cet argument qui est d'ailleurs sorti après la vente. La boite Dufour dont beaucoup de marque devrait s'inspirer et le watchwinder pour le très haut de gamme sont de bon exemple.

cdt

2 petites photos rapidos pour vous montrez les boîtes de Jorg Schauer.





Simple, sobre et utile.

Humour

Peu importe le flacon pourvu qu'on ne le casse pas

Rawl.

Ps : montre neuve ou pas , full set obligatoire , boite jolie ou moche , c'est

mieux quand c'est beau. .

Subjectivité.....

Ps : A + Franck .

Fokker III a écrit:

J'préfère des goudizes !

Pas bete, a la rigeur, je preferais avoir un beau stylo Rolex, que la boite (qui au passage n'est pas extraordinaire...)
Ensuite entre une boite seiko divers, et une boite en noyer pour une patek... y'a pas photo

La boîte, ca fait vraiment partie du plaisir amha.
C'est comme un cadeau de noël, s'il est pas enpaqueté dans un beau papier cadeau, il perd un peu de son charme.

17 seconds a écrit:

2 petites photos rapidos pour vous montrez les boîtes de Jorg Schauer.

Sympa
Tu l'as eu comment ? Elle est livrée avec les montres, et remplace la boite rectangulaire alu ?

EDIT: j'avais pas fais attention, c'est du Schauer et non du Stowa ...

La boîte c'est hyper important.

C'est un peu comme si après avoir tiré une biche elle arrivait déjà découpée dans l'assiette.

Si tu la dépèces pas, c'est pas pareil, ça a pas le même goût.


H3

yoli a écrit:

17 seconds a écrit:

2 petites photos rapidos pour vous montrez les boîtes de Jorg Schauer.

Sympa
Tu l'as eu comment ? Elle est livrée avec les montres, et remplace la boite rectangulaire alu ?

EDIT: j'avais pas fais attention, c'est du Schauer et non du Stowa ...

Pénurie de boîtes STOWA, donc boîtes Schauer pour remplacer. Comme j'avais commandé une MO et une Antéa... j'en ai eu 2.

reponse 2 , j'apprecie mais pas indispensable
en occasion, son absence permet de faire de belles affaires quelques fois....ou de négocier un peu le prix!
Sans tomber dans le sac plastique,on pourrait reduire l'emballage sans nuire a la qualité du concept! Et, comme déjà dit, une belle boite, avec sa surboite en carton épais...et son beau sac avec ficelles! c'est le client final qui les paie

Les boites ne me servent à rien, mais elles font partie du charme. une belle montre, dans un bel écrin, au déballage, c'est un régal.
Après, je les remise au placard, elles ne me serviront qu'à la revente.

Pour moi, la boite idéale ressemble un peu à une boite Breitling , sur-boite, boite, qui contient un écrin de voyage, qui lui est vraiment utile... Les vieilles boites TAG Heuer cylindriques ne sont pas mal également, étant facilement transportables.


Mes montres, je les transporte dans une trousse que ma soeur m'a offerte, dédiée aux montres. Vraiment très pratique!



Au fait, j'ai voté "J'apprécie mais c'est vrai que ça ne sert pas à grand chose", comme vous pouvez vous en douter!