Breitling: Skyracer

et

Guy 67 a écrit:

jean-michel a écrit:

Mettre du ETA 2824 dans une montre de plongée a 2500 euros j'ai du mal a comprendre alors que les montres concurentes utilisent du 2892a2

C'est au contraire plein de bon sens !

Le 2824 est l'un des meilleurs tracteurs qui soit et je ne vois pas l'intérêt de mettre un calibre plat dans une montre de sport ?
Je n'ai jamais eu de problème de réserve de marche avec ma Superocean, alors qu'avec ma Seamaster 300 ...

Complètement d'accord avec ça ; j'ai tojours étés bluffé par le 2824 ; alors que les différents 2892 que j'ai pu avoir avec ou sans module du bois de fraises et

En termes de qualité, en dehors d'une réserve de marche 30% < et d'une stabilité de marche netteement inférieure passée 24h, on peut, d'un point de vue utilisateur tenter de le comparer à un RORO3135.
:cheers:

Bon, maintenant, c'est vrai que grâce à la microstella la comparaison entre les deux ne tiendra plus après quelques années d'utilisation

Le syndicat des garçons de cafés s'élève avec véhémence car certains portent également des Tag heuer et se plaignent de ne pas être cités ( Merci Maurice)[private joke]

Comparer un 33XX Omega/Piguet à un 7750 n'est guère possible et comme le dit Jean-Michel , les 2 ne boxent pas dans la même cours et je n'ai rien contre le 7750.

Pour ce qui est de Chuck Maddox, il casse régulièrement les 33XX mais n'a jamais fondé ses critiques sur un registre vraiment technique.

Autant les premières versions ont été commercialisées trop vite par Omega autant maintenant le mouvement est fiabilisé. Les critiques sont infondées . Enfin je ne crois pas qu'on trouve ce calibre partout surtout avec les modifs Omega.

Pour ce qui est du 2824 c'est un calibre entrée de gamme qui à mon avis n'a rien à faire dans des montres à plus de 1000 euros, il ne faut pas exagérer .

Un 2824 dans une Hamilton, Oris ou tissot , OK c'est excellent . Dans une Breitling vendue 2500 euros , c'est trop cher mais breitling n'est pas le seul dans ce cas.

vous avez certainement raison,mais malgré tout cette marque est l'une des cinqs les plus connue de la planette et cela malgré les ratés, beaucoup de maison aimerait avoir cette reconaissance. :lover:

et

ZEN a écrit:

Pour ce qui est du 2824 c'est un calibre entrée de gamme qui à mon avis n'a rien à faire dans des montres à plus de 1000 euros, il ne faut pas exagérer .

Un 2824 dans une Hamilton, Oris ou tissot , OK c'est excellent . Dans une Breitling vendue 2500 euros , c'est trop cher mais breitling n'est pas le seul dans ce cas.

:cool 1: :cool 1: ben moi, je trouve qu'il est supérieur au 2892 par ex (uniquement d'un point de vue utilisateur), et d'ailleurs à bien d'autres calibres :#[{: et :à@@@à:

Maintenant, tu as raison, je pense qu'il est "pas assez cher mon fils" :C@^--:

Sissou a écrit:

vous avez certainement raison,mais malgré tout cette marque est l'une des cinqs les plus connue de la planette et cela malgré les ratés, beaucoup de maison aimerait avoir cette reconaissance. :lover:

Bon point!
Quand on parle montre à des non-initiés, les 2 marques qui arrivent en premier sont : Rolex & Breitling.

Raph

Festina aussi ...

ZEN a écrit:

Festina aussi ...

Je ne sais pas si Festina est si connue que ça dans le monde entier. Seiko oui, ça s'est sûr !

Au moins en Europe Festinan est très connu . pour ce qui est des marques les plus citées , Omega est très très connu mais les volumes de production l'explique.

NicoSD a écrit:

En termes de qualité, en dehors d'une réserve de marche 30% < et d'une stabilité de marche netteement inférieure passée 24h, on peut, d'un point de vue utilisateur tenter de le comparer à un RORO3135.
:cheers:

hou la comparer un 2824 a un Rolex 3135 !!!
oui c'est vrai on peut AUSSI comparer une



a une



toutes les deux sont des voitures , noires de surcroit ....

NicoSD a écrit:

uniquement d'un point de vue utilisateur

d'un point de vue "utilisateur" une Casio peut etre supérieure a une Rolex ... elle est plus précise :Smile1:

regarde le prix de détail d'un 2824 comparé a un 2892a2 ... tu comprendras mieux pourquoi on ne peut pas comparer ces deux mouvements (de mémoire un bon facteur 4 entre les 2)

mais encore une fois je n'ai franchement rien contre les 2824 ou les 7750 simplement ils ont a mon avis leur place dans des montres d'entrée ou de moyenne gamme et je me verrai difficilement les acdcepter dans des montres tres chères

A+
JM

raph a écrit:

Bon point!
Quand on parle montre à des non-initiés, les 2 marques qui arrivent en premier sont : Rolex & Breitling.

Raph

oui mais pas un argument en tout cas en ce qui me concerne

Festina et Seiko viennent bien devant Lange et Patek pour les "non initiés" :§^§:

JM

Affirmatif, ce n'est juste un constat fait autour de mon entourage (divers - europe et varié - Afrique, orient)... Je parlais de montre dite de prestige...

Pour le reste, à mon sens, la manufacture la plus connue est de loin SEIKO!

Raph

jean-michel a écrit:

NicoSD a écrit:

uniquement d'un point de vue utilisateur

d'un point de vue "utilisateur" une Casio peut etre supérieure a une Rolex ... elle est plus précise :Smile1:

A+
JM

Arf, c'est pas les mêmes technos, comparons ce qui est comparable :%$£:

Quand au prix, c'est sûr, mais c'est peut être encore un des cas où les choses ne vont pas dans le sens d'un Vrai progrès (qualités observables, en dehors des aspects esthétiques et autres considérations liées à une supériorité technique sur papier)

Dans ce genre, il y a l'exemple chez RORO de la génération de calibres 30xx qui est souvent considérée comme inférieure dans ses résultats par rapport à l'ancienne génération 15xx. :`\^@:

jean-michel a écrit:

NicoSD a écrit:

En termes de qualité, en dehors d'une réserve de marche 30% < et d'une stabilité de marche netteement inférieure passée 24h, on peut, d'un point de vue utilisateur tenter de le comparer à un RORO3135.
:cheers:

hou la comparer un 2824 a un Rolex 3135 !!!
oui c'est vrai on peut AUSSI comparer une



a une



toutes les deux sont des voitures , noires de surcroit ....

Une Sub (à roue) peut être plus efficace qu'une porche ou une ferrari:Smile1:

Maintenant si on se place d'un point de vue "artistique" y a pas photo, c'est l'inverse dans les deux cas

c'est vrai qu'on ne parle pas beaucoup de breitling , encore mois de tag heuer, la carrera est pas mal et ces nouvelles breitling me plaisent également au niveau du look. mais apparemment ce qu'il y a dedans n'est pas très noble. j'avoue que pour ma part c'est d'abord l'emballage que je regarde et ensuite je veux en savoir plus sur le mouvement.
on choisi une voiture pour la ligne et puis ensuite on choisi la motorisation, rarement l'inverse.

O'CONNOR a écrit:

c'est vrai qu'on ne parle pas beaucoup de breitling , encore mois de tag heuer, la carrera est pas mal et ces nouvelles breitling me plaisent également au niveau du look. mais apparemment ce qu'il y a dedans n'est pas très noble. j'avoue que pour ma part c'est d'abord l'emballage que je regarde et ensuite je veux en savoir plus sur le mouvement.
on choisi une voiture pour la ligne et puis ensuite on choisi la motorisation, rarement l'inverse.

nous sommes un petit microcosme dans ce forum , quasiment tous passionnés par ce qu'il y a ... a l'interieur de nos montres

quand au choix de voiture ou de montre on peut choisir aussi pour un moteur ! en ce qui me concerne et pour mon 2 roues c'est Triumph a cause de son 3 cylindres a la patate inimitable et pas a cause de la ligne

du coup il est vrai que les amateurs de Breitling ou de TAG sont assez peu représentés ici et c'est domage car je pense que ces deux marques pourraient engendrer d'interessantes discussions , bien que leur "motorisation" ne soit pas des plus nobles ...

d'un autre coté comment jeter la pierre a des amateurs qui ne s'extasient pas sur un enieme eboitage des archis connus 2892 ou 7750 ????

discuter de la technique horlogere engendre tous ces debats passionés sur forumamontres , par contre le design est plus une affaire de gout tres personnel

A+
JM

au fait le débat s'est COMPLETEMENT elloigné de la SkyRacer qui propose quand meme quelque chose d'ORIGINAL sur une base 2892a2 ! .... marrant personne n'a relevé !
avez vous remarqué le totaliseur des minutes central ? ça c'est vraiment SYMPA comme fonction .... il semblerai que le totaliseur des heures se fait sur le compteur de gauche mais je n'ai pas compris pourquoi il y avait 2 aiguilles ....



aiguilles totaliseur + aiguilles des secondes sur le meme compteur ????

A+
JM

je pense faire partie des amateurs de belles mécaniques (armurières, ma première passion), je n'y connais rien en technologie horlogère , je l'avoue, mais le forum m'apporte à chaque connexion un peu plus de culture en la matière. merci de faire partager vos connaissances.
sait-on quel est le diamètre de la skyracer ?

O'CONNOR a écrit:

sait-on quel est le diamètre de la skyracer ?

Le seul truc qui ne soit pas écrit en vermicelles sur le site de Breitling Japon est 43,50.

Je ne pense pas que ce soit la largeur du bracelet.

Bon, après s'être bien fritté, quelque photos supplémentaires de la skyracer pro.

Nostalgique du 5100 je suis assez touché par la minute centrale







H3

Foversta

Citation :

2) en ce qui me concerne, je confirme que je n'aime pas ce type de lunette qui à mon sens enlaidit la montre : cela me fait même penser à Festina !

Je crois que c'est festina qui à pompé breit.

Faut se calmer les gars , pour l'instant personne n'achète de breitling pour le prestige du mouvement et ceux qui equipent les breit sont très fiable, que demander de plus. Un vrai chrono in-house ? Soyez un peu patient ça va venir.
Le design et la finition, c'est simple la marque ne cesse d'augmenter ses parts de marché et les prévisions sont encore meilleurs avec les nouveautées à venir. Alors soit les gens n'ont pas de goût, soit breitling contrôle bien sa production.

Alors faite l'amour pas la guerre, en plus les gens qui bosse chez breitling sont souvent plus sympa que les autres et que les femmes préfèrent toujours les hommes avec une grosse lunette.

Pour finir ne vous contenter pas des photos, ça coute rien de jeter un coup d'oeil dans la vitrine.