Fonds transparents : j’ai fait le saut !

Il y a quelques temps, au détour d’une enchère sur LE site qu’il est inutile de nommer, me voilà proprio d’une Hamilton Khaki chrono, un modèle plutôt sympa dans son rapport qualité/prix qui est équipé du bien connu valjoux 7750… et d’un fond transparent saphir.
Une fois en main, la bête m’apparu plus que bien sympathique et notamment grâce à ce fond qui permet d’admirer le mouvement, c’est alors que m’est venu cette idée : c’est tout de même dommage que je puisse voir seulement ce 7750 alors que je pourrais aussi admirer un Oméga 1861 et un Rolex 3130…
J’ai donc fureté ça et là sur la toile (surfer quoi !) et j’ai trouvé un fournisseur ! Ni une ni deux j’achète ! En plus il vend en dollars, ça donne l’impression d’une grosse remise, encore en plus il me fait -20 % pour deux fonds achetés… bref que du bonheur ! Et voilà le résultat :
Au début il y ça :





Les deux fonds à la réception, avant la pose :



je commence par la speed :



Voilà !



Je continu par la sub :



Voilà !



Et une petite photo de groupe ! c’est t’y pas mieux ?!



L’avantage de cette opération, c’est bien sur qu’elle est réversible : Si par hasard je devais plonger sous l’eau très profondément ou qu’au contraire la NASA me proposait un petit tour en orbite, pas de problème !

Pour les amateurs, le site : http://www.uhrarmbandonline.de/

Et en enfin cela m’a couté 207€ (variable en fonction du ratio $/€)

J'aime beaucoup le fond de l'Omega

Aucun intérêt sur la Sub et la Hamilton, les mouvement ne sont pas très esthétiques. Et sur une plongeuse comme la Sub, ce fond transparent est un non-sens.

En revanche, sur la Speed ça vaut le coup. J'ai moi-même la 3573, et je trouve le mouvement très beau et agréable à regarder bouger.

remy#3 a écrit:

J'aime beaucoup le fond de l'Omega

Oui, j'ai oublié une petite précision (qui se trouve par ailleurs sur le site de vente des fonds) : pour le fond compatible Oméga il y a le choix entre la finition brossée ou polie. J'ai pris la version polie, cela me semblais plus logique car le boitier de la speed est polie sur cette partie. Pour l'autre fond compatible Rolex, pas de choix : brossé uniquement mais ce n'est pas grave, de ce coté du boitier, c'est brossé aussi ! que du bonheur quoi !

Très sympa le résultat, surtout sur la Speed!

Et comme tu dis, vu que c'est réversible...

Super pour l'omega, par contre je trouve le mouvement de la sub très fade et sans intérêt .

Ca vaut vraiment le coup sur la speed, son mécanisme est magnifique.
Pour la Hamilton et la Rolex, ça ne me semble pas nécessaire.

je pige juste pas pourquoi tu mets le verso de la sub en avatar ???
celui de la speed, même si vu plus souvent, est nettement plus sympathique à regarder, non ?

en tt cas, merci pour l'opération et les photos!
PE

Le calbre de l'Oméga n'attendait qu'a être dévoilé, superbe résultat,
par contre c'est vrai que pour la Rolex, je trouve que le jeu n'en valait pas la chandelle!

Pareil que les autres. La speed c'est évident, par contre la Rolex c'est vraiment pas nécessaire. Enfin si le fond ne t'a pas couté cher au moins tu auras essayé.

Trés intéressant tout ça ! ça me donne une idée pour ma speed.....


Un question, avec le fond pour la speed, est-ce qu'il y a l'entretoise de fournie pour bloquer le mouvement contre le fond ?

L'épaisseur de la speed reste inchangé avec ce fond ?

Un fond transparent pour une toolwatch me gêne toujours.

Tu as perdu la protection antimagnetique de la sub, aussi .

Non, je n'aime pas vraiment.

Et si tu a pu éviter la vision de la disgracieuse roue couleur lie de vin teflon de la Speed ( quelle est la reference du calibre, d'ailleurs ? - je pensais que les 1861 l'avait toujours, contre le 1863 taillé pour les fond transparents ) , elle apparait sur la Rolex...

J'en ai mis un sur ma ZRFC, pour voir le EP... Ohhhhh, c'est booooo !

Trés intéressant, surtout pour la speed évidemment ! Pourtant, je croyais que le "ventre" de la speed était beaucoup moins beau quand il n'était pas prévu initialement pour le fond transparent (traitement des pièces) Or, il reste trés joli "de série"

psykup a écrit:

Trés intéressant tout ça ! ça me donne une idée pour ma speed.....


Un question, avec le fond pour la speed, est-ce qu'il y a l'entretoise de fournie pour bloquer le mouvement contre le fond ?

L'épaisseur de la speed reste inchangé avec ce fond ?

L'entretoise est fournie, l'épaisseur est à la hausse mais très peu, je n'ai pas mesuré mais c'est de l'ordre du demi milimètre, moins de 1 certainement, je mesurerai ça à l'occasion (se soir quoi!)

Sinon je remarque que le mouvement Rolex (3130) fait la quasi unanimité pour rester caché, mais moi j'aime, c'est comme ça !

Merci de ces précisions.


En effet le mouvement de la rolex n'est pas si terrible que ça ! c'est juste pas commun de le voir.

PE a écrit:

je pige juste pas pourquoi tu mets le verso de la sub en avatar ???
celui de la speed, même si vu plus souvent, est nettement plus sympathique à regarder, non ?

en tt cas, merci pour l'opération et les photos!
PE

Si ça peu faire plaisir, j'ai changé !

Joli photo.

Sinon petite question:

Lorsqu'on ouvre soit-même le fond comme ça, est-ce qu'il y a des précautions particulières à prendre pour éviter que la poussière ne rentre ou autre ?

Et pour l'étanchéité de la Sub ? Parce que quand ils ouvrent la montre chez Rolex, il "font" l'étanchéité. Ca consiste en quoi exactement ?

lameugne a écrit:

J'en ai mis un sur ma ZRFC, pour voir le EP... Ohhhhh, c'est booooo !

Je confirme, le mécanisme de ta Zenith est superbe à voir.
Par contre c'est la première fois que je vois le mécanisme de cette Rolex, et je suis vraiment déçu !

KalleAnka a écrit:

Et pour l'étanchéité de la Sub ? Parce que quand ils ouvrent la montre chez Rolex, il "font" l'étanchéité. Ca consiste en quoi exactement ?

J'ai aussi toujours voulu savoir ça.

Et sinon, moi j'aime les fonds transparents d'une manière générale.
J'avais posté une demande pour un fond transparent sur Panerai et B&R.
https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques-f7/fond-transparent-t72701.htm

radiomir a écrit:

KalleAnka a écrit:

Et pour l'étanchéité de la Sub ? Parce que quand ils ouvrent la montre chez Rolex, il "font" l'étanchéité. Ca consiste en quoi exactement ?

J'ai aussi toujours voulu savoir ça.

Et sinon, moi j'aime les fonds transparents d'une manière générale.
J'avais posté une demande pour un fond transparent sur Panerai et B&R.
https://forumamontres.forumactif.com/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques-f7/fond-transparent-t72701.htm

Moi aussi je voudrais vraiment savoir en quoi ça consiste de "faire l'étanchéité", vu le prix que c'est facturé !

Et surtout si n'importe qui peut ouvrir la montre lui-même et la refermer sans autre précaution...

Philou, tu t'es procuré où l'outil pour ouvrir la Rolex ?

[quote="Philou1971]Sinon je remarque que le mouvement Rolex (3130) fait la quasi unanimité pour rester caché, mais moi j'aime, c'est comme ça ![/quote]

psykup a écrit:

En effet le mouvement de la rolex n'est pas si terrible que ça ! c'est juste pas commun de le voir.

Chez Rolex, le moins esthétique, ce sont les masses oscillantes, mais leur dessin est le résultat de l'optimisation d'inertie... Après, dessous, le mouvement n'est peut-être pas top esthétiquement parlant (ça se discute), ou de part sa géométrie, mais il est superbement fini, surtout pour un mouvement caché! Bref, Rolex, c'est technique, et c'est soigné!

Pour l'Oméga ok
Par contre la Sub et ,meme le 7750 de ta hamilton est plus sympa

On aime, on aime pas, mais çà reste audacieux.
Pour le fond transparent sur Rolex auto, il faut avouer que çà rends beaucoup mieux en réalité que sur photo...Pour avoir observé celà sur une Explo II fond noir, je dois avouer que çà a de la gueule...Si en plus le proprio de la dite Explo II fait sauter le cyclope, alors je ne vous dis que celà !!!
Quant à un fond transparent sur un Dayto, je dois dire que çà en jette pas mal aussi !!!

Mode H.S: KalleAnka, çà fait pas mal de temps que çà me titille: peux-tu me dire quelle est la montre que tu affiches en avatar, stp ?
J'ai pensé à une Orfina ou une Eberhart, mais comme j'ai des yeux en mousse, je n'y vois guère...
Merci !

KalleAnka a écrit:

Aucun intérêt sur la Sub et la Hamilton, les mouvement ne sont pas très esthétiques. Et sur une plongeuse comme la Sub, ce fond transparent est un non-sens.
En revanche, sur la Speed ça vaut le coup. J'ai moi-même la 3573, et je trouve le mouvement très beau et agréable à regarder bouger.

même avis...impec sur la speed