Quand Seiko se met aux abonnés absents

Elite One a écrit:

Mon cher ami, ceci est un moyen radical pour se faire des ennemis sur ce forum.

Vous faites aussi allusion aux produits asiatiques.....dont fait parti Seiko.

Donc Seiko=chinoiseries.

C'est clair que je risque de me faire des ennemis, mais bon, ce n'est pas la première fois.

D'ailleurs, ce matin même, j'ai été sur un forum canadien des amateurs de hot-dog et j'ai dis des méchancetés au sujet des hot-dog Maple Leaf.



Sur le coup, j'ai cru que j'allais être lapidé par les amateurs de cette marque de hot-dog. En fait non. Même les gros mangeurs de Maple Leaf s'en fichaient (peut-être qu'ils n'en mangeaient pas assez pour se retrouver avec une feuille d'érable tatouée sur le ventre...).

Je suppose que nous, les amateurs de montres, sommes aussi raisonables que les amateurs de hot-dog, et personne est assez folle pour s'identifier à la marque d'une bidule à deux ressorts et trois quatre engrenages.

C'est domage car vu le nombre de Seiko sur FAM, le concours aurait été très relevé!

Mais pourquoi ne pas le faire, je propose comme réconpense que la meilleure photo vaudra à son auteur un poste de modérateur du forum Seiko!

ZEN, tout ça donne l'impression que tu te vexes parce qu'une marque estime (apparemment) ne pas avoir besoin de communiquer sur FAM. Franchement...

De toute façon :
- les montres de Seiko France c'est pas les mêmes que celles de Seiko,
- les prix de Seiko France c'est pas les mêmes que ceux de Seiko,
- les clients de Seiko France c'est pas les mêmes que ceux de Seiko,
- la politique de Seiko France c'est pas la mêmes que celle de Seiko,
- Seiko France c'est pas Seiko,

Un concours sponsorisé par Seiko France cela aurait été en lots :
- un catalogue,
- un plv,
- un porte clef,
- une facture à payer...Pour les goodies fournies ET pour l'exploitation de la marque Seiko dans le cadre du concours.

Avez-vous vu un concours Patek ?
Un concours Rolex ou Panerai ?

Il y a des marques dont la qualité intrinsèque ne nécessite pas de béquille... Mais rien n'empêche de poster un maximum de belles photos.

La mode sur les fora horlogers semble s'orienter vers la démonstration de puissance.
Les Purists Pro s'en sont pris à Journe parce qu'il ne communiquait ni ne crachait au bassinet.
Donc Fam s'en prend à Seiko qui ne communique pas et n'offre pas de goodies...

De façon assez "amusante" la réaction de beaucoup est aussi primaire ici que là-bas. Pas tous heureusement...

Saint-Just a écrit:

La mode sur les fora horlogers semble s'orienter vers la démonstration de puissance.
Les Purists Pro s'en sont pris à Journe parce qu'il ne communiquait ni ne crachait au bassinet.
Donc Fam s'en prend à Seiko qui ne communique pas et n'offre pas de goodies...

De façon assez "amusante" la réaction de beaucoup est aussi primaire ici que là-bas. Pas tous heureusement...

Mais puisqu'on te dit que FAM est IN-DE-PEN-DANT

Sinon difficile de ne pas être d'accord, et c'est beau de voir le suivisme

Seiko fait d'excellent produit à différent budget et à chaque fois avec le meilleur rapport qualité prix possible.

Ils n'ont pas besoin de Fam, leur qualité suffisent à eux mêmes, les possesseurs en parlent et savent ce qu'ils ont.

Quand on gagne en puissance, il est désagréable qu'une marque (surtout si elle fait des montres pas chères qui viennent d'Asie, beurk ) nous rappelle notre statut de "simple forum de discussion". Au final je suis plutôt content que Seiko ne marche pas dans le jeu des concours : après tout, on ne leur demande que des montres. Ils font des montres, le reste, c'est de l'esbrouffe.

ZEN a écrit:

Des plus grandes marques sollicitées, Seiko est la seule à n'avoir pas répondu aux demandes qui ont été faites.

Disons qu'eux n'ont pas a ronger les portes pour vendre des montres actuellement...

Vincent.
< ...Mamaaaan? Pourquoi le monsieur il a une grosse moustache sur le froooont?






























...chuuuuut! C'est Raimond Domenech! >

Franchement ZEN, je vois pas l'intérêt de ce topic à part encore une fois tacler une marque qui "n'a pas été correcte avec FAM". Et puis pourquoi ouvrir un topic sur le général alors qu'un sous-forum dédié à la marque existe? C'est pas à ça que ça sert un sous-forum, y mettre les sujets sur la marque à laquelle il est dédié?

Et puis soyons honnêtes 5 minutes, si Seiko France lit FAM, ils doivent bien avoir les boules de constater que 90% des Seiko du forum ont été achetées au Japon ou en occas' alors quand tu leur demandes de participer au concours, je trouve correct qu'ils préfèrent le silence à un laconique mais justifié "c'est une blague?!..." Tu veux des goodies pour ton concours? Traite directement avec Mr Lee, vu comme il s'est gavé grâce aux FAMeurs, il doit bien avoir un sac ou un pépin à te filer...amha


Maintenant tu n'es pas content du mutisme de la marque, tu vires le sous-forum Seiko et leur annonces cette décision en privé et la raison qui t'a poussé à la prendre parce que venir balancer sur le général , c'est plus entretenir un "conflit" que d'essayer d'y mettre un terme rapidement... encore une fois AMHA

Allez voir sur le sous forum seiko le sujet est traité aussi unissons les 2 topics.

dexter a écrit:

...
Maintenant tu n'es pas content du mutisme de la marque, tu vires le sous-forum Seiko et leur annonces cette décision en privé et la raison qui t'a poussé à la prendre parce que venir balancer sur le général , c'est plus entretenir un "conflit" que d'essayer d'y mettre un terme rapidement... encore une fois AMHA

C'est peut-être bien le but!

Entretenir ou même créer les tensions ça fait vivre FAM.

Il suffit d'observer le nombres de réactions aux posts polémiques (de plus en plus nombreux) de ZEN.

Le forum seiko est un "forum officiel", tandis que Rolex (par exemple) est un "forum non officiel" , il y a aussi le statut de "forum autorisé" pour Panerai (cf la page de garde de FAM).
Quelqu'un peut-il nous expliquer la teneur des accords entre FAM et les marques quant-à l'officialisation des forums.
Y-a-t-il des engagements réciproques entre FAM et les marques officiellement présentes sur FAM ?

rizio.fab a écrit:

dexter a écrit:

...
Maintenant tu n'es pas content du mutisme de la marque, tu vires le sous-forum Seiko et leur annonces cette décision en privé et la raison qui t'a poussé à la prendre parce que venir balancer sur le général , c'est plus entretenir un "conflit" que d'essayer d'y mettre un terme rapidement... encore une fois AMHA

C'est peut-être bien le but!

Entretenir ou même créer les tensions ça fait vivre FAM.

Il suffit d'observer le nombres de réactions aux posts polémiques (de plus en plus nombreux) de ZEN.

Faire vomir un peu de bile et révéler la frustration par le style de ton message ne m'intéresse pas mais si je veux faire un concours sur Seiko ( même sans seiko dont je n'ai pas besoin pour doter le concours de lots) il me faut une autorisation. En mobilisant tes neuronnes ( deux suffiront) tu dois pouvoir comprendre cela et t'éviter le ridicule d'une tentative de polèmique dexterrienne.

Monsieur ZEN,

Il me semble que la plupart des intervenants ont bien fait remarquer qu'ils se fichent comme de leur première chemise des concours !

Pourquoi faut-il une autorisation?

Si j'offre comme prix ma Seiko 5 pour un concours de photos entre copains, il me faut une signature du patron de chez Seiko? Et j'en ai pas, ils vont me couper l'internet?

ZEN: Une marque pourrait-elle faire fermer un Forum ouvert sans son autorisation ?? ce n'est qu'un espace "non commercial" de discussions après tout.... plus précisément, quel aspect juridique pourrait-elle invoquer si c'était le cas ??

ft1000mp a écrit:

ZEN: Une marque pourrait-elle faire fermer un Forum ouvert sans son autorisation ?? ce n'est qu'un espace "non commercial" de discussions après tout.... plus précisément, quel aspect juridique pourrait-elle invoquer si c'était le cas ??

Oui tout a fait. Elle reste propriétaire de son nom et pourrait à ce titre exiger une fermeture. Certains groupes ont déjà agit ainsi sur d'autres secteurs.

rizio.fab a écrit:

Monsieur ZEN,

Il me semble que la plupart des intervenants ont bien fait remarquer qu'ils se fichent comme de leur première chemise des concours !

Le forum n'est pas fait que pour ceux qui ne s'y intéresse pas. on appelle cela le pluralisme.

ZEN a écrit:

ft1000mp a écrit:

ZEN: Une marque pourrait-elle faire fermer un Forum ouvert sans son autorisation ?? ce n'est qu'un espace "non commercial" de discussions après tout.... plus précisément, quel aspect juridique pourrait-elle invoquer si c'était le cas ??

Oui tout a fait. Elle reste propriétaire de son nom et pourrait à ce titre exiger une fermeture. Certains groupes ont déjà agit ainsi sur d'autres secteurs.

Zen, pourquoi envisager pour autant la fermeture du forum Seiko ? Est-ce grave ? Seiko S'était-il engagé à faire vivre le forum (officiel ?) en participant à ce genre de manifestation (concours etc) ?

ZEN a écrit:

d'une tentative de polèmique dexterrienne.

La seule chose intéressante à retenir au final c'est que tu as fait de mon pseudo un adjectif. C'est trop d'honneur . Pour le reste accuser les autres de tentative de polémique quand c'est toi qui ouvre ce sujet en sachant qu'il le deviendra, c'est au mieux de la mauvaise foi et ça ne mérite même plus qu'on s'en offusque. Donc tu as raison l'attitude de Seiko France envers FAM est inacceptable. Pour la peine j'engage tous les futurs acheteurs de Seiko diver à ne plus acheter en France et à se tourner vers internet et le marché asiatique, ça leur fera les pieds.

Ou bien une autre solution pourrait consister à supprimer le sous-forum, envoyer un mail à Seiko France pour les prévenir de ta décision et de la raison qui t'a poussé à la prendre et de faire un topic annonçant cette fermeture, la raison de cette dernière et ta volonté de ne pas polémiquer sur le sujet en concluant par un cadenasage direct. C'est franc direct et ça évite les mécontentement ou interrogations comme la mienne qui aboutissent à de petits tacles pas bien méchants du genre "polémique dexterrienne" qui entretiennent la polémique l'air de rien

Fin de polémique dexterrienne en ce qui me concerne, elle est stérile.

Pas du tout mais si on communique sur un concours avec pour thème les montres Seiko, cela ne peut se faire sans autorisation. Je n'arrive plus aujourd'hui à savoir qui est l'interlocuteur chez Seiko France.

On gardera évidemment le forum Seiko.

Dexter, je te recommande de regarder tes messages via ton profil ( tous à la file) . Tu n'es quasiment que sur un ton polèmique systématique.
C'est un fait vérifiable.

Pour ce qui me concerne désolé pour toi et tout polémiste en herbe mais chacun voit ici chaque jour que j'ai autre chose à faire...

Pourquoi pas un concours "Mister Lee" richement doté ?

Seiko' me vous voulez !

ZEN a écrit:

On gardera évidemment le forum Seiko.

C'est pour ça qu'on t'aime ZEN !!!

SPECIALE DEDICASSE !!!