meilleur mouvement chrono mécanique de tout les temps?

oui le cadran je vais l'adapter au calibre et le boitier sera modifié en fonction.
tiens le mouvement que j'avais trouvé là, eh bien il fait 53 mm! beaucoup trop évidement

le dave a écrit:

oui le cadran je vais l'adapter au calibre et le boitier sera modifié en fonction.
tiens le mouvement que j'avais trouvé là, eh bien il fait 53 mm! beaucoup trop évidement

Hmmmm! Saint-Just à raison le dave. Quand tu conçois une montre tu pars d'abord du calibre, après ça tu regardes si tu le modifie ou pas et ensuite tu dessine le boitier, mais pas son diamètre en premier, c'est l'épaisseur que tu dois déterminé donc la vue de profil avec les cornes, les sécurités pour que les aiguilles combiné avec l'épaisseur du calibre et ensuite viens la création du boitier dans sa vu de face et la tu juge la taille du cadran en fonction du diamètre du mouvement.

Je sais pas si j'ai été clair mais c'est comme ça que j'ai appris pour dessiner une montre.

+1 pour le Lemania 2310 !
-roue à colonnes
-spiral Breguet bleui
-balancier à vis compensatrices
-bien construit, fiable et précis
-agréable à regarder
-utilisé par les marques les plus prestigieuses

Ca veut dire quoi "meilleur" pour un mouvement ?

j'ai prévu le coup, pour l'instant j'ai uniquement dégrossi la matière au niveau de la partie extérieure du boitier. pour l'épaisseur j'ai prévu suffisamment de matière pour un calibre épais, et je n'ai fraisé aucun trou donc ça devrai aller.
pour répondre à Ced77, meilleur ça veut pas dire grand chose, ce serai plutot 'le mieux adapté'. dans mon cas je cherche à savoir quel mouvement donnera à mon prototype une crédibilité 'horlogère' au regard des passionnés et des professionnels.
Lemania 2310 est en tête pour l'instant, suivi de près par le Zenith El Primero.
j'ai une petite préférence pour le 2310 qui est plus spectaculaire.

Je ne comprend vraiment pas. De quelle légitimité parle-t-on?
Une boite taillée pour accepter un calibre de 30 mm aussi bien qu'un 27 mm, un calibre automatique aussi bien qu'un manuel... Et une bonne partie de la légitimité disparait!
Le lemania comme le zenith sont légitimes. Comme le 7750 d'ailleurs, même si celui-ci est plus rustique.
En revanche, ton produit final ne sera pas légitime: ce sera une création unique, plus ou moins originale. L'important étant que le résultat te plaise!

Il est donc infiniment dommage que tu te contentes d'un emboitage qui ne soit pas adapté à ton calibre.

Si tu recherches le forum, tu verras que c'est le plus gros reproche que l'on fait aux "manufactures", ces emballages d'un même calibre dans des boitiers de tailles et de formes différentes!
Le EP, par exemple, se retrouve aussi bien dans des montres de 39 mm que de 46!
La conséquence est que les compteurs du cadran sont regroupés au centre au lieu de remplir le cadran. C'est rarement heureux!

La réponse est peut être hors sujet parce que tu ne nous a quasiment rien dit de ton projet.

Ben pour moi, PF334...

j'aime bien le valjoux 230



credit: ninanet

faut dire que c'est quasi impossible de répondre

plus un mvt possède d'alternance plus sa précision est accrue c'est pour cela que le EP est le seul chrono au monde avec 36600 alt (qui represente le max autorisé).
oui le ep est un bon mvt.

emboite déja un 7750 redécore le après on verra....




ps : c'est quoi ce thread ?

euh je n'ai pas parlé de légitimité. je cherche juste à harmoniser l'intérieur et l'extérieur de la montre.
au départ je suis parti sur un valjoux 72, et j'ai donc dessiné la montre en fonction de ses dimensions et de sa configuration. j'avais choisi ce mouvement simplement parce que je le trouvais beau et robuste. je dois préciser que je suis designer et passionné de montres, mais pas horloger. c'est parfois une faiblesse mais ça peut être un atout car je ne suis pas influencé par tout le background technique, ce qui me permet d'avoir un regard nouveau ou différent.
bien entendu je m'applique à perfectionner mes connaissances techniques tout les jours, mais je ne maitrise pas encore toutes les petites subtilités qui permettent de savoir quel mouvement est une icône, et quel mouvement ne l'est pas.
pour répondre à Tictalcoolique, je cherche exactement l'inverse de ce que tu propose, sans vouloir t'offenser hein. surtout pas un 7750! hyper banalisé et en plus emboité dans tout et n'importe quoi.

le dave a écrit:

euh je n'ai pas parlé de légitimité. je cherche juste à harmoniser l'intérieur et l'extérieur de la montre.
au départ je suis parti sur un valjoux 72, et j'ai donc dessiné la montre en fonction de ses dimensions et de sa configuration. j'avais choisi ce mouvement simplement parce que je le trouvais beau et robuste. je dois préciser que je suis designer et passionné de montres, mais pas horloger. c'est parfois une faiblesse mais ça peut être un atout car je ne suis pas influencé par tout le background technique, ce qui me permet d'avoir un regard nouveau ou différent.
bien entendu je m'applique à perfectionner mes connaissances techniques tout les jours, mais je ne maitrise pas encore toutes les petites subtilités qui permettent de savoir quel mouvement est une icône, et quel mouvement ne l'est pas.
pour répondre à Tictalcoolique, je cherche exactement l'inverse de ce que tu propose, sans vouloir t'offenser hein. surtout pas un 7750! hyper banalisé et en plus emboité dans tout et n'importe quoi.

DONC un PF 334 serait PARFAIT

le PF 334 est très cool.
et en manuel tu dirais lequel?

Ah!! en manuel... en effet j'avais pas bien saisi. Celui que tu présent est très beau. Il y a également dans le meme registre le Lémania 1883. Tu as le Poljot 3133, Lémania 1873, Landeron 248.
Dans une autre "catégorie" si on peut parler comme ça, Lange L001.1.
Il y a aussi le ML106 de Lacroix

Je pense que l'idée de base d'un valjoux à 2 chiffres est bonne car effectivement ces mvmts font parties du passé avec une très belle conception mécanique et esthétique de plus ils sont manuel donc pas de masse qui cache le mvmt.

On aurait aussi pu regarder du côté des Venus.

Et pourquoi pas un calibre 11 ou 12 (Buren/Dubois-Dépraz) utilisé par Heuer et Breitling entre autre:
micro-rotor mais caché par la partie chrono, poussoirs chrono à 2 et 4 heures mais couronne à 9h ce qui le rend détectable du premier coup d'oeil

Le Lémania est un beau mouvement et il ne doit pas être trop dur a trouver

le lemania dans toute sa splendeur (crédit Bruno )
détail

Ca depend de ce que l'on entend par "meilleur".
Pour moi:

Oméga 321 car c'est le seul mouvement à avoir subi une batterie de test façon Nasa.
Il y avait un Dayto ( sous valjoux) mais y avait t'il un EP dans la course ? Je serais curieux de la savoir

Raahhh ce Lemania version PP est tout bonnement sublime.

Mais le post le plus pertinant est biensur celui de St-just, dans quoi tu veux le mettre ton mouvement... ça change tout, la taille, la forme de la boite, par exemple si la boite est énorme, pourquoi pas un calibre de montre de poche ?

(genre un truc un peu sexy, avec une rattrapante )

ici par exemple, un calibre omega que j'avais sous la main, peut etre pas le plus beau, mais une belle piste a creuser en tout cas


(chronomaddox/Sergio Lorenzon)

ou encore un Valjour 23... MIAM MIAM !!!

concernant la taille de la montre c'est boitier 42mm, et pour le mouvement j'ai fraisé à 30mm et je peut aller jusqu'a 32.
Valjoux 23 moi j'adore aussi, par contre le calibre 11 Buren/Dubois-Dépraz (même calibre que le 7740 valjoux non?) il fait un peu design russe. et puis remontage manuel avec la couronne à gauche c'est pas optimal comme organisation...
en tout cas je vous remercie tous pour vos avis et conseils, ça me permet d'y voir un peu plus clair.
le lemania reviens souvent, el primero aussi, valjoux 23 moins mais peut-être parce qu'on l'a trop vu?

le lemania est top, le "probleme" c'est que niveau finition on trouve tout et n'importe quoi, (voir la photo de la version PP postée par l'ancêtre)

enfin bon, il te faut choisir un calibre, une finition...

trop vu le vajoux 23 ? moi je trouve qu'on en voit pas si souvent que ça... c'est pas un 7750...

edit : http://www.horlogerie-suisse.com/vintages/valjoux23/chronographe_valjoux-23-10151501809.html

je pense que je vais opter pour un lemania 2310. il fait l'unanimité,
et il répond parfaitement aux critères techniques et esthétiques.
merci à tous pour vos lumières.
à bientôt, je ne manquerai pas de faire un post avec les photos du prototype et les différentes étapes de fabrication.
David

Pour moi, Zenith EL Primero en automatique et Lemania 2310 en manuel sont les meilleurs...
Mais cela ne tient qu'à moi et mon avis vaut ce qu'il vaut...

Un très sympathique "mécanique" ...

Par curiosité, on pourrait avoir un apperçu du design du boîtier-cadran-aiguilles?

Qu'est-ce que vous voulez, je porte ça, il est décoré comme un sapin de noël, il n'est pas "mythique", il est à basse fréquence mais je l'aime bien...