| Remontage manuel meilleur que auto ? | |
|
|
Auteur | Message |
---|
skeleton18 Membre Actif
Nombre de messages : 56 Age : 50 Localisation : Suisse Date d'inscription : 13/10/2010
| Sujet: Remontage manuel meilleur que auto ? 12/11/2010, 19:04 | |
| Bonjour à tous, Suite au topic sur le SAV de Vulcain (https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/vulcain-et-le-sav-t91855.htm) auquel j'ai participé, j'ai une petite question : est-ce que les montres mécaniques à remontage manuel sont plus précises que celles à remontage automatique ? Pourquoi une Vulcain auto prendrait plus d'avance qu'une manuelle ? Merci pour votre éclairage |
|
| |
TICTALCOOLIQUE Membre référent
Nombre de messages : 6642 Age : 47 Localisation : French touch Date d'inscription : 10/07/2008
| Sujet: Re: Remontage manuel meilleur que auto ? 12/11/2010, 19:18 | |
| la precision est un ensemble de facteur qui n'a rien a voir avec le match auto vs manu. une auto reste une meca a laquelle on a additionné un module supplémentaire a savoir la masse oscillante. |
|
| |
Kgérard Puits de connaissances
Nombre de messages : 4063 Localisation : Massaliote Date d'inscription : 29/07/2007
| Sujet: Re: Remontage manuel meilleur que auto ? 13/11/2010, 07:59 | |
| - TICTALCOOLIQUE a écrit:
une auto reste une meca a laquelle on a additionné un module supplémentaire a savoir la masse oscillante. Est-ce que le fait qu'il y ait la masse oscillante rend ce mécanisme plus fragile ? |
|
| |
rod Animateur
Nombre de messages : 860 Age : 56 Localisation : aventurier d'appartement Date d'inscription : 14/04/2008
| Sujet: Re: Remontage manuel meilleur que auto ? 13/11/2010, 08:03 | |
| - Kgérard a écrit:
- TICTALCOOLIQUE a écrit:
une auto reste une meca a laquelle on a additionné un module supplémentaire a savoir la masse oscillante. Est-ce que le fait qu'il y ait la masse oscillante rend ce mécanisme plus fragile ? Dans les montres mécaniques, je pense qu'une grande majorité sont automatiques; elle n'ont pas la réputation d'être plus fragiles que les manuelles. Sinon on passerait notre temps à parler de sujets "SAV", vu les quantités vendues. |
|
| |
TICTALCOOLIQUE Membre référent
Nombre de messages : 6642 Age : 47 Localisation : French touch Date d'inscription : 10/07/2008
| Sujet: Re: Remontage manuel meilleur que auto ? 13/11/2010, 08:06 | |
| la masse peut etre vecteur d'une panne cependant la montre fonctionne en la remontant manuellement. |
|
| |
manhatan Passionné absolu
Nombre de messages : 2517 Localisation : Paris Date d'inscription : 19/01/2008
| Sujet: Re: Remontage manuel meilleur que auto ? 13/11/2010, 12:59 | |
| - Kgérard a écrit:
- TICTALCOOLIQUE a écrit:
une auto reste une meca a laquelle on a additionné un module supplémentaire a savoir la masse oscillante. Est-ce que le fait qu'il y ait la masse oscillante rend ce mécanisme plus fragile ? Difficile à dire, les contraintes sont sur des parties différentes de la montre: - par exemple sur une montre manuelle, la couronne a plus de chance de casser; les joints d'étanchéïté sont davantage sollicités à cause du remontage à la couronne. - pour les montres automatiques, le point faible pourrait être davantage sur le rotor dont l'axe est soumis à des efforts en cas de chocs violents ou répétés. |
|
| |
Manivel Membre éminent.
Nombre de messages : 15081 Localisation : proximité Genève Date d'inscription : 12/11/2009
| Sujet: Re: Remontage manuel meilleur que auto ? 15/11/2010, 04:58 | |
| A vue de nez je dirais que l'automatique est plus precise puisque le ressort est maintenu un certain temps a un maximum de reserve de marche (durant le port), donc a un couple plus constant qu'en manuelle, dont le couple ne cesse de baisser jusqu'au prochain remontage. Ca doit pas jouer beaucoup mais tout de meme un peu non?
Vincent. |
|
| |
| Remontage manuel meilleur que auto ? | |
|