3 résultats trouvés pour 5

millstone a écrit:

Je souhaite acheter une gshock mais j'hésite entre ces deux modèles : dw-5600e ou gw-5610-1er. Je voudrais passer la montre sur NATO par la suite.
Laquelle me conseillez vous? Quelles différences notables y a t-il entre les 2 ? J'ai vu qu'une était à pile et l'autre solaire ? La GW est aussi à changement heure automatique il me semble ? Comment ça se passe au niveau du capteur lorsqu'on est en pleine mer? Aussi, n'est-il pas plus simple de changer une pile qu'un accu? La dw est homologuée par la NASA il me semble. Qu'en est-il de la gw? J'ai pas trouvé.

Bref j'aimerais bien avoir votre avis svp.

bon, depuis longtemps tu as du faire ton choix :-)
mais c'est toujours bien de discuter et d’alimenter le débat.

Pour moi il n'y a pas photo : la DW-5600

#1 c'est la plus proche de l'originale, de la vraie, de la pure !

#2 la pile tient officiellement 2ans, 5ans en vrai.
à moins d'un euros la CR2016, ça revient moins cher qu'un accu à 35€ tout les 10ans.
de plus l'accu de la GW-5610 demande plus d'attention : ne jamais l'oublier + de quelques mois au fond d'un tiroir.

#3 l'angle de vue : largement meilleur sur la DW-5600.
dès qu'on oriente un peu la GW-5610 on ne lit plus que 88:88 88 :-(
c'est très important pour une montre "à vivre" d'avoir une lisibilité optimale.

#4 en mode chrono, l'heure reste affichée sur la DW-5600.

#5 le compte à rebours est réglable à la seconde près sur la DW-5600.
 
#6 la DW-5600 est moins chère.
c'est pas un peu débile de mettre du pognon dans une montre destiné à prendre des coups ?
bon ok, chez bon nombre d'entre vous la G-Shock dort sur un petit coussinet... :-)))

ok, le radio control est sympa, mais qui vit à la seconde près ?
et puis la remettre à l'heure une fois tout les deux mois c'est pas la mer à boire.
vous noterez que j'ai mis en gras le point clé pour moi ;-)

voilà ceci est mon avis, rien que mon avis.
et objectivement les deux montre sont super.

Toujours dans le même thème:

https://blogs.letemps.ch/olivier-muller/2021/03/08/rolex-reste-le-roi-inconteste-de-lhorlogerie-suisse/






Mais la réflexion est plus poussée et plus intéressante que dans le précédent article.

Le rédacteur tire 5 enseignements  de l'étude annuelle du secteur de l'horlogerie par MORGAN STANLEY:

Citation :

#1 : La polarisation du marché s’est encore accentuée avec quelques marques fortes qui ont réussi à limiter les dégâts, malgré un premier trimestre catastrophique et un mois d’avril à -81% pour les exportations horlogères.
(...)

#2 : la premiumisation*** du marché avec le segment des montres d’un prix public supérieur à CHF 7’000 (CHF 3’000 prix export) qui compte pour 70% de la valeur exportée, mais seulement 10% du volume.
(...)

#3 : l’entrée de gamme continue de subir les assauts des montres connectées
(...)


#4 : deux marques du TOP 50 ont réussi à croître en 2020 : Tudor et Dior. L
(...)

#5 : le roi incontesté s’appelle ROLEX
(...)

J'avoue être agréablement surpris par Breitling:

Citation :

• Rolex, Audemars Piguet, Cartier, Richard Mille et Breitling réussissent à faire mieux que la moyenne du marché
  
  

Et Tudor confirme:

Citation :

• Tudor a été l’une des rares marques Swiss made à progresser en 2020 et prend des parts de marché à ses concurrents directs, dont TAG Heuer qui a enregistré une baisse 31%.
  
  

J'ai récemment reçu cette pendule ATO avec un bricolage pas génial pour l’alimentation: piles premier prix soudées les unes aux autres qui ont naturellement coulées..


J'ai trouvé des petits boitiers pour mettre les piles en parallèle sur le site d'un grossiste chinois très connu ("AA Battery Box Series & Parallel Connection Physical Experiment of Teaching Instrument Equipment #5 Battery Box")

Ce qui permet de faire un montage plus propre:


A bientôt,
Vincent